[討論] 民進黨側翼怎麼還在救小智
看到新竹媽媽的言論
還有側翼信仰並不斷放大新竹媽媽的言論
可以了解到,黨還沒有放棄小智
但是論文被雙殺
蓋出來的棒球場不僅不能用還一堆廢土
加上最近各種大大小小被看破手腳
這在其他黨早就廢了吧
怎麼民進黨還這麼努力在救小智
當然會有人想說次世代明星還是要救看看
問題是民進黨根本就不缺政治明星
這個掛了我再養一個就好
之前全黨救一人已經一屍好幾命了
在小智目前也沒有什麼重要性的狀況下
怎麼民進黨還一堆人沒放棄小智?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上個講一屍五命的真話的你看下場
噓
你也不看看他背後是誰
→
40幾歲的油頭男寵比日本製壓縮機還稀少
→
主子都下令全黨護一人了當狗的能不多吠幾聲嗎
→
對那些賤畜來說主子的話永遠是不會錯的
→
新竹賤逼
推
O的男人
噓
民眾黨搞個婚外情就氣噗噗,球場埋廢土,論文抄襲就沒關係
→
?這民進黨價值?
→
還好吧 政黑還有死忠在戰論文嗎
推
小智沒有輸
推
小英男孩耶,全黨都要一起大聲說
推
10樓忘了天獅了嗎
→
皇上養的狗也不能有污點 懂?
推
民進黨的慣性,過去硬凹能過,這次想複製而已
→
覺得小智有抄的是不是覺得三天裡面余可以把緒論寫完再拿
→
給陳改
→
看不懂
→
所以台大取消那麼久學位現在才出來凹?這理由你想
→
多久?
→
小智論問都叫自己林智堅了沒抓你代寫就偷笑了
→
就余自己還要告齁
→
幸好他有告 這樣林那邊才有機會看到他所謂1.28的初稿內
→
容
噓
ee很疼惜寵物的 之前新聞都有報
推
問就是轉車輪
推
能轉車輪的人才不多
推
就不肯認賠殺出,想繼續拗單,這樣也好,之後訴願結果
→
出來讓大家看笑話
93
[討論] 小智第一時間認錯應該還是穏贏對吧?餓死抬頭 如果小智第一時間認錯 然後塞一堆無腦理由 什麼以前沒讀書不知道這樣不行 太忙沒想這麼多之類的智障理由8
[討論] 林智堅和連勝文,誰比較草包?連勝文,綽號連D 被網路霸凌的始祖 當年各大圖文作家都知道 想要流量,畫連勝文就對了 著名代表像是nagee,當年可是一堆梗圖,現在看有些還是很好笑5
Re: [新聞] 不只林智堅?傳鄭文燦碩士學位也遭撤 台所以 這算是民進黨側翼與黨 瞎挺小智的後果嗎? 如果當初民進黨不瞎挺 又怎麼會查陳明通所指導論文 又怎麼會殃及太子? 陳明通指導的學生還那麼多2
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見標題很聳動 現實狀況呢 美麗島,台灣基金會 國政民調民進黨還是穩穩第一大黨 反綠的民意分裂成藍白兩小黨3
[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的?看堵藍那篇我就覺得很好笑 側翼有哪次覺得民進黨是錯的? 當初小智論文也是從上到下一致護航 你堵藍有出來罵民進黨? 反而是攻擊一屍五命的高嘉瑜4
[討論] 民進黨粉會批評小智障抄襲論文跟12億棒球選舉雖然結束了 但是非價值仍然得要澄清 就拿論文抄襲來說 到現在綠粉還是死不認小智抄襲 連這種這麼清楚的事情都無法在國內獲得共識4
[討論] 民進黨已背書!4%藍白仔應跟林智堅道歉在台大撤銷林智堅碩士學歷後 民進黨公開幫小智的論文背書 蔡英文也下令全黨和死忠支持者 讓我們一起大聲說2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題,拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的,沒有人抄襲 (前所未聞的說明,看起來像是故意在扛責)2
[討論] 小智的歷史定位是什麼?林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車
55
[討論] 傅崐萁去館長直播93
[討論] 黃國昌:侯市府的市政執行風格很多值得學習62
[轉錄] 數發部槍手 FB (疑似)59
[黑特] 衛福部20:30召開緊急記者會47
[轉錄] 劉宇FB 原來是數發部擋詐騙財路55
[討論] 米酵菌酸罕見到全台灣只有彰化醫院有= =40
[討論] 有中央衛福部,台灣人必勝42
[討論] 侯友宜有辦法成功交棒黃國昌嗎?38
[討論] 還是得靠王必勝醫師以及衛服部同仁26
[討論] 為什麼北市連環爆 徐巧芯都沒發文譴責?23
[討論] 才幾年時間,你能想像蔥哥舔國民黨LP嗎27
[討論] 公子安撐得到選總統嗎?爆
Re: [討論] 我來分析槍手政黨傾向不可能白色小草17
[黑特] 全世界就你台灣不會放核廢料22
[討論] 原來民眾黨也有跟台智光吃飯喔23
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市16
[討論] 黃國昌這麼強為什麼時力會泡沫?16
[黑特] 中國網友:統一後台灣人的私人土地如何處14
[轉錄] FB 柯文哲11
[討論] 所以食物中毒真的跟北市府無關吧?17
[討論] 蔥仔跑去捧侯 有想過柯文哲感受嗎15
[黑特] 可以換台北市長嗎9
[黑特] 台灣這麼小,是要分什麼?13
[轉錄] 吳思瑤FB 寶林食安案雙北處置時程表14
[討論] 數發部開槍的 最後可能真的會沒事12
[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎21
[討論] 數發部被開槍 怎麼fb一片叫好5
[討論] 賴那死樣子 40%怎有臉笑柯P芭樂樹?10
[討論] 民眾黨內人士認為募款方式繳責任額沒格調5
[討論] 政黑板看久了 想不到什麼事情中央要負責