[討論] 林智堅和連勝文,誰比較草包?
連勝文,綽號連D
被網路霸凌的始祖
當年各大圖文作家都知道
想要流量,畫連勝文就對了
著名代表像是nagee,當年可是一堆梗圖,現在看有些還是很好笑
不過後來也發現這些圖文作家有些當時就已經是民進黨的打手了,只是當年這種側翼抹黑還沒正式浮上檯面,所以覺得圖文作家寫的東西都是對的
雖然幾乎沒看過什麼有建樹的發言,但也沒看過特別失言的部分
攻擊的方面比較多是人身攻擊
林智堅,綽號小智,也有人叫他小智讚
因為論文事件而被廣為人知
背景相當強大,讓民進黨全黨挺一人
也因為強大的民進黨籍,讓他不會被側翼攻擊,基本上nagee沒有畫過論文或球場的事件
基本上攻擊他的人都是針對事,比方說論文,棒球場,國小
即使相對之下幾乎沒有側翼在攻擊,但負面聲量似乎不亞於當年的連D?
這樣看起來,小智的草包程度是不是遠遠超越了連勝文?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
遠超吧,連公子至少有錢
推
應該拿韓跟小智比吧 不過韓至少有群眾魅力
→
小智只剩帥 勝文只剩錢
推
小智要和陳時中比吧,兩個廢物才有可比性
推
勝文哥大博士
推
勝文會跳霹靂舞,小智會?
→
圖文作家今年的預算是還沒拿到喔 這麼安靜
→
勝文有錢,草包沒差
噓
勝文當精子的時候努力過了 小智障還在靠老佛爺包養
推
連勝文至少還肯改變 光是努力瘦身和學他那個階層不可能
→
有興趣的街舞 就算是作秀都比小智還有誠意
推
小智有辦法被爆頭不死嗎
→
綠憤最膿包
推
勝文經營悠遊卡公司没什麼負評,他只是出身權貴比較好
→
攻擊而已。論草包程度跟小智比根本是螢燭比日月好吧。
推
你拿弱智跟勝文比是在污辱阿文??
推
乾 好難比
推
絕對是林
→
不要汙辱連公子
噓
勝文至少還有認真讀過書,懶覺比雞腿喔
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣你這種就叫倒果為因 不是你記性不好 就是你想當大家記性都不好 連勝文的好打 是建立在連跟柯文哲的差距上41
Re: [新聞] 鄭文燦授戰旗:黃瓊慧被稱「qn鄉民女(幫高調,給他更多人看) 先說結論,投給黃瓊慧,就是投給林智堅,投給四叉貓。 基本上,她爸爸黃景熙長期都是議員(有一屆被判當選無效),所以是吃過靠爸果實的政 二代,有樁腳組織票優勢,她自己又有網路某些粉專力挺(看後圖),是網路死忠仔首選 ,父親組織票+空氣票,我看準備挑15
Re: [新聞] 砲轟黃珊珊「投機份子」 連勝文:民進黨看到幾個塔綠班噓文,真覺得可笑,就沒來由的說連勝文這咖如何如何,然後用萬年不變 的套路,說笑死人連勝文這咖這麼爛,居然是國民黨中生代。 可是想想,連勝文到底多差呀?他有外遇養小三嗎?他有跟助理開房間嗎?他有吸毒叫爸 爸保釋嗎? 甚至說一句,當年他被八卦版駡神豬時,他有告過任何一個網友嗎?如果他當時提告,我4
Re: [討論] 林智堅是不是政治史上最丟臉的人?政治史上, 被網路霸凌最嚴重的是連勝文 因為選舉損失最大的是韓國瑜 林智堅承受的砲火,大概連、韓的一半而已,他就停損出場了 再者1
[討論] 這次論文事件民進黨冷處理失敗了?林智堅第一時間面對論文事件 就定調是KMT抹黑技倆 民進黨全黨開始冷處理 但似乎這把火越燒越旺 民進黨冷處理變成熱相挺3
[討論] 年底民進黨只剩一招能贏了吧小智案後民進黨就大傷。 陳時中目前柯粉明顯想把他打成韓國瑜連勝文, 當然啦,這也要阿中團隊小編裡應外合,才能像現在這麼順利變成連D 2.0 陳時中團隊(除小編)很強,總統規格。 但當年連勝文的團隊不會輸陳時中多少喔。(畢竟連家家族被動就是大動員、然後輸掉、加速揮霍國民黨)。2
Re: [討論] 誰是側翼始祖?其實是同一群人 始祖一定是當年2014幫柯文哲那群人 連勝文突然被一群粉專攻擊 辯論會醜態廣傳 然後柯文哲選舉方式跟現在陳時中一樣2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題,拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的,沒有人抄襲 (前所未聞的說明,看起來像是故意在扛責)X
[討論] 林智堅根本就是被人陷害的吧我以前是泛藍支持者,連當年的朱立倫都投過。今年看到垃圾車輪黨選成這樣,非常痛心 ,年底不僅要投民進黨,還要身邊所有人把民進黨蓋爆,送車輪黨下去。 林智堅從頭到尾都是被人陷害的。 台大論文來說,資料是林智堅提供的,研究報告是針對他的選舉,即使余的論文比他早發 表,也明明白白說感謝林智堅提供資料,這是鐵錚錚的事實。1
Re: [新聞] 全黨支持林智堅 王世堅:不能是非不明、: : 王世堅說,他認為民進黨的精神就是由下而上,每一位從政黨員都可以發表自己看法、見 : 解,只是說如果台積電是護國神山,台大就是護國神山的搖籃,如果質疑台大、對撞台大 : ,那是挑戰台灣的價值,也是挑戰社會的智慧。 : 王世堅還說,他只是提出建言,他還是團結的,就像他過去和副市長黃珊珊在議會之間互
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累