Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「

要處理統籌分配款的問題很簡單啊!
反正現在政府也有電信信令人口這東西了
就直接把財劃法修掉,改成電信信令人口的(平日日間*5+平日夜間*5+假日日間*2+假日夜間*2)/14
這樣不就得了?

當然,這樣搞的話,對於一些地廣人稀的縣市,尤其是花東投宜之類的確實不公平
但是我們現在也多了一個東西叫國土計畫
國土計畫把土地分類為城鄉發展地區,農業發展地區,國土保育地區跟海洋資源地區,共四種功能分區
說真的,那些地廣人稀的地方,多的基本上不是國土保育地區就是農業發展地區
那就另外從國土計畫法修法規定,各縣市政府劃設國土保育地區跟農業發展地區,一公頃分別能從中央拿到多少補助

反正這陣子開始開國土功能分區的的公聽會,一堆人在不爽自己的土地被劃為國土保育地區第1類,被嚴重限制使用
如果能有這個補助機制的話,把大部分的補助給那些權益受損的地主
少部分再留給政府處理當地事務(畢竟地廣人稀的區域,很多東西的單位成本確實比較高沒錯)
應該可以解決很多問題

其實除了統籌分配款以外,另一個大家比較常抗議的,應該是舉債上限的部分
尤其是公共債務法第五條第二款的部分,很明顯對雙北(尤其是台北市)和高雄有明顯不平等的偏愛
台北是0.62,新北跟高雄是0.15,剩下三都只有0.1
(高雄被厚愛的理由,據傳是因為高雄港讓高雄的地方政府必須多付很多維修或建設成本,但這也應該用專款補助而非提高舉債上限來解決吧!)

我看,基於平等的考量,應該改成每個戶籍人口平均能讓當地地方政府借多少錢才對,最多以人均營所稅或人均綜所稅再做一些比例上的調整...

--
高雄市長陳菊：「選舉(看板)你掛這我掛這，最重要是人民認同，我們會笨到去拆競爭對手的看板嗎？陳菊有這麼『飯桶』嗎！」

老胡SOP先學著點好嗎?
--

本來就不應得的,就不該有 而且主要也是台北會抗議,新北其實還好(只比完全用戶籍人口算吃虧)

其實我這個主要是解決國土計畫功能分區的衍生問題 而且也存在一些類似條例無法涵蓋的窮縣(雲林,南投,嘉縣,屏東)

如果確實沒有要服務那麼多人,那確實不該領這麼多的統籌分配款沒錯啊!