[討論] 所以實際上不是腳尾飯?
國昌辯說是Ai音檔
薯條說是貨真價實的偵訊光碟
要相信誰的才是真的呀?
本來被當腳尾飯只是誠信問題
現在薯條說是真的
那應該就不只是誠信而有法律問題了對吧?
藍白會一直自爆的傳說...是真的呢!
--
是真的問題才大條 律師團死定
是自以為蔥明的拿真實音檔調整後的示範
帶拉
AI音檔 示範帶 很有可能是 情急之下脫
罪之詞
薯條叔是不是想逆襲搶黨主席位子?
信大薯啊,聽真的不違法違法的是律師
,做AI涉違法,明顯大薯比較聰明
是真的就是律師團直接轉被告
至於檢察官...口氣兇了點根本沒犯法
現在八成要和960110時候依樣把錯全塞給
律師了
塞過去就精彩了 以後看哪個律師敢幫他們
不過他們會更加猖狂的喊政治迫害就是
黃國昌上廣播自證錄音檔是自製
到底誰說的是真的~~
國昌老師也是誤信多年律師好友嗎
有沒有可能是AI(Artificial Invention)? 呵
可靠消息是馬檢外流的 大條了 要全滅了
目前比較可能的就流出再變造過的
辯護律師 先死
狗蔥質詢比那口氣兇的多得是
不管是不是都很大條,只能選一個比較不嚴
重的承認╮(╯_╰)╭
早就有名嘴說是原版了,只是有加快
跟剪接,因為裡面兩個人的聲音99.9%
相似,昌哥講示範帶,是發現代誌大
條時說的
真的就要吃腳尾飯了
黃國昌真的不想讓柯文哲出來
當然要相信比較呆的那一個
事情大條咯
是真的比較嚴重
說自製的牠沒人格也沒道德不痛不癢
口氣兇犯法黃國昌早就死刑定讞了
再一個主席被關就輪到薯條了是不是
應該是真的啦,看起來真的薯定了
政黑翻車 人家是貨真價實的偵訊音檔 才不是
示範帶
話說剪輯之後還是沒問題的話也太慘
代表人家真的公正
(我自承沒有聽因為不想看黃剪輯的
內容
這黨要死多少道友 跟他們有關係的都
沒好下場耶
去土城陪阿北走最後一哩路
真的話 黃國昌跟律師團都有大問題
是真的那律師團直接團滅
不是腳尾飯就是牢飯,最後都是牢飯
綠共網軍現在也不知道要打真還是打假,
只好一直打國昌
看來是迷宮飯 離經叛道了點
是牢飯
我以為檢察官口氣不好是常識
59
[轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎? [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?](https://i.imgur.com/6MPYpjVb.jpeg)
50
[轉錄] 許甫:《苗博雅的腳尾飯》1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫:《苗博雅的腳尾飯》 [轉錄] 許甫:《苗博雅的腳尾飯》](https://i.imgur.com/aAbwVdQb.jpeg)
33
[討論] 黃國昌這次這麼急是為什麼?這次腳尾飯2.0事件 原本以為國昌至少還會顧一下法律底線 因為這是他道貌岸然的面具唯一掛得著的點 結果這次直接拿假偵訊影片來拍抖音 直接跨過那條底線27
[討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎要燒成腳尾飯2.0了 當年是被開除黨籍永不錄用 議員開記者會道歉, 結果還是無法止血![[討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎 [討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎](https://i.meee.com.tw/DcFZwDj.jpg)
27
[討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯?我聽了內容那看起來不像是假的阿 內容就是朱亞虎和檢察官聲音阿 媒體那裡都有了我覺得不適合播放 連播都還附上朱亞虎照片 你說是假的?![[討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯? [討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯?](https://i.imgur.com/T2IykfQb.jpeg)
14
[討論] 林俊憲:眾黨的AI草案 黃國昌是否自罰2億林俊憲指出 民眾黨團提出的《人工智慧發展及管理條例草案》,第29條: 「人工智慧系統用於生成或操縱影像、音訊、影片等內容,其內容近似於現存在之人、物 、地點或其他實體事件,且依一般社會觀念易被認為真實者,其研發者,或提供產品、服![[討論] 林俊憲:眾黨的AI草案 黃國昌是否自罰2億 [討論] 林俊憲:眾黨的AI草案 黃國昌是否自罰2億](https://i.meee.com.tw/FjM74WU.png)
12
[討論] 所以薯條哥和腳尾蔥誰說謊?薯條哥: 我們已經把柯文哲案檢察官訊問的光碟仔仔細細聽了好幾次, 今天先撥放朱亞虎的部分, 之後會陸續撥放其他的。 腳尾昌:9
Re: [轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰3
Re: [新聞] 幕後/黃國昌公播偵訊音檔遭疑「腳尾飯還有人記得馬大記者嗎? 當初說經營檢調7年 才羈押沒幾天 直接爆料 usb 小沈 1500 的大記者 號稱偵查不公開的北檢還請去問話![Re: [新聞] 幕後/黃國昌公播偵訊音檔遭疑「腳尾飯 Re: [新聞] 幕後/黃國昌公播偵訊音檔遭疑「腳尾飯](https://i.meee.com.tw/EJN3o8O.png)
2
[討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵..腳尾飯2.0?黃國昌稱不須回應 苗博雅質疑:不敢說明音檔真實性?【20250618_回應媒體提問】 黃國昌嗆「妳才是腳尾飯2.0」![[討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵.. [討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵..](https://img.youtube.com/vi/j8laihAslG4/mqdefault.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦