[討論] 蔣萬安市府8個月不處理,導致房屋下陷
關鍵在於
住戶跟記者明確說
有證據表示8個月前就跟市府和建商
投訴房屋龜裂 不安全
但市府回函說安全沒有問題
資料來源:
大直住戶怒「8個月沒人理我們」!2建商互推責任 北市府還說安全
https://www.ettoday.net/news/20230908/2577949.htm#ixzz8CfAzVlHJ)
如果此事為真
那蔣萬安領導的市府團隊應該負最大責任
住戶反映整整8個月
你蔣萬安市府不處理
現在房屋下陷倒塌
如果造成人命傷亡
蔣萬安真的應該為
8個月怠惰無作為
負起完全的責任
--
萬安能負責的只有帥而已
然後就被卒吃掉了
柯粉:8個月前很安全,剛好最近不安全,你
住戶怎不繼續問,啊剛好民進黨違建風波,
你們住戶搞這波是幹嘛啊
藍白粉:蔣萬安又沒要選舉,民進黨
真壞打他幹嘛
A一下我id看八卦版的回文吧 不要議員講
什麼就隨之起舞@@
為了薇姐姐的選情,萬安扛了。
章萬安這題根本躲不掉,他就任後是市長,就任
前是中山北松山委員,前後職位服務地區重疊.
sweetrice,議員講的東西,跟你PO的,有牴觸??
本陣起火還想甩鍋不可能.
安安一上任,路樹就壓死人
建商要幫忙都更這棟了嗎?厲害一手
協尋國民黨那幾位台北市全國不分區
民意代表,你們家出事了
議員只關心超思50萬資本額啦 什麼台北居
民權益 重要嗎 又不能打擊民進黨
王鴻薇徐巧芯游淑慧該工作囉!
萬安扛了
那些台北議員還忙著打超思
魄力!!!
KMT收很多獻 嘻嘻
被都更了...
台北市議員 在監督外縣市
中央十成,吵什麼吵
台北市議員只關心南部
國民黨藉的台北市地方民代全死了是不是
?出來監督一下啊
隨便啦 他又沒要選總統
藍白網軍表示都阿扁市長的錯
這棟房價錢降到200萬.要搶要快
無量下跌
這個需要講清楚 坐等北市府回應
蔣萬安公開透明
監督南部的台北市議員該醒了吧
房價又要噴發啦 根本萬安霸氣政績 下次躺贏
這邊損失應該不只12億了 比一個新竹
棒球場還多
目前共35戶 其他附近的房子可能還要
體檢
8個月是裂縫產生,不是跟市府陳情的時間
那啥時陳情的呀?XD
(8月,2建商).市府, 市府前面要用句點
有8個月的時間可以處理,萬安這樣真的不
行
換藍白拖縣市出事就說不要隨議員起舞
喔?之前徐跟王炮打高屏的時候,你怎
麼不這麼說啊?
我覺得柯屁該退選負責
是哪裡啊?
沒事兒 顏色正確
900芯跟公車薇還在睡啊?
蔣萬安第一時間到場在前進指揮所拍照
真的帥
本來就很喜憨
草包蔣狗不意外
自己選的怪誰?
選執政黨的還能罵中央動起來,可惜..
選個在野黨,自己承擔吧
高調
這種事要找對手,找白的或綠的民意代表
到底什麼時候向市府反應的?
這一定要提國賠的
台北市民代只監督台北市之外
馬英九下台
自己選的
當初投他不就因為帥 還想要其他的嗎
敵は本能寺にあり
副市長不是很厲害
去中國論壇比較重要
kmt爛到底了!執政能力爛+黑道最多+權貴多
14
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推整體理性中立客觀釐清一下 議員貼文 公文附圖16
[問卦] 大直房屋下陷事件會吵多久啊?如題 大直房屋下陷會吵多久啊? 看情況 整間公寓應該是掰了 現在是兩個建商(基泰、聖德福)加市政府混在一起看責任誰扛 我猜是最後會是重蓋一間 可能在原址也可能移到其他地方X
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推請問一下 我昨天看新聞視頻 還以為是整棟倒塌 結果沒有 而且像坐電梯那樣1
[討論] 蔣萬安不負責嗎????住戶表示,自從該建案施工以來,住家就發生龜裂問題,且有越來越嚴重的傾向,多次向建商反映都沒回應,因此特別找了陳怡君議員到場勘查,沒想到正當議員看完一圈、約晚上7時30分左右,突然發生一聲巨響,房屋明顯震動一下。 導致此事件的「基泰大直」為都更重建海砂屋建案,2021年開始興建,當時規劃地上12層、20~40坪、2~4房產品,33戶總銷約13.5億元,開價更一度被預估會落在一坪140萬元的高價水準。 這樣不就2021以後就有這種狀況, 到現在真的發生問題了, 蔣萬安是不是必須負起最大的責任,
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!