[轉錄] 女帝漢考克:王婉諭光名字就能道德勒索
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/XLAbmD
2.轉錄來源︰
女帝漢考克
3.轉錄內容︰
王婉諭宣佈選大安區,目的就是分票並確保藍營當選,用立委得票率來證明我的論點。
從三屆的得票率觀察,大安區雖然還是藍大於綠,但綠營得票率一直增加,再加上林奕華烙跑去當副市長讓大安區沒有立委,確實讓該區選民有諸多怨言,影響到藍營選情。
藍白黃陣營就派王婉諭出來分票,而小燈泡立委人設確實可以吸引中間選民的票,為了拉下民進黨,時力可以跟魔鬼合作。
沒在跟你什麼陰謀論,直接舉兩個例子:苗栗宋國鼎助攻鍾東錦拉下徐定禎,新竹高鈺婷助攻鄭正鈐拉下鄭宏輝,不信的自己去查以前的資料,我的鬥魂白鬍子寫很多篇。
總結,王婉諭就是女黃國昌,而且她自帶小燈泡立委的光環,光用名字就能進行道德勒索,是個可怕的對手。
以上!
4.附註、心得、想法︰
台派U質粉專已經率先發難
(我以為會是另外一個先發文)
小綠燈媽就是藍白黃派出來分票的
這女的光用名字就能道德勒索
綠營不可不提防
--
..小燈泡都顧不好
這位又是誰
XD
好了啦
難怪一直打本土派 想搶藍票 女柯文哲
民進黨跟柯黨在立委合作後,側翼很悶
平常罵柯文哲就有流量,現在不能罵柯
這次給他們找到浮木了,罵王婉瑜。
他何時要開霸氣傑克粉專
我最近喜歡外科醫生羅
燈泡媽應該是時力裡最綠的
我的鬥魂白鬍子……
最近流行蘿莉漢考克好嗎
她不要待在時力發展會更好
支持時力
民主社會講這個很low
如果是想衝康民進黨 不是應該去五五波選區
吸中間票嗎? 大安本就是國民黨優勢區 民進
噗哧
這又誰啦
黨也不會派強將戰 需要時力主席親自下場?
台北市其他區域攻得下再想這區啦 整天
想全拿
時力主席就說她要選了啊,綠營側翼
就瘋掉了
母雞拚老命戰老鷹9為了護小雞..燈泡卻破
弱弱問...女帝漢考克是誰?
這又哪個智障?
怎麼不開個紅髮粉專呢? 靠面子就可以
道德勒索
這年頭隨便一個阿狗阿貓的言論都有影響力了
燈泡媽媽稱號只能用一次拉!有知名度而已
非藍綠的只能靠真本事才能在政壇立足
她的形象好也有專業!屌打一堆老人立委
我光用何典兩個字就可以情勒你了,難
嗎
為什麼不貼何典了呢?你不是最愛他?
你情勒用的方法不是叫我水桶你嗎
受虐兒
燈泡破了QQ..麻麻不敢9只能遠遠喊救命..
完蛋了,要水桶人了,花了這麼大力氣
選版主,不就是為了要中介嗎!你們不要
招惹版主阿。
我就這樣被版主濫用職權給情勒了
受虐兒又在演了,好可憐喔
你們工程師的debug真的不行
這是哪來的新蟑螂?
這粉專名稱看起來超尷尬...
這咖女帝又是三小??
現在側翼都取一堆怪名字嗎
能不能堂堂正正用本名見人
焦糖都比這種不知哪邊冒出的咖好多了
現在搞一堆免洗粉絲團來洗PTT就是了
為什麼這種人滿口綠營如何如何 而不是
台灣人如何如何?如果民進黨掉席次也是
台灣選民自由意志下的決定啊 這些人是
法西斯不懂得尊重民主自由嗎?
徐定禎自己本來就爛不用怪東怪西
笑死,為什麼別黨的要幫妳民進黨選不選得上
做考量? 怎麼不民進黨不選,讓王婉諭上?
連選藍區都要氣,這些人跟本希望小黨
都消失,只要民進黨的衛星黨
這些人其實也不要基進黨
乾小黨自己要拼選票聲量 還要被執政黨情
勒
不想要國民黨上,可以自己退
換炒作新一位喔
笑死 拉下民進黨 大安區還有拉下這種事?
某些留言真的沒必要在別人傷口灑鹽
我們藍白陣營又多了黃喔 很好阿
講實在參選是小黨的權利,不然你DPP要跟人家
談合作,不談的話小黨沒義務讓票
15
[轉錄] 邱顯智:柯文哲黑白不分毫無底線。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 臉書 3.轉錄內容︰10
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%5
[討論] 徐定禎跟宋國鼎不協調一下苗栗戰法嗎?這次苗栗縣長選舉,先不把陳超明算在內(我是覺得他最後不會選) 國民黨本身提了謝福弘 黨提的人選實力比另外的議長弱 如果鍾東錦選到底 這不就是綠營最好的機會3腳不過半當選嗎? 60%的票給謝跟鍾去分2
Re: [討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨我是覺得王婉諭選哪裡都好,只有新北12會有非常大的問題 而問題的來源,就是黃國昌 她不想扛這個包袱的話,就是要切割黃國昌,不然跟黃一起掃街 當年被拋棄的地方選民要怎麼看待他? 但是把黃國昌丟掉,他就不會來刷存在感? 4%柯昌粉會放過她?X
Re: [新聞] 替黃國昌復仇? 王婉諭轉戰區域立委傳我覺得她不會去汐止啦 幹嘛去踩心胸狹小的人的區域 雖然應該是不會上 但是票數還不錯人家崩潰怎麼辦 綠營那些討厭高的人 內湖的機率大一點 不過這樣會被說是中共同路人想分民進黨票 還是會說終於有人可以來分票去教訓那個背骨的高+魚惹
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川92
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資69
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?41
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠29
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心21
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。12
[討論] 站狗測最近也太難了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑11
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 野雞雜誌+1