Re: [討論] 要救的是民眾黨，不是民進黨

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : → book8685: 那燈泡媽是有差嗎 02/01 10:55
: : → lunRUSSELL: 燈泡媽的點是他在時力運作的重要性 02/01 10:56
: : → lunRUSSELL: 扮演為數不多的一般不怎麼膠正常人 02/01 10:56
: : → cycling: 燈泡媽底下這次有新選上的嗎 02/01 10:56
: : → cplzgr: 是希望王婉瑜能避過dpp的選區，不過大概很難，dpp這次可 02/01 10:57
: : → cplzgr: 能也沒能讓的地方了.. 02/01 10:57
: : → KONAMI: 2028其實對他是比較好的機會 前提是2024沒死透 02/01 10:57
: : → TheoEpstein: 燈泡媽還沒被時力開除，我比較意外 02/01 10:57
: : → lunRUSSELL: 沒王婉喻的話時力不知道會膠成怎樣 02/01 10:57
: 要談為什麼燈泡媽有票
: 你們要先搞清楚
: 時力的 統獨色彩
: 時力可是被中國認證的台獨政黨
: https://udn.com/news/story/6656/6540469
: 黨主席被大陸列台獨名單 時代力量：光榮印記
: 2022-08-16
: 然後最近以商促統疑慮也是新聞稿發很快
: https://www.newpowerparty.tw/uploads/images/news/image/2610/0130.jpg

而問題的來源，就是黃國昌

她不想扛這個包袱的話，就是要切割黃國昌，不然跟黃一起掃街

當年被拋棄的地方選民要怎麼看待他?

但是把黃國昌丟掉，他就不會來刷存在感? 4%柯昌粉會放過她?

最後的問題就是一部分高學歷的4%一直瞧不起夜間部的賴(但人家就是腳夠勤才能選上)

不定時的對賴有一些蕩婦羞辱的發言，選舉激化後，兩邊的偏激支持者打起來一定超難看

削弱中間選民投票的動力，而4%的目的又是拉下賴，最後還是投KMT

最後就是國民黨穩穩的上，搞不好兩個人加起來的票還沒國民黨多XD

所以王選新北12，我認為是不智的選擇，一來她的屬性比較適合新竹那種台清交畢業生

多的地方，二來又可以不用償還黃國昌在選區的負債

單純就個人特質的比拼，她比較有機會開出漂亮的票，延續政治生命

--

--

時力上次在新竹是距離當選最近的，不挑有機會的，去選上屆得票率只有7%的地方幹嘛?

新北12在議員選舉中是第10跟第11選區，時代力量

TMD在11選區推的人連4%都沒有，你覺得再讓給時力去選會贏，是可以分國民黨的票嗎?