Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 藍腦是不是有平行時空
: : 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢
: 我不是藍腦,這篇說馬廢物我也贊同
: 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版
不做完整其實不太好
要分析每個總統的作為就要吧起點擺在一起
要不然圖表只是騙人的、
因為數字越大同樣+10%顯示出來的變動視覺上是不同的
信義房屋給的資料起點是2001所以陳水扁只能用2001Q1當起始點
馬英九當然2008Q1
蔡英文2016Q1 開始
第一季都以100為基準計算才知道任內變化多大
台灣整體
https://i.imgur.com/jIRznC4.jpg
台北
https://i.imgur.com/r9j6q93.jpg
新北
https://i.imgur.com/As24fC6.jpg
桃園
https://i.imgur.com/S1rjSNA.jpg
新竹
https://i.imgur.com/OWn8tvL.jpg
台中
https://i.imgur.com/CxBMUpQ.jpg
高雄
https://i.imgur.com/alQy6cx.jpg
台南就不做了因為沒有過去的指數
新竹在疫情期間半導體超紅可以理解
剩餘的城市自己判斷吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.48.18 (日本)
※ PTT 網址
推
100變200跟200變400都是100%
→
物價漲 本來就是看% 基準點的問題
→
不然大家算成長幾%是在算辛酸的嗎
→
%數不是萬能解,只能代表某種角度的看
→
法。不然最佳進步獎應該都得當年MVP吧
→
!
→
這個就是%數啊2008/Q1 58.53
→
所以2015/Q4 的102.35 自然是174.9
噓
基準不就很會抓 怎麼不抓2019
→
改圖大濕嗎
→
綠畜被打臉就開始改圖
推
好奇用2002Q1.2009Q1和2017Q1都基準又如何
噓
2009就金融海嘯最低點 這樣馬成長就高 綠
→
畜就這種德行
→
解決不了問題就開始蝦扯
推
更正 是2001Q1.2009Q1和2017Q1
→
差不多啦 馬英九就是飛高高
→
dpp 兩個都看不到車尾燈的
→
幫你做個蔡英文2019Q1 開始的
→
馬英九三年飆50%真的不是蓋的XD
→
馬粉什麼都看不到啦
噓
原來馬囧時期的房價比祭央乂還高啊
→
那現在應該人人買的起房啊 在那邊叫什
→
麼?
X
首Po藍腦是不是有平行時空 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢 北北 台中高雄 桃竹8
可以更新一下資料嗎? 今年都2023了,你還在秀只到2020年的資料? 資料是信義房價指數, 那就去找同樣的來看看現在房價指數如何?3
我不是藍腦,這篇說馬廢物我也贊同 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版 : 北北 : 台中高雄3
房價漲跟誰執政無關 重點在於持有成本太低 手邊有好幾間房的人 有靈活的資金可以運用 辛苦存錢的受薪階級,永遠買不過手邊有好幾間房的人2
切文大仙的金句回顧 之前為了打盧秀燕的政策 切文大仙說這句 推 takuminauki: 老話一句 地方政府要多努力 11/17 23:28 推 takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單 11/17 23:51
前言: 幹你老師的民進黨網軍全家吃屎 好了,這篇又來給我殺球 活在平行時空的是誰 以下是2008年總統大選時,民進黨總統候選人的政見:2
笑死,房價指標最不敢說的就是 2008 和 2020 發生什麼事情 只上一張圖就可以了 這個才是世界資產泡沫最主要的原因 要不然他怎麼解釋 2020 之後沒有降遺贈稅也漲很兇呢?
86
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?73
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?61
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解58
[討論] 青島東路現場49
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?52
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了38
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINA47
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入44
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!31
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[轉錄] 林濁水FB30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法24
[討論] 怎麼風向變得這麼快?23
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?24
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?21
[討論] 就是行政罰才有問題啊50
[討論] 笑死 葉元之急了22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座78
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?18
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[討論] jumpj2版友請進