Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: : 藍腦是不是有平行時空
: : 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢
: 我不是藍腦，這篇說馬廢物我也贊同
: 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版
不做完整其實不太好
要分析每個總統的作為就要吧起點擺在一起
要不然圖表只是騙人的、
因為數字越大同樣+10%顯示出來的變動視覺上是不同的
信義房屋給的資料起點是2001所以陳水扁只能用2001Q1當起始點
馬英九當然2008Q1
蔡英文2016Q1 開始
第一季都以100為基準計算才知道任內變化多大
台灣整體
https://i.imgur.com/jIRznC4.jpg
台北
https://i.imgur.com/r9j6q93.jpg
新北
https://i.imgur.com/As24fC6.jpg
桃園
https://i.imgur.com/S1rjSNA.jpg
新竹
https://i.imgur.com/OWn8tvL.jpg
台中
https://i.imgur.com/CxBMUpQ.jpg
高雄
https://i.imgur.com/alQy6cx.jpg
台南就不做了因為沒有過去的指數
新竹在疫情期間半導體超紅可以理解
剩餘的城市自己判斷吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.48.18 (日本)
※ PTT 網址
推
100變200跟200變400都是100%
→
物價漲 本來就是看% 基準點的問題
→
不然大家算成長幾%是在算辛酸的嗎
→
%數不是萬能解，只能代表某種角度的看
→
法。不然最佳進步獎應該都得當年MVP吧
→
！
→
這個就是%數啊2008/Q1 58.53
→
所以2015/Q4 的102.35 自然是174.9
噓
基準不就很會抓 怎麼不抓2019
→
改圖大濕嗎
→
綠畜被打臉就開始改圖
推
好奇用2002Q1.2009Q1和2017Q1都基準又如何
噓
2009就金融海嘯最低點 這樣馬成長就高 綠
→
畜就這種德行
→
解決不了問題就開始蝦扯
推
更正 是2001Q1.2009Q1和2017Q1
→
差不多啦 馬英九就是飛高高
→
dpp 兩個都看不到車尾燈的
→
幫你做個蔡英文2019Q1 開始的
→
馬英九三年飆50%真的不是蓋的XD
→
馬粉什麼都看不到啦
噓
原來馬囧時期的房價比祭央乂還高啊
→
那現在應該人人買的起房啊 在那邊叫什
→
麼？
X
首Po藍腦是不是有平行時空 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢 北北 台中高雄 桃竹![[討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢](https://i.imgur.com/EvncDWab.jpg "[討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢")
8
可以更新一下資料嗎？ 今年都2023了，你還在秀只到2020年的資料？ 資料是信義房價指數， 那就去找同樣的來看看現在房價指數如何？![Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢](https://i.imgur.com/fzozF2vb.jpg "Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢")
3
我不是藍腦，這篇說馬廢物我也贊同 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版 : 北北 : 台中高雄3
房價漲跟誰執政無關 重點在於持有成本太低 手邊有好幾間房的人 有靈活的資金可以運用 辛苦存錢的受薪階級，永遠買不過手邊有好幾間房的人2
切文大仙的金句回顧 之前為了打盧秀燕的政策 切文大仙說這句 推 takuminauki: 老話一句 地方政府要多努力 11/17 23:28 推 takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單 11/17 23:51
前言: 幹你老師的民進黨網軍全家吃屎 好了，這篇又來給我殺球 活在平行時空的是誰 以下是2008年總統大選時，民進黨總統候選人的政見:![Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200801/20/ghost-20080120191659.jpg "Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢")
2
笑死，房價指標最不敢說的就是 2008 和 2020 發生什麼事情 只上一張圖就可以了 這個才是世界資產泡沫最主要的原因 要不然他怎麼解釋 2020 之後沒有降遺贈稅也漲很兇呢？![Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢](https://i.imgur.com/BG3zmGtb.jpg?fb "Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成，附上房價走勢")
![[情報] 2020 Q2 信義房屋 房價指數](https://i.imgur.com/ugmJ8Nmb.png "[情報] 2020 Q2 信義房屋 房價指數")
![Re: [新聞] 難怪民眾買不起！基本工資20年只多51％](https://i.imgur.com/lubS4U1b.jpg "Re: [新聞] 難怪民眾買不起！基本工資20年只多51％")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
7
[討論] 印度政府那麼爛，為什麼沒國家侵略他們8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")