Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 藍腦是不是有平行時空
: : 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢
: 我不是藍腦,這篇說馬廢物我也贊同
: 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版
不做完整其實不太好
要分析每個總統的作為就要吧起點擺在一起
要不然圖表只是騙人的、
因為數字越大同樣+10%顯示出來的變動視覺上是不同的
信義房屋給的資料起點是2001所以陳水扁只能用2001Q1當起始點
馬英九當然2008Q1
蔡英文2016Q1 開始
第一季都以100為基準計算才知道任內變化多大
台灣整體
https://i.imgur.com/jIRznC4.jpg
台北
https://i.imgur.com/r9j6q93.jpg
新北
https://i.imgur.com/As24fC6.jpg
桃園
https://i.imgur.com/S1rjSNA.jpg
新竹
https://i.imgur.com/OWn8tvL.jpg
台中
https://i.imgur.com/CxBMUpQ.jpg
高雄
https://i.imgur.com/alQy6cx.jpg
台南就不做了因為沒有過去的指數
新竹在疫情期間半導體超紅可以理解
剩餘的城市自己判斷吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.48.18 (日本)
※ PTT 網址
推
100變200跟200變400都是100%
→
物價漲 本來就是看% 基準點的問題
→
不然大家算成長幾%是在算辛酸的嗎
→
%數不是萬能解,只能代表某種角度的看
→
法。不然最佳進步獎應該都得當年MVP吧
→
!
→
這個就是%數啊2008/Q1 58.53
→
所以2015/Q4 的102.35 自然是174.9
噓
基準不就很會抓 怎麼不抓2019
→
改圖大濕嗎
→
綠畜被打臉就開始改圖
推
好奇用2002Q1.2009Q1和2017Q1都基準又如何
噓
2009就金融海嘯最低點 這樣馬成長就高 綠
→
畜就這種德行
→
解決不了問題就開始蝦扯
推
更正 是2001Q1.2009Q1和2017Q1
→
差不多啦 馬英九就是飛高高
→
dpp 兩個都看不到車尾燈的
→
幫你做個蔡英文2019Q1 開始的
→
馬英九三年飆50%真的不是蓋的XD
→
馬粉什麼都看不到啦
噓
原來馬囧時期的房價比祭央乂還高啊
→
那現在應該人人買的起房啊 在那邊叫什
→
麼?
X
首Po藍腦是不是有平行時空 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢 北北 台中高雄 桃竹8
可以更新一下資料嗎? 今年都2023了,你還在秀只到2020年的資料? 資料是信義房價指數, 那就去找同樣的來看看現在房價指數如何?3
我不是藍腦,這篇說馬廢物我也贊同 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版 : 北北 : 台中高雄3
房價漲跟誰執政無關 重點在於持有成本太低 手邊有好幾間房的人 有靈活的資金可以運用 辛苦存錢的受薪階級,永遠買不過手邊有好幾間房的人2
切文大仙的金句回顧 之前為了打盧秀燕的政策 切文大仙說這句 推 takuminauki: 老話一句 地方政府要多努力 11/17 23:28 推 takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單 11/17 23:51
前言: 幹你老師的民進黨網軍全家吃屎 好了,這篇又來給我殺球 活在平行時空的是誰 以下是2008年總統大選時,民進黨總統候選人的政見:2
笑死,房價指標最不敢說的就是 2008 和 2020 發生什麼事情 只上一張圖就可以了 這個才是世界資產泡沫最主要的原因 要不然他怎麼解釋 2020 之後沒有降遺贈稅也漲很兇呢?
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論