Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢
房價漲跟誰執政無關
重點在於持有成本太低
手邊有好幾間房的人
有靈活的資金可以運用
辛苦存錢的受薪階級,永遠買不過手邊有好幾間房的人
這樣要怎麼人人有房買?
在那邊洗馬英九害的
根本是在推卸責任
民進黨完全執政那麼多年
對持有成本完全不想去動
明明可以做,不去做
卻反過來罵以前的政府
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實但怎做?
→
這東西其實沒什麼太大爭議,有那麼多國家可
→
以參考,不會有什麼問題,就看民進黨要不要
→
持有成本高 你一樣買不過啊
→
而已
→
參考三小? 其他國家不漲?
→
持有成本高,可以跟著炒的人就少了
→
對抑制房價一定會有幫助
推
還馬公道
→
問題那也只是停在現價啊
→
持有成本高只是轉換成本組成而已 跟甚麼
→
能停在現價就不錯了吧....
→
炒的人多還少無關
→
炒的人多或少 是看好不好賺
→
像美國一樣是炒 還炒出次貸
→
尤其是做房價的 根本不太需要考慮持有成本
→
他們又不長期持有
→
有人知道10萬漲到20萬,20萬漲到40萬,
→
都是漲100%,但是差很多嗎?
推
讓年輕人買房很痛苦的是馬
→
但讓人看不到希望的是蔡 懂?
推
升息都不敢升還敢說打房
X
首Po藍腦是不是有平行時空 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢 北北 台中高雄 桃竹8
可以更新一下資料嗎? 今年都2023了,你還在秀只到2020年的資料? 資料是信義房價指數, 那就去找同樣的來看看現在房價指數如何?3
我不是藍腦,這篇說馬廢物我也贊同 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版 : 北北 : 台中高雄2
切文大仙的金句回顧 之前為了打盧秀燕的政策 切文大仙說這句 推 takuminauki: 老話一句 地方政府要多努力 11/17 23:28 推 takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單 11/17 23:51
前言: 幹你老師的民進黨網軍全家吃屎 好了,這篇又來給我殺球 活在平行時空的是誰 以下是2008年總統大選時,民進黨總統候選人的政見:2
笑死,房價指標最不敢說的就是 2008 和 2020 發生什麼事情 只上一張圖就可以了 這個才是世界資產泡沫最主要的原因 要不然他怎麼解釋 2020 之後沒有降遺贈稅也漲很兇呢?
70
[閒聊] 現在房市只是跌多少的問題吧世界各國房市股市大都在回檔,台股也崩不少,更別說一堆中小型股腰斬再腰斬了。台灣 的房市雖然有其特殊性,但在大逆風下不可能不回檔吧,只是回檔多少的問題。我這幾年 來也入手一些房,不過都是打算長期持有,而且入手成本算低,但也是怕遇到大逆風不敢 把槓桿開太大,大概四五月把股票出清來降低房子的總貸款率。大家一起來熬過大逆風吧 ,台灣房市撐久就會贏的。23
[閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高?就是那個 物價變高 生活成本變高 房價變高 消費不起買不起最根本的原因不就是薪水太低嗎?15
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎每個月都有種月經文 叫做我爸那個年代多好買之類的 所以你爸當時工作二年就買一間房嗎 你爸有買好幾間了嗎 想也知道沒有10
[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本如題啦 連我家巷口賣雞肉飯的阿姨都知道 要打房最簡單的方式就是調高持有成本 像日本房屋的持有成本就很高 臺灣持有房產根本沒什麼成本 房價當然高 就限制每個人超過一棟房子後 第二棟持有成本調高 第三棟更高 依此類推10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房6
Re: [討論] 陳其邁害高雄人買不起房你是多老啊? 房價太爛的年代大概是高雄根本沒什麼高價值產業的時代吧 30年前的重工業時代嗎? 還活在高雄只有中鋼的印象年代吧XD : 我2012年到高雄 : 當時直接買房 因為實在太便宜了 : 我買的是二十年屋 電梯三房平面車位6
Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價塔綠斑別智障好嗎? 假博士任內漲幅最大的就是2020-2022這段 結果你只到2020,幹,塔綠斑都愛截取片段對自己有利的資訊ㄟ ---- Sent from BePTT on my iPhone 111
Re: [問卦] 建商持有一堆空屋,為何房價還不跌持有成本太低是唯一解 你做吃的賣不掉 東西會壞 做3C 產品老舊 也會降價 汽車生產銷售不佳 也要清庫存 台灣問題就是房地產持有成本太低
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了