Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價走勢
房價漲跟誰執政無關
重點在於持有成本太低
手邊有好幾間房的人
有靈活的資金可以運用
辛苦存錢的受薪階級,永遠買不過手邊有好幾間房的人
這樣要怎麼人人有房買?
在那邊洗馬英九害的
根本是在推卸責任
民進黨完全執政那麼多年
對持有成本完全不想去動
明明可以做,不去做
卻反過來罵以前的政府
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實但怎做?
→
這東西其實沒什麼太大爭議,有那麼多國家可
→
以參考,不會有什麼問題,就看民進黨要不要
→
持有成本高 你一樣買不過啊
→
而已
→
參考三小? 其他國家不漲?
→
持有成本高,可以跟著炒的人就少了
→
對抑制房價一定會有幫助
推
還馬公道
→
問題那也只是停在現價啊
→
持有成本高只是轉換成本組成而已 跟甚麼
→
能停在現價就不錯了吧....
→
炒的人多還少無關
→
炒的人多或少 是看好不好賺
→
像美國一樣是炒 還炒出次貸
→
尤其是做房價的 根本不太需要考慮持有成本
→
他們又不長期持有
→
有人知道10萬漲到20萬,20萬漲到40萬,
→
都是漲100%,但是差很多嗎?
推
讓年輕人買房很痛苦的是馬
→
但讓人看不到希望的是蔡 懂?
推
升息都不敢升還敢說打房
X
首Po藍腦是不是有平行時空 我來幫大家回顧一下馬廢物的房價走勢 北北 台中高雄 桃竹8
可以更新一下資料嗎? 今年都2023了,你還在秀只到2020年的資料? 資料是信義房價指數, 那就去找同樣的來看看現在房價指數如何?3
我不是藍腦,這篇說馬廢物我也贊同 我順便幫你補充一下走勢圖的完整版 : 北北 : 台中高雄2
切文大仙的金句回顧 之前為了打盧秀燕的政策 切文大仙說這句 推 takuminauki: 老話一句 地方政府要多努力 11/17 23:28 推 takuminauki: 地方政府努力就能控制了 答案就這麼簡單 11/17 23:51
前言: 幹你老師的民進黨網軍全家吃屎 好了,這篇又來給我殺球 活在平行時空的是誰 以下是2008年總統大選時,民進黨總統候選人的政見:2
笑死,房價指標最不敢說的就是 2008 和 2020 發生什麼事情 只上一張圖就可以了 這個才是世界資產泡沫最主要的原因 要不然他怎麼解釋 2020 之後沒有降遺贈稅也漲很兇呢?
70
[閒聊] 現在房市只是跌多少的問題吧世界各國房市股市大都在回檔,台股也崩不少,更別說一堆中小型股腰斬再腰斬了。台灣 的房市雖然有其特殊性,但在大逆風下不可能不回檔吧,只是回檔多少的問題。我這幾年 來也入手一些房,不過都是打算長期持有,而且入手成本算低,但也是怕遇到大逆風不敢 把槓桿開太大,大概四五月把股票出清來降低房子的總貸款率。大家一起來熬過大逆風吧 ,台灣房市撐久就會贏的。23
[閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高?就是那個 物價變高 生活成本變高 房價變高 消費不起買不起最根本的原因不就是薪水太低嗎?15
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎每個月都有種月經文 叫做我爸那個年代多好買之類的 所以你爸當時工作二年就買一間房嗎 你爸有買好幾間了嗎 想也知道沒有10
[問卦] 為什麼政府不調高房屋持有成本如題啦 連我家巷口賣雞肉飯的阿姨都知道 要打房最簡單的方式就是調高持有成本 像日本房屋的持有成本就很高 臺灣持有房產根本沒什麼成本 房價當然高 就限制每個人超過一棟房子後 第二棟持有成本調高 第三棟更高 依此類推10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房6
Re: [討論] 陳其邁害高雄人買不起房你是多老啊? 房價太爛的年代大概是高雄根本沒什麼高價值產業的時代吧 30年前的重工業時代嗎? 還活在高雄只有中鋼的印象年代吧XD : 我2012年到高雄 : 當時直接買房 因為實在太便宜了 : 我買的是二十年屋 電梯三房平面車位6
Re: [討論] 楊金龍:房價大漲是馬造成,附上房價塔綠斑別智障好嗎? 假博士任內漲幅最大的就是2020-2022這段 結果你只到2020,幹,塔綠斑都愛截取片段對自己有利的資訊ㄟ ---- Sent from BePTT on my iPhone 111
Re: [問卦] 建商持有一堆空屋,為何房價還不跌持有成本太低是唯一解 你做吃的賣不掉 東西會壞 做3C 產品老舊 也會降價 汽車生產銷售不佳 也要清庫存 台灣問題就是房地產持有成本太低
59
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?53
[討論] 陳揮文:藍委表現慘不忍賭45
[討論] 民團沒見好就收害死民進黨了!!47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了!39
[討論] 罷免謝國樑快達標了耶..45
[討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?27
[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???26
[討論] 小鳥們為什麼醒了?19
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了24
[討論] 高雄要怎麼做才不會被八卦討厭30
[討論]竹市工務處長:5月取樣美方禁止公開檢測數據25
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的24
[討論] 今晚的政黑破防了??25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎23
[討論] 柯文哲太下幹了吧?24
[討論] 別急,等等六點超過10000人!22
[討論] threads綠粉嫌青鳥被降流量中….18
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊19
[討論] 什麼人會把PTT的事扯到現實去啊?15
[討論] 移動式水冷進駐青鳥會場!!38
[討論] 原來真的有小草聽阿北的去做空啊?14
[討論] 黃國昌是不是不能忍受被插嘴啊?15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?13
[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎?15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因16
[討論] 青鳥:Threads降低青鳥運動觸及17
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?12
[討論] 林智群:國際貿易看PO、LC誰在看合約