Re: [新聞]以「沖繩獨立」比喻台海解放軍上將反問日
: 中國人民解放軍聯合參謀部原副參謀長孫建國也回應,「如果中方說沖繩本來是屬於中華: 文化圈的琉球國,要讓沖繩獨立,日方會作何感想?」
這蠢布拉雞的言論 從中共國上至官 下至被洗腦的民眾,都是一個調調
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=873594
喊要「將心比心」 陸網嗆:台灣肯讓金馬獨立嗎?
金馬的治權在誰手上? 沖繩的治權在誰手上? 中華民國的治權在誰手上?
窩們肯不肯還輪的到尼們中共國說話?? 又拿中華民族決定台灣前途的論調來強暴窩們==
--
────────────────────
→ aooooooooo: 給果凍->更奴化 超棒04/2X 2N:G2
→ aOOOOOOOOO: 七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組04/2X 2N:G3
plus~又 竹圍G叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死
--
※ PTT留言評論
4
拿琉球比台灣? 阿共是自比美國,還是日本? 把領土割出去給盟國(美國 管理的國家日本。 受盟國委託處理割出來的日本領土的是美國1
沖繩基地公投:再次向美軍說NO?日美政府無視的43萬民意 其實琉球的民意就是反對成為美軍基地,但是日本根本無視這股強大的民意 導致現在越來越多琉球人想要脫日,很自然的。現在年輕人越來越多支持脫日 現在多多去琉球消費旅遊給他們支持,讓他們有信心可以不靠日本或美國11
八卦是喔 就因為沖繩有最多美軍 也最晚回歸日本 所以日本政府長期給沖繩各種補助 說是補助拿最多也不過分1
琉球人口150萬左右,地位又如此重要,2000億日圓才多少台幣,塞牙縫都不夠 Tosca提到凍結預算是2015年的事情,凍結了這麼久也沒有消停琉球反美基地的聲浪 結果2019反對美軍基地的公投,結果還是一面倒支持美軍基地撤出 2019/02/15 沖繩基地公投:再次向美軍說NO?日美政府無視的43萬民意1
認真回 中華民國從來也沒有承認日本有琉球主權 從來沒有喔 那是因為美國在 中華民國才沒有發作 回到歷史
31
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題! 現實是我們宣稱自己是「中華民國」,而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」!21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。1
Re: [新聞]台灣上榜「不友好名單」 大陸外交部:俄羅斯有權作出決到底有多少人搞不清楚,治權跟主權的差別啊? 現在全世界主要國家就是認為,台灣是中國的一部分,只是治權不在中國手上。 乾,一定有人搞不懂上面這句話的意思。 假設今天克里米亞半島的地方政府,被美國制裁之類的, 難道烏克蘭政府要跳出來說,衝三小,那是我的領土,你484想分裂烏克蘭?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了