Re: [新聞]民眾黨募3500萬被爆秒上人力銀行開疑似網
看完之後真的很感慨
當年農委會編列宣傳預算1450萬
直接就被人影射是招募網軍,還成為1450這個梗的來源
如今民眾黨同樣拿上千萬招募宣傳人員
被人用同樣邏輯影射為網軍,自然不足為奇
只是差別待遇有如天堂地獄,10樓內推文就在嘲諷是開失智列車
有看過台劇《造浪者》就知道
文宣部也就是拍拍影片、畫畫圖卡這些功能
什麼匿名爆料、大量分身推文都與他們無關的
是個健康人畜無害的部門,當然跟網軍扯不上關聯
只是我覺得阿北網路影片、圖卡都流傳那麼多張了
照理說文宣部應該是行之有年
怎麼會等到拿到這麼一大筆錢才來招人
真是奇怪
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-05-25/872747
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞
: 3.新聞標題︰
: 民眾黨募3500萬 被爆秒上人力銀行開疑似網軍職缺
: 4.新聞內容︰
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
我都用中國宣傳規模與形式,來想像柯文
哲會做的方式
還想洗白啊? 有夠噁心
在野跟執政的寬鬆標準會不同
小額捐款破千萬跟拿政府千萬宣傳亂
比?
你既然都認為是同樣行為了 用捐款或預算有啥差別? 要不就一樣都是網軍,要不就一樣都是正常宣傳 怎麼會民眾黨做就是普通宣傳、民進黨做就是網軍?
網軍問題請去問賴神
這玩意我早就想講了 那個政治人物會在風向對自己不利的時候 不把問題推給網軍 賴清德不只當下沒拿出證據,事後也沒有再講 卻被你們這類人一再講到今天 那麼疼惜他就投給他啊!
蚵CF的狗 網軍頭子洨凱 續黨總經理
問題不就出在DPP曾經實實在在被拉出
一串粽子,有沒有前科本來就會有差
看看柯粉現在多雙標 各種護航
網路工作人員哪有差,是看你派什麼工作
如果沒那個異常帳號事件我相信1450風
向不會變成那樣,甚至大家都不會特別
在意網軍問題。
網軍頭子可以酬庸當國營總經理 蚵非
常依賴網軍
市府事務官科長科員都被柯拿來當ptt
八卦眾了
平時為了避免被鎖在外面為房間打隻備
用鑰匙再正常不過了。但如果今天一個
眾所皆知有偷竊前科的人拿了串鑰匙去
打備份,你說會造成其他人不安是不是
很正常?
繪聲繪影講了好幾年1450,說甚麼農
委會科長帶一整個團隊在搞,結果被
抓出來的不是農委會而是北市府自己
動用公務人員當網軍,不是笑死人嗎
,明明自己做的事先誣賴別人
你說小偷也有備用鑰匙需求?對啊當然
有。小偷有打備用鑰匙的自由?當然也
有。不知情的人看了旁邊的人覺得怎麼
打了把鑰匙你們就緊張成那樣有夠神經
病?會這麼想很正常。但你要那些知道
甚至曾經被偷過的人不要緊張不要竊竊
私語?也未免太強人所難了點
好歹去看一下當初1450被抓包的內容
在ptt和Dcard用非廣告式的方式參與,這
就最標準的網軍,你拿來跟社群小編比?
你這些條文,在我看來就很單純 只是比照臉書、ig設一個公家機關專用帳號 遇到議題就發文澄清而已 要拿這些條文來指控大規模分身推文、洗文 還很遙遠
一個是政府的錢,一個是黨的錢
柯粉好像還搞不清楚誰動用公務人員
在八卦洗文是很嚴重的事情
農委會的標案是要能送去公共工程委
員會接受採購稽核的,柯市府做的事
情一上議會公開馬上就爆掉,柯粉好
像還不知道公務體系運作原則,然後
整天被柯文哲唬爛欺騙,或是自願被
欺騙
公家的錢是這樣用喔,腦包
重點是採購有採購法規範,人家農委
會有合法方式遵守工程會規範,你柯
市府做了什麼?柯粉搞不好沒聽過採
購法也沒聽過工程會吧!笑死
今日最好笑就頒給你了
本來就是民進黨才是網軍,民眾黨的是小
編好嘛,這不是雙標這是神的旨意,阿北
是神你們這些凡人不要吵。
不懂就別亂扯,PTT和Dcard哪來的官方帳
號,1450的案子是預算都發完才被抓的,
請問你說的澄清帳號在哪?
另外一點,一般規劃寫非廣告式的方式,
其實就是置入性行銷,這叫做很正常XD
柯粉知不知道政府採購案是要做驗收
的?
還預算都發完了?採購案在起案時本
來就是要提預算的好嗎?柯粉到底懂
不懂法令啊?難怪有柯黨執政的機關
或是有公務相關的地方(如立院辦公
室)都是亂七八糟
你故意看不懂 可是還是比故意看不到的人
好太多
募款3000萬全都拿來募集工作人員??是在作
夢嗎?民眾黨有民進黨這麼有錢??
XX
Re: [新聞] 把林昶佐當朋友?民眾黨遭四叉貓爆「剪有阿, 我有在FB上公布其中一個是民眾黨前發言人/文宣部副主任, (但我現在不敢貼在PTT,剛被政黑水桶97天好可憐...) 現任民眾黨文宣部主任 許甫 也已經留言說明了, 截圖是民眾黨的文宣部line群的對話內容,52
[轉錄] 劉宇:【網路行銷廠商】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 幫縮 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 民眾黨文宣部主任遭爆在PTT當網軍 柯文單純討論喔 這個爆料對柯文哲和民眾黨毫無好處 要黨內戶打柯昱安也裸退民眾黨了 所以這整篇的受益者只有對某黨有幫助 帶風向,帶說大家都有網軍2
Re: [討論] 逐柯不能算是網軍吧這邏輯很奇怪 1450 網軍的來源 不就是抓到政府編列預算找小編 做網路宣傳嗎? 然後就被打成網軍了 然後柯粉是自願幫柯P說話,不是網軍,是義勇軍 現在高紅安 用一篇 一千的代價 找助理在網路上PO文,還不用高紅安官方身分發文5
Re: [轉錄] 許甫的方格子:新媒體時代製圖怎麼了?首先恭喜阿北跟藥膏口中的義勇軍們 終於在發言人的認證下取得「正規軍」的番號了 但TMD的側翼網軍及正規軍的定義 是不是愈來愈柯學了? 來為大家整理一下:
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?