Re: [討論] 馬總統去那邊亂喊 會不會回不來
我越來越覺得台灣問題
只是中共對美中爭霸投下的假餌
不管央視是不是消音
這代表老共大內宣的說詞沒變
但是讓馬桶公開這麼講
應該是要釋出訊息
暗示兩岸隸屬關係跟對抗
未來可能會有新的局面
也許是最近老共去美元化 國際化
已經逐步有成果
台灣鯛或許根本不值得動武
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.97.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美中爭霸都爭到北極圈了
→
老共去美元化,去外國干涉的成果可以從
→
中國今年輝煌的經濟成果看出來。也因此
→
烏克蘭才會希望中國介入來阻止俄羅斯。
→
中國成為世界霸權只是時間問題
推
馬狗把中國大陸矮化成大陸地區,真他媽的
→
有夠屌
→
就統戰/詐騙台灣傻子 馬狗這二愣子
→
撈不到幾毛 一生臭名載青史 !!!
→
在我眼裡,馬狗才是真正的台獨
→
我就不信 馬家後代敢說 我祖馬英九
推
應該是相反吧 天下圍攻中國 中國感到
→
壓力 對台立場只好放軟
→
無實力武統 認清只能和統路線
X
Re: [問卦] 中國習近平最近給人感覺不想打台灣?老共當然不想"打"台灣 老共要的是統一後自己治理台灣,他 最想要的是個經濟好沒受損的島,任 何時候老共都是和統遠優先武統 所以兩岸近期唯一打起來的可能就是8
[問卦] 台灣人可以加入解放軍嗎? 認真如題啦 我阿翔 最近當兵議題很多 我最感到疑惑的是台灣人可以加入解放軍嗎 老共常常說台灣是中國的所以用這個邏輯推 台灣人就可以加入中國的解放軍嗎?對吧? 退伍後的將軍去老共那邊就是另一回事了…8
Re: [新聞] 注意了!解放軍明天包圍台灣 實彈射擊如果這次實彈射擊 老共故意,或是說不小心的 飛彈打到市區炸死人 那麼,政府會有什麼反應呢? 會是開記者會罵罵老共,一邊又說這是個案,兩岸還是要和平相處4
Re: [新聞] 快訊/陸宣布制裁蕭美琴、林飛帆等7人老共看党如此不爭氣一直自爆,只能出重拳來幫黨助選了,一般來說這種招都是總統選舉 時才用,現在居然在縣市首長時就在用。就知道老共多怕党選輸。 你以為老共是不懂台灣亂喊?人家老共本來就是屬意党來搞垮台灣才喊的。 --4
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制朱立倫說要撕掉國民黨親中賣台的標籤, 那他就要好好想想如何做,才能改變藍營被抹紅的標籤。 若藍營真有心破解中共三段式論法,不想被抹紅的話 中共三段式論法: 1.世界上只有一個中國,2.這個中國是中華人民共和國,3.且台灣屬於中華人民共和國。2
[討論] 台灣人可以忍受夏天不吹冷氣嗎?老共不用動武,只要讓LNG船無法進興達港、台中港 台電不出三天就GG了 台灣人有辦法忍受夏天不吹冷氣嗎? 會不會老共還沒動武,不費吹灰之力台灣人三天就投降了? --3
Re: [討論] 中共的反分裂法 對中華民國沒用?因為中共雖然否定中華民國但是不會直接認定講中華民國 就是要搞台獨,要看其他條件配合。 這件事情的理解是中華民國和中華人民共和國同屬一中, 但是是互不隸屬的政治實體。 急獨派在民進黨自己不敢改國號只能安慰自己用中華民國就是台獨,X
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??台灣去核最大的原因,在防止中國留島不留人 台灣未來會不會改國號改國旗,看來還有的吵 但不跟中國統一,是目前大部分台灣人的共識 在這個前提下,沒人知道老共會不會惱羞成怒真的動武 要是老共動武後卻因為什麼原因沒能拿下台灣
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?