Re: [討論] 帥過頭 參加 7/16 發言
※ 引述《Bignana (封鱗非冕欲星移)》之銘言:
: 身為館粉真的很生氣
: 帥過頭這種炒房客竟然也來參加
: 除了有民進黨派來的職業女學生
: 還有炒房客來
: 幹 真的很不爽 操
基本上 他完全搞錯打炒房的意思了
現在政策要打炒房 不會讓房價暴跌 但會讓之後房價很難漲上去
年輕人40年房貸這點雖然被一堆人靠杯 但也是連環套的一環
怎樣會讓房價漲不上去 跟任何投資商品一樣 上面套一堆人自然就漲不上去了
房價只要漲不動或緩跌 長期來說就是很糟的投資商品
第一報酬率差 第二出租麻煩 第三折舊跟納稅會一直扣血
為什麼銀行以前房貸給你貸滿八成現在只剩七成 中古屋只有五成
因為這就是銀行認為你房子未來的價值 房子是擔保品銀行可不想接一堆賠錢貨.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.119.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說的是中央要執行的政策,他參加的
→
是在野反中央並要求居住正義的政策(
→
至於內容...沒有),所以就回到我說的
→
這群人真正追求的居住正義=低價賣我,
→
我在高價賣出。
推
搞不懂的是你 韓國推囤房稅+資本利得
→
稅+社宅全部一起上 房價還不是爆漲
推
資本主義下,所有打房政策都是和市場
→
做對
63
Re: [新聞] 央行加碼打炒房? 「子彈還沒用完」1.台灣去年有傲視全球的 少數經濟是成長的地方 台股打破三十年的高點 12682 從天花板變成地板 現在天天都在16000以上 景氣這麼好 錢賺這麼多49
Re: [新聞] 興富發百億聯貸 凱基銀主辦這個前幾天才在房版發過一篇文章. 今天降息,先帶動一批因為降息所以銀行評估貸款額度上升的買家. 例菜鳥如工程師,本來他就背1000萬的房貸滿了. 後來降息,所以他又多了500萬的空間... 因此他在搭上他存的200萬,就跑去買一間700萬的房子來出租.19
Re: [閒聊] 真的有人繳房貸40年?看到推文有人在嘴貸貸相傳的真的快笑死 拜託!如果有鄉民要繼承還有房貸房子的可以放棄通通讓給我繼承 貸貸相傳又怎樣,只要房子價值>貸款金額就不是問題了 你當銀行是笨蛋嗎?有可能貸款給你超過房子總額的金額? ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:4
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價下跌會發生什麼事,美國次貸風暴演給世界看過了,或許有人不知道嚴重性,我就再說 明一遍 假設: A=一般民眾 B=房貸公司10
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?你才多少財產,怕什麼,該怕的是銀行! 想想看,銀行這麼簡單讓大家貸八成, 還用最高限額抵押,方便你還了又借,再加上寬限期, 買了十年,房貸還有接近八成,一點都不意外。 那如果用來抵押的房跌了呢? 銀行要跟他們追加擔保嗎?1
Re: [問卦] 房價跌慘,自住真的沒差嗎?自住有差啊 你想想看房貸這麼大的金額 擔保品會是什麼? 自然是你的房子阿 如果你買了1000萬的房子1
Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差太這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 這種政策就是幫助房蟲炒房壓力更小 說三次這種行為很好笑 我真幼稚愚蠢 今天是因為房價高買不起- 房價高漲原因就是政策決定 跟祖國印鈔票毫無關係 因為政策讓台灣投資環境太慘烈 投資啥啥虧錢 只有炒房穩賺不賠
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎