[討論] 為什麼政論節目總把在野黨當執政黨討論
看了一下新聞面對面的節目
1小時37分鐘的節目
59分鐘討論高虹安
25分鐘討論郭柯侯
13分鐘討論陳吉仲
有時候都會覺得 好像台灣是高虹安當總統
郭柯侯是六都首長或是行政首長
陳吉仲是在野黨
結果事實卻是完全反過來
這在以前馬時代完全不是這樣
可以足足40-50分鐘聊馬英九 15分鐘聊國民黨
其他15-20分鐘討論在野黨或是中美
這是怎麼回事
----
Sent from BePTT
--
新竹市的執政黨是誰
講的好像新竹市長不是高虹安一樣
難道放任在野黨殺人放火都沒關係嗎?
市長還在野喔
2009國民黨馬英九執政,政論都在講在野黨
阿扁
笑死,高虹安不能討論?新竹市長是李
中庭嗎
你可以去看從第一分鐘罵民進黨罵到最後
一分鐘那種節目 保證爽
奇怪!政論節目那麼多,你不會去看你愛看的
罵民進黨只考60分 結果藍白考5分和0
分卻輕輕放過?民進黨之前出的包 藍
白是用幾篇來洗版?
喔
新竹市執政黨是誰?傻了嗎?
以前KMT執政時,李濤和李豔秋夫婦也是一直
討在野黨啊
好了啦 睜眼說瞎話 檳榔黨票會比較多
嗎?
然後孝子龍在阿扁當總統時說他要當永遠的在
野黨,然後馬英九上台了,孝子龍繼續狂罵民
進黨
政論節目就是討論政治,討論政黨,
難道其他國家的政論只討論執政黨,討論中
央政府??
地方政府就不討論??
美國政論,新聞就不討論州政府??
表示在野黨比執政黨,爛才有討論空間。
新竹執政黨是民進黨?
閱讀能力極差真的都是同一政黨支持者 我都列出對照組 馬英九是中央執政 並非地方執政 高虹安是中央執政嗎? 但是眼盲者還真多啊
※ 編輯: CenaC (101.10.58.195 臺灣), 09/20/2023 10:13:41不是刻意瞧不起你們 但是程度是真的差啊
去年高選市長,明年高選總統沒錯啊
你不討論罪犯 去討論身分在野不在野?
程度最差勁的嘴人程度差XD
罪犯嗎 是超思還是涂萬財還是畜產會囤蛋?
在野又不是免死金牌。
Hohenzollern 你程度有辦法拿出點東西來討
論嗎
看到你那模樣 發個文章都難啊
那總統是消失了嗎
新竹市是民進黨的嗎
馬英九最後滿意度9%,蔡英文現在還有50%
macheal 然後蛋搞到執政黨的農業部長下台
都不影響總統民調 還真邪門啊
在野就爛成這樣還想執政?還不準討論
29
[黑特] 這選舉很簡單 你覺得7年好就投賴明年選舉不難抉擇 就是這7年或這3年你過得好不好 不好就投在野黨,停止執政黨繼續執政 你覺得這7年或這3年你過得好,或說比馬英九時代好 那就投給執政黨,讓民進黨繼續執政48
Re: [新聞] 籲高虹安面對問題 林耕仁:非自稱合法就沒有時候,臉是自己凑上去丟的,這個邊緣仁真的搞不清楚狀況,現在新竹執政黨是民進黨 ,你應該矛頭對準執政黨,而不是對準跟你同是在野黨的安。 老百姓為何要選你?因為執政者做不好,換掉之後,才有機會讓你取代。 結果你不提執政者的施政缺失,你去攻擊一個在野黨的感情生活,馬的,攻擊在野黨的感 情生活,就會讓你選上市長嗎?46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是24
[黑特] 謝震武,已經是黑柯大將?很久沒看這些政論節目,今天偶然轉到謝震武的節目,主持人,來賓,一面倒的罵柯文哲 …… 節目應該有公平性,正反意見都要有,結果,整個節目都在罵在野黨的市長? 請問執政的民進黨都沒事情可以批評?政論節目去罵在野黨? ps: 謝震武之前還幫建商代言15
[黑特] 以過去經驗 柯當總統被當笑柄遲早的過去阿扁有扁奴、50pin、扁皇 馬英九有689、騜、馬卡茸 蔡英文有817、1450、死忠仔 如果柯文哲當總統 居住正義仍無法實現,房價繼續維持高檔20
[討論] 為何馬英九以前願意跟在野黨公開辯論?單就ECFA一個議題舉辦電視辯論 給在野黨黨主席充分表達意見機會 核四:馬英九跟蘇貞昌公開辯論80分鐘6
[討論] 今天八點檔的政論節目大致看了一下,大概都有聊到狒狒的話題,只有謝震武的面對面沒有。 面對面真的很給馬英九面子,兩個小時花了一個多小時在談馬的話題, 剩下的在聊郭台銘跟侯友宜。 戰情室也是以馬的話題優先,不過最後20分鐘有帶到狒狒話題,而且也承認 狒狒的話題遠比馬英九的話題還要熱很多。2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事