Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶
我還聽說過更經典的
女方跟男方說
以後你家的事不能打擾到我們
但是我家的事你要幫忙
還有聽過要去打個球
被問你去幹嘛去哪東西用完了嗎
家裡事情做完了嗎
但是女生沒工作都在家
男方工作完
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.234.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑點在哪
→
討論這部影片還不夠政黑嗎 少子化 高齡結
→
婚原因欸
→
沒政黑點
推
最近看了一部家事萬能主婦轉移到異世
→
界的漫畫,老公覺得老婆都待在家沒賺
→
錢,外遇了就休妻,結果家事沒人做,
→
吃飯只能叫外送,擦一次皮鞋要500,
→
衣服不會分類洗全丟洗衣機,然後老婆
→
在異世界加入全都是小鮮肉的冒險者隊
→
伍被當成寶XD
爆
首Po剛剛板友貼了我才能看到,這一系列影片真的可以用「台男悲歌」來命名了。 另一支教育部的影片: 老公宣傳有育兒補助,省下來的錢可以.... 老婆「存教育基金」3
完全不用刪影片~ 直接出第二集就好 找一個高高帥帥穿西裝戴墨鏡的人出來 代表政府把公仔拿給爸爸 說 別擔心 0-6歲政府跟你一起養~3
剛剛看已經下架了 所以為什麼阿伯我還是喜歡投心地善良的民進黨 因為民進黨知錯能改的能力很強 絕對不是那種講不聽一意孤行的專制政權 民進黨稍微唸他個兩句就急著轉彎了3
當然不行!部分老婆不認可的東西就是浪費無用不能買. 隔壁版才分享了一個中研院士要和他買鋼彈大約 7000元,老婆全程臭臉不給買. 還在捷運站被大聲咆嘯的溫馨故事. 你能想像陳建仁要拿七千塊買東西被老婆吼嗎????? 但這絕非單一事件,有個案例.年薪屌打老婆四五倍,不過要常加班.9
不知道實際情形 但這影片為什麼會這樣出來用猜的大概這樣 廣告公司內部一定會有組別,可能是2組 有一組就是女性主導的 一組是男性主導 結果女性主導的寫出這個文案給大家看,就會有男生反對 結果就是女生會說你們不寵女生 不是好男人之類的話
爆
[求助] 男方在婚前闖了大禍該如何補救呢?是否同意記者抄文 : No (標題誤導 已更正標題) 男方在婚前靠自己買了間房子 此時男方準備與女方步入禮堂 (雙方父母已談妥) 男方在雙方父母談妥後 曾經承諾女方婚後設為共同持有爆
[心情] 婚前的溝通各位抱歉啊啊啊啊,我只是按編輯回推文留言,大家的推文都不見了 我真的不知道我什麼我回推文會一直不見,大家要不要改去留一篇留言 更新 昨天男友主動跟我溝通他說的是氣話,他認為我丟一句可不可以結婚後不要每個月都都回 他家,他有跟我道歉,他覺得我丟一個問題叫他解決,讓他手足無措99
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?笑死 一堆人邏輯壞去 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人 這不是賣是什麼? 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎? 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦20
[討論] 請問這樣是不是該下船了?大家早 請教一下 如果男方 1. 出遊會沿路傳照片給女生 2. 到女方住的城市, 會約女方吃飯聊天, 如果有肢體碰觸女方不會閃 3. 常和女生分享自己的事情, 常找女生聊天11
[討論] 流水席事件11話女方要提告男方詐騙婚姻啦~ 欸,所以你要告男方什麼啊 你損失什麼了嗎? 不要以為什麼都是你應得的好嗎?X
[求助] 相處問題原文刪除, 不知道為什麼文章一直刪不掉,我先進來編輯。 謝謝大家的關心和建議。 大家冷靜很抱歉我沒先注意到板規~我刪文是想想真的太雞毛蒜皮了有點丟臉。 如果版主有看到請協助刪文。12
[閒聊] 結婚真的是兩個家庭的事我很要好的姐妹因為坐月子的事情一直跟她自家人吵架 男方很願意出錢 男方媽也願意幫她做月子 反正就是看她怎麼選擇 姐妹本身就已經跟老公討論好要住月子中心好好休息4
Re: [討論] 其實多數男人是不會計較金錢得失以下恕刪 傳統觀念中,男主外女主內,所以有關錢的事情都是男生負責的觀念深根固蒂 女生因為女權團體的努力,把對女生不利的觀念慢慢地扭轉回來. 以前是男生賺把錢給家裡來交換女生把家裡打理得好好的. 現在是女生也出去賺錢所以男生也要幫忙打理家裡,但是家裡開銷還是男生負責.1X
Re: [婚前] 為了喜餅吵架喜餅是結婚儀式的六禮或十二禮 送了之後女方回6盒或12盒給男方 其他女方送親友 既然是結婚儀式當然一起準備最好 還有女方要什麼樣餅都無所謂 因為男方親友也吃不到1
Re: [討論] 為啥女方家長都會覺得女兒被男友騙走這個問題跟甚麼女權、近代文明反而沒什麼關係... 看過以前的電影「投名狀」嗎?「搶錢、搶糧、搶娘們」! 發現什麼嗎?女性跟錢、糧草一樣,是一種可以掠奪的「資源」 不要再說物化女性,人力資源沒聽過嗎?女生可以滿足官兵焦躁的性需求 還可以生下一代來種田,還可以當奴婢買賣換錢...當然是資源!!
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?