Re: [黑特] 假如現在是國民黨執政 蕭美琴就完蛋了吧
※ 引述《Wardyal (記得簽到B站漫畫)》之銘言:
: 看到現在 越來越多東西
: 和越來越多經驗人士出來大談
: 對蕭不利的消息越來越多
: 不過我看包含賴清德的競選總部
: 或是政府的相關部門都打算"冷處理"
: 就是完全避而不談這個話題
: 說實話 假如現在不是民進黨執政
: 是國民黨或是其他的誰執政
: 估計蕭美琴早就像是馬英九當初一樣天天被找去泡茶了
: 是不是還好是民進黨執政
: 不然真的完蛋了
: 輕則造勢都不用去 天天去特偵組或是什麼組
: 重則直接失去參選資格 連累整個民進黨一次必勝的機會
你的經驗人士和不利條件是哭粉大軍的各種腦補嗎?
能說得出號的名嘴甚至親藍法律教授都說沒問題,
你可以找一個說有問題的出來嗎?
還是要叫哭粉的偶像怯戰神來回答啊?
法務部長對吧?
冷處理?
競辦就跟你說沒有放棄過國籍了哪來的冷處理?
她有學長公主那樣嘴說這是我和美國之間的事情?
一直要一個人去證明自己沒有幹過的事情是在say hello?
講白的,
做任何事情都要有個目的,
當初蕭放棄美國籍是為了選台灣立委,
那蕭放棄中華民國國籍是為了什麼?
放棄了中華民國國籍當初還會被打雙重國籍???
同樣被質疑過雙重國籍的政治人物:馬娘、李慶安、長公主,
「有人會質疑他們放棄中華民國國籍?」
這三位都不會放棄了那蕭放棄幹嘛?
更別提哭粉的藥師還活在歸化的平行時空裡,
你們到底搞清楚回復和歸化的差別了沒?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.218.36 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍我DPP黑、柯粉 不相信的隨便在八卦搜尋我ID看我前面發的文就知道 但我必須說打這個100%翻車的 包括下面蕭美琴"自己說的" 先說結論: 除非蕭美琴曾經主動放棄過中國民國國籍 不然她不會有什麼歸化的問題 而她下面講的這些 應該是她不熟悉國籍法自己搞笑 (跟眾多鄉民一樣...) 因為根據國籍法第二條規定:爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格第一,她爸是中華民國國籍沒錯, 第二,蕭美琴現在有中華民國國籍也沒錯, 問題是蕭美琴在日本東京出生時,她爸當時有沒有中華民國國籍? 日本國民不能有雙重國籍,但日本也不承認中華民國,所以對同時持有中華民國國籍一直都 是曖昧態度。爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍整理一下目前的懶人包 1.蕭在蕭父當兵時出生 蕭父當兵一定有中華民國籍 故蕭天生擁有中華民國籍 2.蕭父後來任職提倡台獨的神學院院長 有可能為了保護蕭而「幫蕭放棄中華民國籍」 所以蕭在台唸書時一直以華僑身分就讀68
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍整理文章重點,都是蕭美琴自己的口述、臉書貼文,並非外人臆測的: 1. 蕭從小只有美國籍,若放棄就會成為無國籍。 2. 蕭曾申請中華民國國籍及護照,一再碰壁。 3. 蕭後來放棄美國國籍,並「宣示」成為中華民國國民。 4. 蕭小時候的身分就是「華裔美籍」,當時的報紙有報導。41
Re: [黑特] 蕭當然曾經具有中華民國國籍2002年的身份證是初發 這邊評估最好的結局 蕭美琴出生就是中華民國國民 但是從小使用的是美國籍17
[討論] 假設蕭美琴曾放棄國籍?大家一直在幫蕭美琴解套 所以其實蕭美琴只要出來喊一句: ‘‘我老爸有中華民國國籍’’ 一切就結束了 藍白怎麼吵就都沒用7
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍喔 好煩 阿肥有個學長 在美國有綠卡 美國生了個小孩24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦,蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景,養父母是基督徒,且有能力讓小孩到美國取得博士學位, 這對養父母可能也是美國人 (不確定,查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍,其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧?18
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實只要釐清一點就好了: 蕭美琴「有沒有放棄過」中華民國國籍 因為她一出生 依親 就是有中華民國國籍 跟從來沒住過台灣 但依然擁有中華民國國籍的王貞治一樣8
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴的情況應該比較像林書豪那樣啦 從小擁有美國籍跟中華民國國籍 但一直沒回台灣申辦戶籍 所以認真說是無戶籍國民 但林書豪也是2020年才申辦中華民國護照
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?