[黑特] 假如現在是國民黨執政 蕭美琴就完蛋了吧
看到現在 越來越多東西
和越來越多經驗人士出來大談
對蕭不利的消息越來越多
不過我看包含賴清德的競選總部
或是政府的相關部門都打算"冷處理"
就是完全避而不談這個話題
說實話 假如現在不是民進黨執政
是國民黨或是其他的誰執政
估計蕭美琴早就像是馬英九當初一樣天天被找去泡茶了
是不是還好是民進黨執政
不然真的完蛋了
輕則造勢都不用去 天天去特偵組或是什麼組
重則直接失去參選資格 連累整個民進黨一次必勝的機會
--
你在噓文 我要生氣囉!
https://i.imgur.com/OSFGzw6.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
特偵組就國民黨創的錦衣衛
推
不利什麼?不就選舉黑?在美當大使怎
→
不抹?
→
有談啊,你可以Google蕭美琴國籍,一
→
大堆人出來說話澄清啊,賴辦也有@@
噓
哪個平行時空對她不利的消息越來越多?
噓
哭粉的平行世界不利蕭的消息很多
推
一堆假設條件下不利的消息。現在看起來,
→
檯面上上車的人比論文案還少,而且講的很
→
保守。
推
哇靠 白粉真的睜眼說瞎話
→
白粉不如己意就說政府造假,反正不管如何
→
都是包牌必勝,受虐兒無敵
噓
你在平行世界嗎?是怎麼看到越來越多東
→
西對蕭不利的?我是看到越來越多社會名
→
人說蕭沒問題;反倒是八卦起頭的人從一
→
開始說的斬釘截鐵到現在縮到只敢說有可
→
能,然後只剩八卦持續產出幻想文各種臆
→
測她沒國籍的可能性,而且天馬行空的程
→
度已經誇張到恐怕連科幻小說都不敢輕易
→
採用這些設定XD
噓
你繼續過你的幻想人生
噓
怎麼連你也上車啊
噓
柯粉的智商真的低的悲哀
推
叫蕭美琴先交代蔡英文假博士事件 再
→
來嘴
推
沒收比賽這種事情國民黨還沒重幹
→
趙少康:我沒證據,不敢亂講
→
郭正亮:吵不下去的
→
廖元豪:華僑護照仍是中華民國護照
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬67
[討論] 民進黨真的確定要連續執政16年了?看到蕭美琴在今天國際媒體記者餐敘的表現, 家裡的長輩居然說民進黨已經確定要連續執政16年了。 未來台灣會越來越穩國際地位大提升。 我想請問大家, 民進黨真的確定要連續執政16年了?22
[討論] 一位澳洲學者評論賴蕭配如題 澳洲學者Wen-Ti Sung在推特上評論賴清德搭配蕭美琴這個組合 推特全文如下 原文是英文7
Re: [討論] 金門縣長陳福海因為排黑無法競選連任這讓我想到香港幾年前的新聞… 黃之鋒、楊岳橋等12名香港民主派人士被取消立法會參選資格 2020年7月30日 被取消資格的人士包括本土派活動人士黃之鋒、袁嘉蔚、 劉頴匡、香港「佔領中環」時期學運領袖、現任區議員岑敖暉、3
Re: [新聞] 民調/讓綠營完全執政?國內意見分歧 全民進黨完全執政,媒體幾乎都是說政府好處, 人民過的好 其他政黨執政,媒體會監督政府, 人民就會覺得政府做得不好 正常人都會希望民進黨繼續執政2
[討論] 所以蕭當初是怎麼選立委的?查了一下區域立委需要繳交的證件 需要身分證跟戶籍謄本 他如果沒有中華明國國籍怎麼在2010年(國民黨執政時)參選立委的? 有沒有人可以解惑一下X
Re: [問卦] 認真問,說到苗栗第一時間會想到什麼我是認為 2013年,張藥房被拆除,「張森文」被逼到自殺 2014年,苗栗縣長選舉,kmt還有46%支持度,繼續贏 我就覺得太誇張了 這種為非作歹、亂拆房子的行為,kmt竟然還能連任3
Re: [討論] 現在垃圾時間阿北要幹嘛?如果這樣想, 那就準備輸到脫褲子吧! 當初連宋配一開始的民調也是很高, 後來也是輸了。 賴清德有現任執政優勢,2
[討論] 民進黨執政對柯才有利國民黨執政的話 不用其他黨 民進黨立委大概每天都能撿到槍 每天都能看到官員被立委砲轟 最強在野黨不是叫假的- 確實 國民黨執政的話 不用其他黨 民進黨立委大概每天都能撿到槍 每天都能看到官員被立委砲轟
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師