[討論] 台獨工作者說要帶領台灣維持現狀?
聽到辯論會賴清德說到他要帶領台灣維持現狀
我就很納悶了
你花了20-30年從政 主張台獨
結果跟阿扁一樣
到了要選總統的時候
一個四不一沒有 另一個說要維持現狀了
當馬英九喊維持現狀時你們在幹嘛
你民進黨在反對耶!
在聲稱要智障正名、台灣獨立
把整個社會搞得一團亂 還帶領支持者上街頭表達訴求
最後訴求不但不做 反而照著喊馬英九的維持現狀
這個民進黨這幾十年來扮演一個角色真的很稱職
就是作為國家亂源!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會推服貿 就不是現狀了
→
馬英九的維持現狀是跟中共加強合作耶，你要
→
不要再想想
加強到42%的對中貿易是嗎?
→
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 12/30/2023 17:56:06
謝謝馬桶
噓
噗嗤，差點把國家主權讓渡出去的比較像亂源
→
吧
→
馬的維持現狀實在敬謝不敏
→
差滿多的 哪時談到主權問題啊? 還在睡嘛!
→
執法權讓渡出去還不敢回想啊，要辯護也不用
→
這樣吧～^_^
→
自己要拉馬英九下來比較起碼搞清楚她做了什
→
麼啊
→
比馬英狗好
→
你唬爛也別太扯 哪時官方談到執法權讓渡XD
→
終極目標就台獨啊 不然要永遠不上不下嗎
→
連夢想都沒有 最後就是等著被吞併
推
藍綠都一樣要角逐大位時講一個中間值 但
→
實際執行是各往各的方向推
57
[討論] 維持現狀是不是幹話？有些人會笑說怎麼以前民進黨台獨喊超大聲 怎麼現在跟著在喊維持現狀。 問題是現狀本來就不可能不變， 馬英九時期的現狀跟蔡英文時期的現狀完全就是不同回事。 所以現在民進黨喊的現狀我猜是蔡路線的現狀29
[討論] 快笑死龍應台被環球時報打臉XDDDDDD剛剛看到的新聞 龍應台投書遭《環時》批擾亂統一 港作家分析：龍引誘中共對台發出「此訊息」 2023/04/22 17:11 「作為在台灣有一定影響力的作家，龍應台沒有自我反省，更想在這個時勢彰顯自己的『![[討論] 快笑死龍應台被環球時報打臉XDDDDDD](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/22/phpw6lxwC.jpg "[討論] 快笑死龍應台被環球時報打臉XDDDDDD")
14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文！反台獨提2呼籲：蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌，請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上，闡明中華民國憲法，釐清我們與大陸的關係，是「互不承認主權，互不否認治權 」11
Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?什麼叫做"真"台獨？ 就我挺綠的來看，維持中華民國台灣就是真台獨 兩岸互不隸屬， 賴清德講的，現狀就是台獨 但看起來藍白想要的是 法理台獨![Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Flag_of_World_Taiwanese_Congress.svg/640px-Flag_of_World_Taiwanese_Congress.svg.png "Re: [討論] 賴清德到底是不是真台獨?")
8
Re: [新聞] 賴清德：不接受「台獨金孫」標籤 只有政從說支持台獨，務實的台獨工作者，到現在只要不被中共統治都算台獨。就問這跟多數人 主張的維持現狀，有什麼兩樣？忙了幾十年，就是維持現狀？ --7
[討論] 綠粉朋友FB：現在喊台獨的都是不懷好意如題 綠粉朋友發FB了 全文如下： 我知道現在政黑藍白粉不斷洗賴清德是台獨份子 我必須強調賴清德從頭到尾都是主張維持現狀6
Re: [新聞] 藍黨代表出招！全代會提案：實踐兩岸統一當蔡英文執政的八年只能喊維持現狀 當賴清德說出台灣已經是獨立國家 當柯文哲也說統獨是假議題 這次的選舉主軸已經沒有台獨跟統一的問題了 多數人在民進黨的第二次執政下也已經明白![Re: [新聞] 藍黨代表出招！全代會提案：實踐兩岸統一](https://i.ytimg.com/vi/FiBt8HWf4xU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ad4EgAK4CIoCDAgAEAEYHSBKKH8wDw==&rs=AOn4CLBue8x0OO4RK31dyiobQT8kcOQpyw "Re: [新聞] 藍黨代表出招！全代會提案：實踐兩岸統一")
4
Re: [新聞] 批評馬英九一中論述 蔡英文：跟現在環境其實推文很多人看出蔡英文要表達的內容 蔡英文說在反駁馬英九的說法 但實際上是肯定馬英九的內容 馬英九所說的九二共識 本來就是＂一個中國，一中各表＂1
Re: [討論] 說真的賴清德哪裡不行？務實的台獨工作者 被打成中共同路人 還默不作聲 也就算了 還被摸頭當副 這也就算了 賴清德：務實認定台灣已是主權獨立國家 沒必要再宣布獨立![Re: [討論] 說真的賴清德哪裡不行？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230118/1200x630_429344193459.jpg "Re: [討論] 說真的賴清德哪裡不行？")
![[討論] 維持現狀是不是幹話？](https://i.imgur.com/Jz4m5G7b.jpg118.165.219.120 "[討論] 維持現狀是不是幹話？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")