[討論] 搞不好等等馬19直接柯侯配
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——
民調讓3%
是3:3平手
我是不懂為什麼要用奇數份民調啦
但沒讓%
侯全輸的狀況
馬19看一看風向
宣布柯侯也不無可能吧
哇
那就精彩了
平手下侯一定不服
這發展好像也不錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.101.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那這樣馬英九家會被包圍到明年1/13
推
還在做夢啊 哈哈哈哈哈 柯粉
→
是去掉不符合的剛好是6分
推
重點是這齣搞下來 白的更不想選侯
→
這樣馬英九可能會被藍軍幹死
→
這個夢不錯，宣布也沒用.豬不開全代會不能改
推
都別爭了 馬朱直接上陣
噓
不簽字你讓馬怎麼做票？
推
就看馬了
推
這樣我就可以看大場面了
推
也是有可能
推
選出最強的組合，宣布柯侯配很合理。
推
馬宣布柯侯我一輩子當馬粉
推
說不定是等一下馬直播甜點照，管你輸贏
→
直接下去
推
馬對侯朱：你們也沒想過有今天吧？
推
沒想到有今天，按陰陽誰想得到啦！
→
台獨教父示範如何輕輕鬆鬆分裂國民黨
推
說不定馬受夠藍營罵聲轉挺柯了
推
讚！
推
場面搞成這樣 沒柯侯配 藍白合也沒用了
→
恭喜賴神
→
6不是偶數嗎？
推
藍白合阻力依舊 雙方都不願意吞 XD
推
沒有，馬的專家也是挺侯，等等應該直
→
接宣布侯柯酸
推
西台灣的選擇
推
柯侯 哈哈 馬真的就要變台獨教父了
→
爽啦
→
可能是馬來做副的
推
那馬英九就要變成KMT的千古罪人了
噓
因為有兩份猴贏的被白的踢了
推
協議上寫「雙方同意，若超過統計誤差
→
...」柯粉是不懂什麼叫統計嗎
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
16
[討論] 風向時刻說今天馬對侯是種傷害風向時刻今天在節目中說 馬這時候提了全民調的議題 對侯友宜是重傷害 等於這段時間猴的努力是白費了 因為要全民調 就表示馬對侯沒信心 才會要找科幫忙 不過最關鍵的還是韓國瑜也跟進了 否則馬也只是一個聲音而已 韓的跟進 等於是補了一刀 就像是足球賽或籃球賽終場前的決殺那樣14
[討論] 馬出手柯侯配還是有可能吧？馬辦跟侯辦早就已經鬧得那麼難看了，侯辦一直弄馬娘的新歡老蕭 加上這次談判，國民黨堅持的政黨支持度比例連1%都沒有， 只比全民調，誤差範圍內才算侯贏， 這個連老趙主張的讓5%都沒有 這次談判結果完全符合柯的主張，8
Re: [新聞] 拋震撼彈！馬英九喊「全民調」 馬辦透露因為馬英九喊的是 柯侯配 VS 賴蕭 對比 侯柯配VS賴蕭 的全民調 而即便是柯老三的美麗島 柯侯配依舊是高於侯柯配 我印象中至今所有的民調 只要有柯侯和侯柯的4
[討論] 如果周末馬幫柯贏 馬在國民黨內下場？如果馬侯這幾天開火不是演的，而是真的 而在雙方民調得分平手的結果下，勝負關鍵本來就是馬那份民調 馬拿出的那份民調是柯贏侯超過誤差範圍的民調， 也就是馬的那份民調讓柯侯配成真而不是藍粉要的侯柯配 那最後馬在國民黨內的下場會是怎樣？5
Re: [討論] 朱 侯 柯均不出席藍白合公布結果記者會以下是小弟的想像 會不會事情是這個樣子 三個人才氣到不出席 馬英九突然拿出了一份秘密民調 民調顯示2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果1
Re: [新聞] 「藍白合」難產 ! 民調專家會議漏夜開會黨 : 、民眾黨三方推薦的民調專家昨漏夜審視十一月七日至十一月十七日的民調，但討論到 今 : 天凌晨兩點仍無法達成共識，馬英九基金會執行長蕭旭岑和馬辦推薦的代表、國民黨代 表
[討論] 國民黨還可以多爛說自己比較強卻不敢比民調 現在柯說平手算你贏 那趕緊接受挑戰啊 還提出什麼腦殘方案 侯不如馬、韓1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析？據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")