[討論] 逃漏稅和廚餘哪個比較嚴重
一個是副總統逃漏稅
一個是前市長自稱吃飯沒廚餘
哪個比較嚴重啊
我感覺是吃飯沒廚餘
太誇張了怎麼可能吃飯沒廚餘
哪有可能便當好吃到這樣
365天都沒廚餘
根本在說謊
逃漏稅感覺是無心之過
堂堂副總統怎麼可能自己處理稅務問題
而且副總統用點國有地搞個後花園怎麼了
根本小事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有一個莫名其妙的美麗島民調 也是好幾
→
篇
推
老實說 廚餘比較嚴重
→
確實 逃漏稅是大扣分沒錯
推
廚餘表示不知民間疾苦
→
但廚餘事件是柯文哲因為自己異想天開的
→
想法 而耽誤了重要的建設
推
廚餘啊
→
逃漏稅怎麼了嗎
→
是糟蹋專業的冰山一角
→
可能會傷害焚化爐 產生戴奧辛
推
塔塔就是雙標到如此不意外
→
土地跟房子就不在功德名下,是要逃啥漏
→
稅?
→
但那是在他兒子名下 而且之前還說有繳稅
→
所以是錯誤不認錯
→
廚餘比較重要啊。我沒地方放廚餘,整間房
→
子臭氣熏天。別人逃漏稅跟我有什麼關係
噓
廚餘會燒出戴奧辛 你知道戴奧辛嗎?
→
一般來說這類的稅務繳納有些人會交給代
→
理人來處理,而非登記人,但地方政府要
→
查稅通常是依照登記人個資上填寫的資料
→
來做通知
推
廢話,你吃飯會吃骨頭嗎?
推
當然是廚餘嚴重多了 逃漏稅算什麼
→
看綠畜都覺得賴缺德逃漏稅不嚴重就知道
→
不過如果換成柯文哲逃漏稅
→
綠畜就會覺得逃漏稅很嚴重了 XD
噓
放中共代理人進不分區 新竹市長涉貪
→
黑道入黨當幹部 卡死台北市民的廚
→
餘處理廠 這每一個都是重大罪狀 不
→
過柯粉只能跳針
→
秒選廚餘
→
逃漏稅除非像那種上千萬的那種才有看頭
→
好嗎
推
賴情德就是這樣,除了抗中保台外,綠營
→
幾乎找不到他的優點,現在又多了逃漏稅
→
,完全雙標,只好一直轉移焦點
→
命題就錯了吧?擋建設跟漏稅哪個重要
→
才對吧,說賴沒優點的,那十幾二十%的
→
侯柯不就跟廚餘一樣
17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎17
[討論] 要是柯文哲能證明吃飯真沒廚餘怎辦如題 難道塔綠班要道歉嗎 不會吧 人家柯文哲真的吃飯沒廚餘 全部吃光啊9
[討論] 認真,廚餘跟繳稅哪個比較嚴重?最近柯跟賴的兩大失言 柯的廚餘說 被大家砲轟連基本的觀念都不懂 香蕉皮 魚骨頭 不算廚餘? 賴的繳稅說 結果被新北市政府打臉 無房屋稅籍 連地價稅都沒有 這應該是這兩人 目前比較大的破口吧 哪一個比較嚴重呢?3
[問卦] 吃飯不留廚餘很好啊,怎麼有人抗議首選要搞清楚一點 廚餘有生的和熟的之分 平常吃飯吃菜喝湯吃不完丟掉的 是熟廚餘,主要是含有鹽分 然而有些東西像是香蕉皮3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊?原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的?養豬的?堆肥的?還是都可以? 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎?還是 直接 砍了?台北市民現在用餐都吃光嗎?3
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學「吃飯沒有廚餘」這是什麼值得炫耀的事情嗎? 柯文哲從不吃蝦 /雞腿 /排骨/魚?就算把便當吃光光,還是有東西 「人」通常是不吃的 我家有養狗,還是有廚餘記得做好分類 不過雞骨頭這種東西,我已經不給我家狗吃了 不知道柯文哲是吃素,還是自己學家犬連骨頭都吃2
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學能源議題應該是大眾利益相關吧? 柯文哲提倡的淨零碳排運動也很重要。 為什麼我把這篇文章轉到八卦版, 馬上刪文+ 水桶90天?? 八卦言論自由XDDD2
[討論] 豬吃飯就沒有廚餘了難道柯廚餘是豬如題 豬吃飯 吃光光 沒有廚餘 而柯文哲aka柯廚餘3
[討論] 柯廚餘4步驟教你吃飯吃光光不留廚餘如題 柯廚餘的四步驟 完美處理廚餘 我跟你講啊,廚餘是這樣,一樣,誠實面對廚餘。把吃飯會有的所有廚餘先列下來,分門別 類。一樣啦!我們通常把廚餘列出來,把所有廚餘列出來,分門別類,然後再寫重要跟緊急1
[黑特] 說謊沒廚餘 VS 有繳稅,那個嚴重?今日兩大謊言 柯P說吃飯沒廚餘 又是個隨口說謊成性 柯粉頻緩頰是開玩笑 Lie導親口說一直以來都有繳稅
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴2
[討論] 黃捷當市長,韓國瑜也會跟著升級嗎14
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了