PTT推薦

[討論] 內政部:跟違建觀念完全相反

看板HatePolitics標題[討論] 內政部:跟違建觀念完全相反作者
lono
(lono)
時間推噓 5 推:11 噓:6 →:32

「民進黨總統參選人萬里老家被控是違建,國土管理署署長吳欣修9日在立法院內政委員會接受質詢時表示,全台灣有2300多處礦區,當時政府欠缺法令概念跟對居住權照顧,沒有適時補正,造成土地身份無法合法申請,這跟過去講的違建觀念完全相反,新北市府也來函希望協助訂定合法流程,從原有居住權角度來看,應該要協助他們合法變更。」

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2619269


完全看不懂
請問「違建觀念」是什麼?
「違建觀念的相反」又是什麼?

如果礦區的土地是我花錢買下的
為什麼會變成不合法?

如果礦區的土地我沒有花錢買
那是要合法變更什麼?

我去侵占別人的土地
但是我是窮礦工的兒子
政府應該要照顧我居住權
不然就是欠缺法令概念?
那「法令概念」又是什麼?

有誰可以講清楚說明白嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.55.164 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:24:56

Emper 11/09 17:25嘴巴愛呆丸 孫子美國生 瘋狂逃漏稅 違建死

Emper 11/09 17:25不拆 lie能你不能 死忠裝眼瞎 全黨火葬場

abyssa1 11/09 17:27很多地買了也不能蓋啊 又不奇怪

geordie 11/09 17:27欸,不是功德根本就沒有那邊的土地跟房

geordie 11/09 17:27產,真搞不懂你們在嗨啥

abyssa1 11/09 17:28https://i.imgur.com/i4xDFLA.png

圖 內政部:跟違建觀念完全相反

allenbo3533 11/09 17:28賴皮帝缺德

bluenan 11/09 17:29就地原本是礦主的,之後還給國家,卻沒把

bluenan 11/09 17:29礦工的房子就地合法

Falagar 11/09 17:29台灣國憲法第一條 法律與賴神衝突者無效

abyssa1 11/09 17:29農地工廠不就一堆不合法建築物

waynecode 11/09 17:30賴清德當行政院長自己不推動修法,笑死

abyssa1 11/09 17:30工業宅商業宅是不是也要比照辦理?

abyssa1 11/09 17:30(柯文哲好像就這樣?就地合法?)

geordie 11/09 17:30我建議你們去告功德財產申報不實比較快

geordie 11/09 17:30啦,至少可以把資進黨打到變老二

waynecode 11/09 17:30賴清德為什麼不做? 要等自己逃漏稅被抓

abyssa1 11/09 17:31自肥很難看啦 有其他人發動比較好

zeuswell 11/09 17:31是違建但不是違建

zeuswell 11/09 17:31因爲他是賴皮

Lineage5415 11/09 17:32有進入司法程序嗎 評論什麼東西啦

geordie 11/09 17:33去告功德財產申報不實是唯一解,end

xra686 11/09 17:34那時候沒有非都土管 所以沒有管制礦區不

xra686 11/09 17:34能蓋房子 上面推文一堆瞎掰 真扯

第二十五條 建築物非經申請直轄市、縣(市)(局)主管建築機關之審查許可並發給執 照,不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者,不在此限。 能蓋房子總有建照吧?

starport 11/09 17:35綠能

※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:38:17

cottontsai 11/09 17:37侵占別人的土地?侵占誰的土地?

cottontsai 11/09 17:38那房子在國民政府來台前就存在了,建

cottontsai 11/09 17:38築法規是民國70年才有,怎麼可能溯及

你這樣講倒是沒錯 建築法出現以前就有房子了

https://i.imgur.com/Swis7bY.jpg

圖 內政部:跟違建觀念完全相反

只是他這個房子怎麼看都不像是68年就有的房子

https://i.imgur.com/khY3RNZ.jpg

圖 內政部:跟違建觀念完全相反

你覺得這個房子像是國民政府來台前的房子嗎?

cottontsai 11/09 17:38既往說是違建,依照新北市政府的「新

cottontsai 11/09 17:38北市政府核發合法房屋證明處理要點」

cottontsai 11/09 17:38本來就可以就地申請合法

※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:40:08

henryliao 11/09 17:40賴皮德真賴皮 逃稅又違建

※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:43:03

coldfrank 11/09 17:42柯粉最眼紅最認真監督的萬里帝寶

littmann 11/09 17:42深山林內的老房子是要自肥什小

littmann 11/09 17:43旁邊綠美化也是給公共使用

holyhelm 11/09 17:43感覺和小智論文是被抄襲的概念差不多

nvlsvee 11/09 17:44是的,我加了貧窮、情感,所以他不是違

nvlsvee 11/09 17:44

sakula0616 11/09 17:45以前沒有建照這種東西 你到底懂不懂

民國三十三年的建築法(非現行條文 第十七條 私有建築,未經申請核定並領得建築執照以前,擅自興工建築者,市縣主管建 築機關對於起造人及承造人,得處以建築物造價百分之一以下罰鍰,或於必要時將該建築 物拆除之。

sakula0616 11/09 17:45真的超級可悲的 哀

※ 編輯: lono (123.193.55.164 臺灣), 11/09/2023 17:49:28

coldfrank 11/09 17:47近亞尼克有螃蟹吃生活機能完備

ZhouGongJin 11/09 17:49鬼扯,這樣說法給過等於直接把國土計

ZhouGongJin 11/09 17:49畫法廢了。根本帶頭違法亂紀。

Neeoo 11/09 18:01與賴神意志衝突的法律 無效

ganbatte 11/09 18:04是高層老家因此有就地合法概念就對了?

tumv 11/10 06:40顏色對了什麼都對了

piliwu 11/10 07:27土地使用管制分區是很後來才有的法律,這

piliwu 11/10 07:27之前老早就蓋一堆房子

piliwu 11/10 07:27這是法不溯及既往的概念