[討論] 內政部：跟違建觀念完全相反
「民進黨總統參選人萬里老家被控是違建，國土管理署署長吳欣修9日在立法院內政委員會接受質詢時表示，全台灣有2300多處礦區，當時政府欠缺法令概念跟對居住權照顧，沒有適時補正，造成土地身份無法合法申請，這跟過去講的違建觀念完全相反，新北市府也來函希望協助訂定合法流程，從原有居住權角度來看，應該要協助他們合法變更。」
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2619269
完全看不懂
請問「違建觀念」是什麼？
「違建觀念的相反」又是什麼？
如果礦區的土地是我花錢買下的
為什麼會變成不合法？
如果礦區的土地我沒有花錢買
那是要合法變更什麼？
我去侵占別人的土地
但是我是窮礦工的兒子
政府應該要照顧我居住權
不然就是欠缺法令概念？
那「法令概念」又是什麼？
有誰可以講清楚說明白嗎？
--
嘴巴愛呆丸 孫子美國生 瘋狂逃漏稅 違建死
不拆 lie能你不能 死忠裝眼瞎 全黨火葬場
很多地買了也不能蓋啊 又不奇怪
欸，不是功德根本就沒有那邊的土地跟房
產，真搞不懂你們在嗨啥
賴皮帝缺德
就地原本是礦主的，之後還給國家，卻沒把
礦工的房子就地合法
台灣國憲法第一條 法律與賴神衝突者無效
農地工廠不就一堆不合法建築物
賴清德當行政院長自己不推動修法，笑死
工業宅商業宅是不是也要比照辦理？
（柯文哲好像就這樣？就地合法？）
我建議你們去告功德財產申報不實比較快
啦，至少可以把資進黨打到變老二
賴清德為什麼不做? 要等自己逃漏稅被抓
自肥很難看啦 有其他人發動比較好
是違建但不是違建
因爲他是賴皮
有進入司法程序嗎 評論什麼東西啦
去告功德財產申報不實是唯一解，end
那時候沒有非都土管 所以沒有管制礦區不
能蓋房子 上面推文一堆瞎掰 真扯
第二十五條 建築物非經申請直轄市、縣（市）（局）主管建築機關之審查許可並發給執 照，不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者，不在此限。 能蓋房子總有建照吧？
綠能
侵占別人的土地？侵占誰的土地？
那房子在國民政府來台前就存在了，建
築法規是民國70年才有，怎麼可能溯及
你這樣講倒是沒錯 建築法出現以前就有房子了
https://i.imgur.com/Swis7bY.jpg
只是他這個房子怎麼看都不像是68年就有的房子
https://i.imgur.com/khY3RNZ.jpg
你覺得這個房子像是國民政府來台前的房子嗎？
既往說是違建，依照新北市政府的「新
北市政府核發合法房屋證明處理要點」
本來就可以就地申請合法
賴皮德真賴皮 逃稅又違建
柯粉最眼紅最認真監督的萬里帝寶
深山林內的老房子是要自肥什小
旁邊綠美化也是給公共使用
感覺和小智論文是被抄襲的概念差不多
是的，我加了貧窮、情感，所以他不是違
建
以前沒有建照這種東西 你到底懂不懂
民國三十三年的建築法（非現行條文 第十七條 私有建築，未經申請核定並領得建築執照以前，擅自興工建築者，市縣主管建 築機關對於起造人及承造人，得處以建築物造價百分之一以下罰鍰，或於必要時將該建築 物拆除之。
真的超級可悲的 哀
近亞尼克有螃蟹吃生活機能完備
鬼扯，這樣說法給過等於直接把國土計
畫法廢了。根本帶頭違法亂紀。
與賴神意志衝突的法律 無效
是高層老家因此有就地合法概念就對了?
顏色對了什麼都對了
土地使用管制分區是很後來才有的法律，這
之前老早就蓋一堆房子
這是法不溯及既往的概念
爆
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物？ 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/VXW27xhb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
19
Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌大概是這樣的意思 賴老家在50幾年就有合法居住權 然後民國70年因政治因素該地區屬於山坡地管制範圍 禁止開發 但賴老家本是這裡長久居民 叫人拆遷政府也沒有合理補償措施![Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌](https://i.imgur.com/pm8bx4Yb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：萬里老家沒有違建與否問題 門牌")
7
[問卦] 違建能就地合法的秘訣是什麼？新聞說蓋在礦區的違建只要變更地目 就可以就地合法 以前也發生過 蓋在新店山區的違建祖墳 只要罰了錢就會就地合法![[問卦] 違建能就地合法的秘訣是什麼？](https://i.imgur.com/RQi94qsb.jpg "[問卦] 違建能就地合法的秘訣是什麼？")
9
Re: [新聞] 賴清德礦寮問題 內政部：非違建觀念、政我們來照樣造句喔 OO問題引發爭議，是政府在後面作為沒有適時補正，造成OO沒辦法申請合法，跟過去講的OO 觀念，完全相反。 超買問題引發爭議，是政府在後面作為沒有適時補正，造成超買沒辦法申請合法，跟過去講 的走私觀念，完全相反。![Re: [新聞] 賴清德礦寮問題 內政部：非違建觀念、政](https://i.imgur.com/6XNMrEBb.gif "Re: [新聞] 賴清德礦寮問題 內政部：非違建觀念、政")
9
Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違只是還沒合法而已，不是違建 法令修改之後就可以合法 是超買，不是走私 是政府擺爛，不是違建 但如果是非民進黨的違建，丟臉，侵佔國土，要求退選以示負責3
Re: [新聞] 新北》賴清德老家 賴辦：靜待認定配合改簡單來說，賴清德萬里老家，只是還沒合法，不是違建 法令是舊的還沒修改，而老家是既存建物 因此不算違建 只要新北政府修法讓賴清德萬里老家合法就好了 是走私，不是超買5
[問卦] 連署違建不用拆，已拆的國賠，可以嗎？是這樣啦， 反正都打算通盤檢討部分違建就地合法了。 那可否連署違建都不用拆嗎？ 因為有繳稅啊，可是某個人沒繳稅卻沒事 那已經違建拆了，可否申請國賠？5
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了其實這個副局長很油條! 通篇都只講土地的事，如果當地沒有什麼礦了，那地土要做什麼，就是當地政府和地 主要去處理的事，和礦業局沒有什麼關係。 要不然你看金瓜石和九份以前也都是礦區丫，那裡的居民怎麼辦。 而且副局長也不講房子，其實就是在說房子是不是違建不關他的事，有事找新北巿政府。![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了](https://i.imgur.com/UIWq9xDb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了")
3
[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦：1.網址︰ 2.來源︰ 自由 ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※![[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/16/4430625_1_1.jpg "[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦：")
1
Re: [新聞] 駁斥老家違建有特權!賴清德喊:配合新北市新北早就已經裁定是違建了 也告訴你解法了 你今天還在扯新北是真的當民眾沒有人懂嗎? 以下為個人見解 1.本案就是違建 然因存在時間在建築法、北區計畫施行前已存在建物![Re: [新聞] 駁斥老家違建有特權!賴清德喊:配合新北市](https://i.imgur.com/ajs20u3b.jpg "Re: [新聞] 駁斥老家違建有特權!賴清德喊:配合新北市")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")