[討論] 不就兒福聯盟搞的鬼?
今天虐童「致死」案件 最大的黑手就是兒福聯盟
各位不要忘記 社工他的人 保母也是他推薦(轉介
)挖操 裁判 旁證都是自己人 問你怎們輸?
難怪社工會護航保母 都是自己人(體系)的阿
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.203.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道 我知道 獨眼龍也知道
→
兒福:讓我們繼續檢討二次元ACG
推
讓我們繼續檢討社會局
→
社會局本就有責任
推
gogen兒福是衛福部管的啊
推
我現在看不懂的是為什麼八卦板在那邊
→
洗社工沒錯的風向...
推
地方自治 不然要那些市長幹嘛 出事就都
→
中央
→
這篇快五百樓了,回文也好幾篇
→
就在講留美的社工多好多好是媒體汙衊
推
衛福部是有督導責任沒錯,的社會局也有
→
社會局是直接的面對
→
社工問題不小 而且有可能是共犯 這也
→
能洗!?
推
主管機關就雙北社會局。網軍加油。繼續洗
→
。讚
→
靜待調查,社工應該不是無給職義工吧?
→
兒福也都藍白。 可悲台灣人。沾到藍白自己
→
認命
推
你看政黑最新那篇也在洗,說社工保姆
→
是制度下的犧牲者,有問題的是制度
→
兒福哪個是白的?
推
兒福衛福管的 但是只能督導0.0
→
董事長16-24年當立院秘書長在那邊扯他是
→
藍的,笑爛
→
有錢不加薪不請人買大樓,再出來說社
→
工很辛苦
爆
[問卦] 兒福聯盟的社工不用順便查嗎?剛剛看了三立的報導 據了解,凱凱是去年9月由兒福聯盟轉介與其合作的一名劉姓保母照顧,凱凱的親友指控, 阿嬤曾表示想去探視孫子,但兒福聯盟的社工卻以保母及凱凱不方便等理由拒絕,因阿嬤一 直很想要知道凱凱的狀況,當時社工傳了一張照片給阿嬤,家人發現凱凱頭上有外傷,但社 工聲稱,孩子是在公園玩時不小心跌倒撞到的。39
[問卦] 兒福聯盟轉介的保母虐死嬰兒 誰該負責?說真的 剛剛看到一個新聞 一歲小嬰兒被保母虐待致死 保母還是透過兒福聯盟轉介的 發生這種悲劇 誰該負責?!19
[問卦] 那麼多保母虐童案,兒福聯盟都在衝啥小如題 隨便找的 之前時不時就聽到保母虐童的新聞 大部分是無照的19
[問卦] 兒福機構真的有關心兒童權益?這次虐兒事件 看新聞敘述的內容是說 保母是與兒福聯盟合作 合格的保母 結果虐兒致死 社工也不讓家屬探望 做假報告隱瞞事實 照這樣看來 兒福機構根本超不透明吧? 表面上都說 是為了小孩好 要為他們謀福利8
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下衛福部心想:我是官耶, 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下, 你憑什麼要我下台。 話說回來,一堆人以為這是地方的責任,9
[問卦] 兒福團體的下一步是什麼?今傳出兒福轉介的保母 涉虐童案 目前以把相關二人除名 然而虐嬰致死是大事件 請問兒福團體的下一步是什麼?9
[討論] 社工上銬 ???1名1歲大男童疑遭兒福聯盟、社會局轉介的保母虐待致死,負責的陳姓社工遭質疑疑似根本沒有探視面訪及隱匿孩子受虐情形,檢警為了釐清案情,持法院核發的搜索票,前往兒福聯盟執行搜索,同時以將社工列為過失致死、偽造文書罪被告,並在今天傍晚上銬移送北檢偵辦。 為什麼社工要上銬 很奇怪耶 對了 兒福社工薪水多少? -----1X
[問卦] 兒福聯盟是不是很無辜?欸欸奇怪 虐童案明明就是保母的個人行為 虐童保母本人也被收押等著司法裁判了 結果一堆人跑去指責兒福聯盟的上上下下 兒福聯盟有沒有問題? 或許有4
Re: [新聞] 指虐童案「訪視機制失靈」 民進黨:國幹,你會不會太無恥了, 衛福部的兒福聯盟爛到骨子裡, 社工、保母通通有問題, 小孩都出養到衛福部的兒福聯盟, 兒福有自己的社工定期訪視監督。3
[問卦] 公布虐童保母姓名 維基百科不會被罰嗎??剛剛在維基百科查了一下兒福聯盟 想要知道兒福聯盟的主管機關是誰 還有出養安置到底是哪個政府機構委託兒福辦理的業務,看看有沒有標案資訊 畢竟,委託獲授權兒福辦理出養安置業務的單位也是要負責的單位
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?