[討論] 柯文哲:大規模做票不可能
柯現在受訪中
柯:
選務人員辛苦了,台灣已經是相當成熟的民主國家,大規模做票不可能
也許會有一些小瑕疵
但不在籍投票應該要發展
目前我們的投票方法在全世界來說太落伍了
大家可以回家啦
--
台灣是跨幾個時區?
重點是要改進投票,都什麼時代還那麼落
這不就暗示有小規模做票
後,什麼要回家鄉投
你們對作票這麼敏感
小草包:不可能,阿北一定是被國家機器
威脅
紅白合真的很明顯 鬧事完說要推不在籍
台灣那麼小 又面對中國威脅 2~4年一次
回個家投票都做不到 別跟我說想改變台
灣
假老二教祖又又又又又又切割教徒啦
?
但人工計票就是最不容易做票的方式 啥叫落伍
施肥(放謠言
小草:阿北好善良..>////<
所以小規模可以 100萬是要小規模還大規
模
誰的看的出白營在玩什麼 配合中國推不在籍
台灣的投票方式之前國外還來採訪說要效
法 怎麼這次就變落伍啦
我以為投票方式落後是大家的共識ㄟ
https://i.imgur.com/vqJ4miF.jpg
還是不正面回應選後要核對民調看誰沒穿褲
要對答案沒?等很久耶
子
果然切割了!
一直洗投票太落伍了
你少一個方式 意思差很多
作票>選務瑕疵>>投票太落伍>????
終於…
台灣又不像國外土地這麼大,你高鐵
我管他落伍還是先進 哪個最能防止作票
早就說了 柯一開口一定是切割
就挺哪個
一天南北都能到的
最後還要酸一下是不是
最好那麼腦殘會相信作票177萬
笑死,切割神預言
但還是不能放過愛莉莎莎,她應該受到應
有的懲罰
往後我們都要看柯蔥珊三個鬼打架
不然你想怎麼投票?拍手通過?
國外對這種落伍大多是稱讚的 因為最沒爭議
終於知道要喊話了?
投票過後都四天了才來表態否認作票,真噁
心。
包牌
最沒爭議的在姐夫黨變成有爭議的
日本投票還得用手寫勒 你說日本落伍喔
另一方的聲音還是很重要的
台灣沒大到需要推不在籍投票~
怎麼投 ai投喔 7414啦
最沒爭議的投票方式你們還吵作票
怎麼還有臉談不在籍投票啦
下面吵幾天現在出來切割 這很文哲
???什麼叫作大規模不行 小規模就可
以?
慟!師父下車了
不在籍 同一區的票散到全國 到時更好亂
經不起考證的東西也可以耗這麼久
那民眾黨就提不在籍投票的具體做法,讓大
家看看可能的優缺點嘛!
小草包:阿北少一票也是作票
應該是把認為政府作票那群 帶去不在
籍投票議題就不會再吵作票這樣吧
提不在籍就只是為了轉移焦點罷了
就是轉移焦點
輸了就說落伍,要不是這麼落伍你台北市
長第二任早沒了,還有你今天民眾黨的存
在?
我是感覺全國性質的公投可以試辦看看
啦
選不贏怪東怪西 一下子怪投票率 一下子怪
回家投票麻煩 理由伯內
轉移焦點啦
而且不在籍跟那些選務瑕疵有甚麼關係,
輸不起就輸不起講那麼多
垃圾 這樣講不就是暗示還是有做票?
我們的投票方式沒問題 國外是一次投很
真的重要這些都不是理由啦 看看人家老人
坐輪椅 僑民搭機也都回來投票了
笑死 切割柯糞
包牌了
他在換戰場了 資深柯黑要懂這點
不在籍更能亂啊 高雄的立委票 可能在台北
公投喔?票數很接近還是會吵做票啦!差幾
百萬都能喊做票了!
公投可以實驗事先登記選籍的流程,只是難
多項 我之前在加州一次要投五頁 沒辦法
桃園有票 到時不止高雄 全國的箱子都要亂
特別說給政黑聽>//< 八卦都懶得上這台車
八年市長 結果每一個里都老三 還敢大聲啥啦
民眾黨認為有做票就對了 只是做不到大
規模做票
歐美媒體都盛讚我們投票簡單公開透明
只有你跟中時同步嫌落伍
八年市長 結果每一個里都老三 還敢大聲啥啦
手工唱名計票一定要機器不然會開非常久
阿北就是理性科學務實,看他說的話就
知道
就請民眾黨立委具體提法案嘛!不要只有喊
要別人提再來批評啊!
用炒作票議題躲假老二民調議題,用炒電子
投票和不在籍投票躲作票議題
這人真的沒下限
選輸就開始靠北靠母的 就只有你一個
沒選上的搞得好像快要就任了?幹你娘
投票落伍是台灣媒體講的,外文媒體都是
誇獎的好嗎
好方法就是好方法,永遠都要選好方法不是
新方法,知道嗎157
有沒有作票也能包牌喔 幹柯全家去死
所有小規模做票有可能?還是真的有做票?唬
爛
越傳統的方式越難舞弊
兩岸監督條例也是啊!民進黨有版本,國民
黨有版本,面臨關燈的時力也有版本,就民
眾黨沒版本。
信徒:所以有小規模作票!
投票方式確實太古老阿 這點沒說錯
怎不能用電子投票
電子投票就有可能了 那你推3小
看完風向才出來發言
李進勇真的很棒
現在一堆人話說這麼死 如果其他黨的也支
持不在籍投票怎麼辦
最後是修兩岸關係法
美國就是投票問題最多的
聽CNN的好棒棒
所以你真的認為台灣的投票方式之後都要這樣喔? 你確定你支持的黨也會這樣主張?
只會喊老派 但後面的文卻不說 最不容易
舞弊 懂??
台灣是多大啦 乾
電子投票難以同時監督啊。
跑再遠出去玩都可以~叫你回家投票嫌麻煩
想推電子投票的就是想做票啊
CF開示沒作票囉,小草不要再鬧了...XD
不在籍可以可討論 推電子絕對反 民進黨
推也一樣
不在籍的也可以先推
每次都喊喊,提法案才是正辦啊!
現場開票都能質疑作票了,電子投票你看不
到實體不就更好翻桌?
意思還是有做票,真是恥度無下限
媽的,自己人吵不起來,再來說風涼話墊
高自己
落伍?柯文哲你他媽的你訊息來源是不是
只有抖音跟八卦板?
包括黃國昌喊的那四點,具體法案提出來啊
!
說落伍想推電子投票的 不是想要方便
實體投票都有人靠杯作票 還想推這個
不在籍我只接受在國內的,而且絕對不要通
訊投票。
是想要找理由翻桌
幹,現在的都在灰作票了哪來臉推不在籍。
只支持國內的不在籍投票試辦。不讚
成國外不在籍和電子投票
希望中選會提告散佈不實謠言的人~
改不在籍跟電子你們以後比較好作票是不
是
一句老派就要改變 罔顧台灣面對中國威
脅跟現在其實就是最保險的方式 就因為
一句老派 根本就是跟風 為經深思熟慮的
為改變而改變
乾脆讓選民決定在哪投票不就好了
台灣那麼小不是
*未經深思熟慮
國內可以用在居住地登記選籍的方式應對
那基本上就是省去修改戶籍
大家不要忘了美國不符統計學的拜登曲線
轉移投票還是可以的 念書的或打工的
主要是 喊現在的方式容易瑕疵跟作票
電子的 插標賣首的就會幫長輩投了
然後要推更容易出問題的不在籍跟電子投
票 這邏輯是怎樣
不在籍可以試辦事先申請
台灣這麼小還分戶籍就很怪
事實上 選務人員就可以變更投票地
別人是有夠大才搞通訊投票
投票很重要的是能讓所有人都能信服
為什麼大家要為一個人做不必要的改變?
但一般民眾卻不行
用居住地可以搞人頭,除非你限制6個月以上
之類,增加難度
應該沒跨選區吧
推
不是一個人後 開票所一堆人變更投票地
教主開示 小草回家
但一般民眾不行
政黑不要柯文哲說甚麼都反對
看推文都順著柯的話在走 牠目的達到
不在籍 問題會在可能這投票所只有1人投
不在籍投票民進黨也有在推
好啦,下課了
現在的投票方式,就是怕出現不認輸
的人
然後現有落伍的計票 要怎麼計上百位不同票
哈草粉:阿北證實小規模作票有可能
!!!
假設有個投票所 有上百個不同立委選區
這種人工計票都能喊作票了 電子的更不可
能服氣好嗎
嘿對,那也是他們的問題阿
燒了半天才敢出來講屁話
有來源嗎
投票方式落不落伍有差嗎 重點是保持
他是說小瑕疵 又沒說作票
主要是台灣太小 直接給選民選投票地就好
匿名性跟公平性吧
在這些前提下還是能改善投票方式阿
所以200萬是大規模還是小規模
已經鬧幾天了 現在才出來講
只開放全國性投票啊。
硬要回戶籍地就變成現在這情況
還在不在籍
要在製作選舉人名冊前登記好。要不
出問題就先將投票所固定在各縣市府
https://reurl.cc/OGvyYA 柯說什麼都反
對?那美國大概也是綠營側翼了
回戶籍地又沒多遠 最多也就四五小時
只要阿北輸的選舉就是制度有問題 好柯
學
先進的前提 大家都願意相信中選會 而不是
輸了一直喊作票
人肉投開都能造謠做票,我就看改制要是又
輸柯粉會怎麼鬧
今天要是柯選上就會改口說現在方法沒問
題了
可是選前就在講了欸
第二張區域立委另外分一條動線就好了,反
正現在不能公投綁大選。
只要在那投票所投的人就是不在籍的
這樣你們都吵作票還想用其他投票方式
連這種都懶得參與 那我只覺得
不在籍投票跟民眾黨吵做票有什麼關係
嗎?每次都要硬嘴一句欸
你當選的那兩次怎麼沒喊?
根本就沒在關切而已
民進黨也推不在籍 國民黨有百萬台商
這次大選外媒跟國外政治人物都在稱讚被C
F講的落伍台灣投開票制度欸,柯文哲你知
道嗎?喔,也許CF大概都不看國際報導...
改電子投票 更會有理說不清 白紙黑字都能說
作票
XD
不會拿手術刀的外科醫生,但卻會次元刀切
割支持者
不在籍吵很久了
所以選務瑕疵怎麼推導出不在籍投票
的結論的
CF的邏輯我真的不懂
這就是科學理性務實嗎
就轉移焦點啊
現在的投票方式是全世界最公平公正公開的
政黑又翻車了
投票最高原則是可信任的,方法根本
其次
請民眾黨提具體的法案啦!又不是沒立委。
他的全世界是跟誰比啦?當假老二還意
見這麼多
下課了?
戶籍地 有問題的就周六要上班和離島海外
我在等這四年民眾黨會提出什麼法案,呵呵
小草們協同中共一開始就走錯路,應該要
先喊回家好麻煩再推不在籍或電子,而非
吵作票轉彎吵選務最後再說電子方便準確
光是喊作票就是已經不相信任何柯文哲會
輸的時間線
週六上班就儘量跟當地人換班
一邊喊作票一邊又要推不在籍投票?
就 光講不在籍 就有好多種情況 到底是
連這個都要包牌
其實很多護理白班也懶的投 不是不能換
要討論哪一種
說實話 拜登那個曲線我也覺得很扯 你們確
定發生在台灣你能服輸?
所以看民眾黨提出來的法案具體內容啊!總
不能白的喊,要藍或綠提法案吧?
很明顯推不在籍這話題當戰場帶過摟
所以要像日本投一週 也沒人敢 讓票箱過夜
掰登曲線在解嚴以前是有可能的
翻譯:相信的人是白癡關我屁事
沒聲量就自己製造謠言搞聲量
連回家投票都不願意還談改變國家真是
笑話
XDDDDDD 好喔 如果你支持的政黨也推不在籍投票,請記得大力反對
台灣的互信不足 輸不起的太多 馬上就來1個
昨天就講過好幾次啦 下一次如果電子投票
我相信那個絕對現在就在凱道靜坐了
不要想說要先進要跟上什麼時代,先想想
隔壁有中共擾亂,越是不透明的方式越有
危險
到最後來清德曲線 這次都在亂洗了
不久暗示有小規模作票,啥小證據在哪
下次還不開夜市暴動
民進黨針對四大議題或電子投票,可以考慮
這樣回應啊!“等民眾黨提出具體法案,再
來討論。”
電子投票不用考慮 想要的自己提案或公投
幹
大規模沒有 但沒說小規模ㄛ wwww
吵多少天了 才出來 垃圾政客 而且這說
法是想說小規模有可能嗎?操
CF開釋了 褲子也穿好了 你各位小草夠了
翻過這一頁
超譯起來
電子投票 不在籍我都不推 大反對 邏輯
根本死亡
他可以說 "不可能做票"
公開唱名 開放監票都不相信了
連署都有往生的人參與了
但他故意說 "不可能大規模做票"
就是就小草白粉們繼續亂
柯文哲就故意這樣講 唯恐天下不亂 興風作
浪之徒
柯:我切割了 沒我的事,但小草們要繼續亂
電影名言:誰說作票,那個人就是台灣的叛徒
不在籍跟腦殘白粉甚麼都不相信要分開來談
我覺得與其吵這些 不如總統投票 週五就放
假 給你時間回家
,不管怎麼改只要柯文哲輸他們就會鬧
柯:有小規模作票
週五放假也沒用啊 就有人週六要上班
現行投票方式沒效率成本高 但最沒爭議
大家別這樣嘛!搞不好民眾黨會提出一個完
美的法案啊!
除非六日都給投 但台灣不敢過夜的
因為柯黨不信任別人 所以現行制度最好
柯師傅講話就不敢咬定 這樣才有包牌空
間
不在籍跟電子投票更會被說做票好嗎
"老派"是用什麼英文字眼?如果是old-f
ashioned 應該不是不好的意思
草包們不是這樣說的喔 教主改一下
柯敢出來說想推不在籍投票我反對啊
,有甚麼問題?原po還好嗎?又不是白
粉教主的話無腦照單全收
你知道美國的不在籍投票超多槽點的嗎
跟iu就是商業戶口啊 流量到了管他攻辻洨
沒那麼複雜 就柯粉 輸不起 輸不起 輸不
這個發言給推
等台灣人甚麼時候對自己的民主制度有
信心有榮譽感再來跟我談這個
信徒:重點是投票落後(X) 阿北沒第一
(O)
又包牌啦
包牌
讓狂粉洗了幾天 看沒洗成功才出來收拾殘
局
選前就在講是因爲知道選不上啊嘻嘻
誰敢出來談就反對,不爽他的政策就不
要投給他讓他下臺,這就是民主機制,
哪像白粉無腦捧教主捧到被教主切割了
還阿Q教主好棒教主務實
柯糞可以回家吃屎了
洗到柯粉被當腦殘了才出來說幾句包牌
不在籍投票更容易作票 北七
不在籍是必然會出現的話題,但我自己是認為
傳統都能唧唧叫了,不在籍爭議只會更多
為的就是那群天天說自己賺多多,然後連
回台機票都覺得貴的支那台勞阿
笑死, 現在這種投票方式都被你質疑做票了
還推不在籍投票
看來為了黑柯,不少人裝眼盲腦盲
然後這些人再笑白粉信邪教
能出來踩煞車給個肯定 雖然不知道前幾天
是不是在看風險
網路上匿名耍智障,但是沒叫你自己當智障啊
風向
啊就真的有瑕疵,給人看起來在作票 跟
改進很難嗎?
開票流程有瑕疵要改進就說要改進就好
最近常翻供,還不一定吧
說啥大規模作票不可能?
隔壁一個一天到晚想打台灣的
網紅要賺流量吧…民眾黨自己都沒說啥了
推電子跟不在籍,剛好不打拿下
週六要上班的人,除非請假
就算不在籍也沒法投啦
4年一次大選,北高坐車2-3都不願意
務實、理性、科學
小草:阿北一定是被塔綠斑摸頭 替阿北討
公道
關不在籍屁事 假老二
完全看不懂整天喊作票 然後又喊不在籍的
邏輯
不在籍=買票有憑證
而且為什麼老派等於落後?為什麼什麼事情
都要有先進落後的想法呢?
好笑 為什麼要為一個敗選的人改制度
不要不在籍 受夠政治白癡
全世界媒體都稱讚 美國媒體也說要學習
假老二去吃老三便當啦!操
真的邪教中毒的人 看別人都是異端 笑死
師傅這盤棋很險喔,到時信眾不下車,到
時被反噬的就是你
落伍,但是沒有爭議,用郵寄投票保證現
在還在吵
民進黨養的忠犬會是故意放著瑕疵開票不改
的吧,這樣要上下其手才方便。一個投開票
所放兩個內奸就能作票,一個給五萬獎勵,
兩個共十萬,全台弄個五千開票所,這樣花
五億,一個開票所抽兩百張對手票,灌兩百
張自己的票,來回差四百張票,五千個票所
可以差兩百萬票,不可能作票?蔡英文舉債
近三兆,貪個一成就三千億,花個五億作票
很難?阿北太小看人心險惡了
太棒了,終於有正常政治人物水準
211億的數位發展部做不出電子投票XDDD
弱智柯糞在洗啊 主子話隨不隨
柯真的該出來講這個
不過怎麼選完還一直被訪問 不邊緣他
柯講得很對啊 沒有說沒有作票 但大
規模的的確不可能 在這次的選舉也難
以影響太多結果
垃圾綠畜設立的數位發展部只會找花大錢
網軍嘴好
就這方法最難作票呀
疫情期間就有朝野要討論不在級投票了,塔
綠班最好多做點功課免得搞錯自己主子的意
思啊
沒大規模做票14億 只有小規模200萬 這
就是柯學
應該思考不在籍+人工比較適合 但是選務工作量
會變多
你他媽到現在才出來講這個,是要所有人
打你嗎?你應該第一時間就出來屁搖
都表態了,那有一説一哥的一百萬該給了
吧?
不是在地人投三小票?
目前台灣公投可以不在籍投票,但是公職人
員選舉卻不能,蠻有趣的
滑坡到不在籍投票XD 吃屎吧
知道提案不在籍投票有多天真吧…
所以柯是認為有小規模作票,不是要上街
開夜市
推理性務實
那個沒用了啦
輸得起
現在這樣就每次選都要吵了,不在籍要吵的更
慘嗎
不贊成不在籍投票 跟什麼政黨支不支持沒
有關係。除非有新的理由被說服,老派而能
避免作票覺得很好
落伍個頭!現在的方式就是最難作票的模
式,這都能嫌能駡還想要不在籍投票,是
要每次選舉完都有凱道夜市?!莫名其妙
啊
確實
不過瑕疵真的不少,素質有待改進
你知道現在的選舉模式是透過怎樣代價才
得來的嗎?
阿北講話聽聽就好吧
又在包牌 沒“大規模”作票是捨意思
啊?還想煽動支持者情緒啊 垃圾政客
事實,小心塔綠斑自導自演
人工開票有它不可取代的地方在,但確實很
多傳統流程可試著電子化(對名冊、蓋章)
減少選務人員前置作業的心力,這樣開票也
比較能專注
紙本至少可以存證都可以說作票了,電
子投票數據被改了你能知道嗎
又在包牌
大氣! 想當年選舉無效之訴!
事實證明炒作這麼多就是想推不在籍投票對
吧!我就想問!選務瑕疵跟不在籍投票有什
麼狗屁關聯?
回家投票很難嗎?破幹白腦
不管啦,柯文哲煽動柯粉在那邊亂啦
這回的還可以啦 做票不可能100萬張
太落伍是什麼啊?輸不起在那邊亂扯
叫愛莉莎莎出來跟cf辯啊,她說有
用不在籍和電子輔助 一樣會有瑕疵
糟了一定是阿北又簽了什麼不平等協議
柯就算這樣講 綠畜也是可以硬罵 超純的
在籍投票就他媽是個笑話 嘴上說民主
卻留著這種過時制度
台灣是多大?回家投票很難?
老派跟落伍是兩回事吧?
小規模做票?
根本沒必要不在籍投票,地方小的要死
人家就嗆一個違法就下台 舉證阿幹
口罩販賣最先進了
自己站不住腳還是要嘴一下的概念
可惡都柯P,又想轉移焦點了。
又包牌
不在籍投票離鄉背井的選務人員才能投票啊
他們也有投票權好嗎
回家投票你不難 別人可能很難 很難懂?
中國境內就不能投票,不要干涉台灣
破腦柯粉:阿北怎麼可能輸 有瑕疵就是
做票啦 蛤?什麼是阿北說不可能做票?
阿北是對的!
破腦就是破腦
小草:那就是有小規模了
支持在籍投票 柯給我滾
8樓可憐
民眾黨的網路路由器修理好了啊
不在籍投票會衍生諸多問題,B>Z,例如
選票發送,領票,唱票,計票問題。若不
做電子化根本無可能在無爭議情況下完成
選舉。電子化茲事體大也無法僅針對不在
籍採行電子化方式。要不就是會違反選舉
原則(普通平等直接無記名),貿然鼓吹
不在籍投票根本別有居心,不在籍當然是
可行方向但影響層面過大。
這垃圾就在暗指 小規模做票 XDDDDDDD
柯P 這人 大貪污是不可能 智商不行
至於幾億幾億小貪 看柯對土地眷戀
所有選務人員 小心謹慎都被汙衊
選務工作神經多緊繃 !! 一出錯就暴動
最根本問題是沒辦法解決無記名。進投票
所只有在領票後到投入票匭這一兩分鐘內
持有選票,但是若改採通訊投票就有遺漏
或被變造的可能性。且若是改不同投票所
會造成選務紊亂。要達成不在籍投票唯一
可行的就是事前申請,各縣市設置指定的
不在籍投票所進行不在籍投票,如有必要
,為求在同一時間內投完,經由事前調查
的資料去換算,要增加相對應的投票所人
力,才有可能達成
好了啦!小草包!
包牌王又出來噁心了
他媽的要不要約束白蓮教信徒阿 幹拎娘咧
葉式特工
垃圾包牌王
本來就有可能做票 難道各位敢保證台灣沒有
任何一個投開票所有做票?
坦白說 看過開票現場 就知道有多不可能了
樓上又用 柯學謬論在論述了
電子投票好讓他們可以趁機亂啊
小草們相信了嗎
紙本都能查驗要鬧鬧不久很不方便
台灣民主時間才那麼短 是要怎麼跟其他
國家那麼長歷史的比啦 這島就那麼小
回家投票有很難?
意思是說 紙本我會輸 但是推不在籍就可
以方便對岸或駭客作票的意思
翻譯:「但小規模作票有沒有?」
直接讓阿伯當皇帝,都不用投票了,最方便
包牌垃圾 有瑕疵還推不在籍電子投票
成熟保守的都幹幹叫了 還搞些標新立異的
就選務瑕疵啊,一萬多間一定有人便宜行
事,但故意要計錯的應該是沒有啦。
這發言是柯自己的看法還是代表民眾黨的
立場?
早就要改不在籍投票了,藍綠死都不改
驗票啊 笑你不過 哈哈哈
不敢拉 幹
假民調可能性不小
2
不在籍投票最後就會和公投綁大選一樣,搞到亂七八糟人仰馬翻 總統票和不分區立委票比較沒有問題 但區域立委可就麻煩了 區域+原住民,一個投開票所會有80幾種選票 除了開票時非常麻煩外,給錯票、投錯票的機率大大提高3
柯文哲最愛講的狗搖尾巴跟尾巴搖狗,已經開始應驗在他身上了,雖然我根本不知道所謂 尾巴搖狗到底是哪裡來的成語。 他一直以來對各種議題發表智障言論,比如AZ疫苗不好、口罩不要盲目擴廠、海岸插滿風 電機,信口開河張嘴就是唬爛的壞習慣改不了,拼命得罪各方專業人士、踐踏專業。而這 些專業人士,除了自己領域專業以外,事實上對各種議題要嘛略知一二,要嘛有能力在短3
所謂在全世界落伍是指像美國那樣定期選完後法院開趴的落伍嗎 台灣這種投票方式就是認為政府一定想做票而設置的防範措施 這樣的措施都能讓人覺得有作票 搞不在籍和電子計票可以確定每次選後都會有凱道大遊行 像美國的郵寄投票每次選完新聞都會幹譙我沒拿到票或是代投票的狀況X
有一說一 先說好 我是柯粉 我支持柯文哲 我認為 我認為拉 別人怎麼看我不知道 我認為台灣的投票方式 是 世界上數一數二好的
23
Re: [新聞] 民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑痛批柯文哲的臉書有關於做票和民調的最新回應 意思就是這次投票率不夠高所以才和他們的民調有誤差 真不知道怎麼可以這麼鬼扯: 這次的投票率是 71.86%76
[討論] 阿北不是要一題一題對答案?阿北不是說選後要把各家民調拿出來 一題一題對答案,就知道誰在作假民調 怎麼過那麼多天了,還沒看阿北出來跟大家對答案? 選前喊假民調,選後縱容支持者喊做票56
[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們先承認自己投柯 所以第一次走進投票所監票 先說結論: 選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成 多數你們看到的做票或是號稱的做票22
[討論] 還有柯粉指控做票,不在籍根本不可能推今天都選完幾天了, 還有柯粉喊著政府做票,把柯文哲給作掉了, 不管多少人出來說破嘴,拿自己當選務人員的經驗分享, 柯粉都不看,都不聽,拿著抖音的影片要政府下臺, 這樣子的柯粉,竟然要推不在籍投票?X
[爆卦] 2020做票的證據先破除幾個迷思 1. 為什麼不去檢舉? Jason Lee有親自整理影片,研究做票的手法。但是他一把影片PO網,就被檢調約談 假博士的案例告訴我們,一個人不可能抵擋國家機器,一兩個人的檢舉無法發揮作用 彭文正給我們示範了他如何當一個烈士12
[討論] 智商多高會覺得能做票投票所有一萬七千多所,不要說選務人員,加上各政黨 公民團體 媒體圍觀群眾,參與監票人加起來不知道幾十萬人。 請問這麼多人要怎麼一次收買,要是做票柯主席跟侯市長應該早就出來衝中選會了。 還是柯文哲跟侯友宜也配合做票?真的很欽佩智商157粉的智商。 -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,5
[黑特] 開票給錄影都能黑成這樣了 怎麼不在籍2024了 開票都給民眾錄影了 還有人認為作票嫌疑 這還有一堆人相信欸 以這樣的民心4
Re: [討論] 為什麼網路開始瘋傳作票了?============================== 打預防針吧,選後兩種結果 比原先預期高 那就是阿伯勝利 第二種 比想像中低 這時候就會產生一個嚴重的問題?? 圖溫層的破裂,原來真實世界跟我想的不一樣4
[討論] 柯粉選前要不在籍,選後又誣陷政府做票我們的真神,耶穌基督,總統落選人,柯文哲, 阿伯的信徒,簡稱柯粉, 選前說要不在籍,指責民進黨政府剝奪年輕人投票的權利, 結果選後阿伯輸了好幾百萬票,柯粉又誣陷政府做票, 柯粉連實體投票都不相信了,會相信可以從中國投票的不在籍投票?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?4
[討論] 那些還挺民眾黨的低能草 到底是多白癡啊7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?