[討論] 如果其他黨派不幫民眾黨法案連署怎麼辦?
黃國昌嗆 拎的法案 你不排我們大家試試看
但是法案至少要連署過才會成案的樣子 我看板友寫最少也要有10人?
如果其他人都不幫黃國昌連署怎麼辦?
他自己一個人簽五次可以算五個人名字嗎?
by柯文哲: 他一個人抵五個人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他這種態度 確實很有可能造成這種後果
→
開記者會情勒阿 現在就在示範了
→
然後再來當受虐兒
推
就開始罵藍綠分贓 擋改革
→
連程序委員會都走不出去唄
推
幹嘛簽5次,寫*5就好啦
→
耶穌開釋的12席立委你敢嘴
推
剛剛有人說過了. 黨團可以提案
→
應該說是柯和華
→
一人抵五個 TMD至少12個穩了!
→
沒有過就是藍綠的錯
→
黨團提案 其他人都是黃國昌的橡皮圖章
→
白黨真的是把藍綠當白痴
推
他在時力就是這樣來的,結果也沒辦啥事
推
都出社會多久了還沒社會化,以為咆哮就
→
有用,結果導致一事無成,到底是誰給他
→
這種觀念,覺得一定要對立才叫清流,是
→
不是智障
→
反而雨天不撐傘作秀最行
推
昨天關鍵時刻說他在時代力量時,黨團總
→
召徐永明去跟老柯協商,他就到會議室外
→
面大叫徐永明出來,不准議事協商,笑死
→
,超級智障的行為
噓
就騙不懂遊戲規則的說我有做事都別人卡我
→
跟柯文哲真的一類人,難怪一拍即合
→
他就是不想真的排,敗事他才能罵
→
成事他就沒辦法罵了
→
也就是說他就是來搞事,沒過他晚上直播
→
又可以講兩小時收一堆斗內
推
不會怎麼樣,根據黃的前同事林昶佐表示
→
就算提案協商完成,黃也會出來推翻結果
→
搞到大家白忙一場。
推
就四年一事無成啦 可憐
噓
有黨團就不受限制
推
太離譜了 實在太離譜了(咆哮
推
咆哮
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:爆
Re: [新聞] 4/30起「紅黃線臨停」不能檢舉了!新制謝謝提出法案的以下立委諸公 又守護了台灣一天 提案人:陳歐珀 連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰30
[情報/活動] 動保修法智能連署4/30截止AI智能連署電話(02)77448989 本週進度: 組織串聯(目前65個組織) 請有意願加入連署的※組織※私訊我們 名單不對外公開,僅提供給立法機關了解民意 懇請支持動保修法。11
Re: [新聞] 外匯存底設主權基金 學者警告台灣根本沒如果你覺得這是掏空台灣的法案,只列提案就沒意思了, 應該連署法案的一起列入,立法委員不是笨蛋, 有問題的法案應該不會參加連署吧。 所以你問說是誰打算掏空台灣,或者是要割台灣人韭菜, 照你的說法大概就是藍綠白聯手吧。7
[爆卦] 行政院提案平台有吹哨者保護法推動連署如題 2020年的時候 法務部出了一個吹哨者保護法的新聞稿 然後就沒了 過了三年 沒消息 結果是因為法務部遲遲沒有把法案送到立法院進行審查 因此有人提案要法務部趕快把法案送到立法院7
[討論] 黃國昌不是一個抵五個?黃國昌當時一看到藍白合即將成局 阿北將拿到法務部長等內閣職位 馬上無縫接軌跳船民眾黨 當時阿北說黃國昌一個抵五個民眾黨五個不分區 現在過去那麼久了 好像只是坐等保送不分區 尸位素餐 一點戰力也沒有 阿北說的黃國昌一個抵五個民眾黨不分區 到底是指的哪部分啊?2
Re: [新聞] 反擊違反利益迴避說 宣明智:一切為公只吹哨者:宣明智想通過的法案都找高虹安? 請問現在高虹安是手握立法院席次過半嗎? 幼稚園都知道要推法案必須1/3連署通過, 台灣民眾黨才五席立委, 是要怎麼推法案?3
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見去跟民眾黨報告 就是叫立院院長候選人去給他們面試的意思 然後你做出承諾 未來四年就可以看的他們拿著承諾去咆哮去勒索 我們不能預測兩大黨的想法1
Re: [新聞] 道路交管修法爭議 范雲澄清非提案人、會大委員老太婆大人,你自己當立委是不曉得立院議事規則 還是把人當智障 議事規則第8條,法案成案原則須15人連署才成案 提案者跟連署者在成案成立要件是有個破差別 還是要豪小你是社會系教授不懂法律X
Re: [討論] 國會三黨不過半會發生什麼事?兩個可能: 1. 扁政府2.0 柯文哲站藍營。綠營不過半。 國會無雙、國防法案被擋幾十次過不去、整天發倒閣連署。 當年國民黨擋法案真的擋的有夠徹底,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎