[轉錄] 黃捷FB-就任第一個三讀法案
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/utm3vQikuLR15mu3/?mibextid=oFDknk
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃捷 facebook
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
很榮幸,我擔任立委後的第一個三讀法案出爐了!
提升行人交通安全,讓台灣擺脫行人地獄的惡名,是我在議員時期就很關心的議題,今天《行人交通安全設施條例》三讀通過,也代表我推動人本交通的行動力和決心。
《行人交通安全設施條例》是前進的第一步,上周我和蘇巧慧委員、陳冠廷委員也召開公聽會,明確指出現有道路規範缺乏一致性,圖例、設計情境仍不夠清晰,交通部也承諾會修正。
我會繼續努力,讓每個人在道路上都能安全、自在地行走!
三讀通過的版本的重點:
中央擬定行人交通安全設施推動計畫,再由地方根據計畫制訂出行人交通安全設施改善計畫,改善行人空間不足及行人空間不友善的問題。
地方主管機關應針對市區內行人密集場所周邊劃設行人友善區,在行人友善區內將提供連續無障礙步行環境,並管制車輛使用。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
一月才選完沒多久, 民進黨淪為第二大黨的情況下,新任立委黃捷已經參與完成交通法案三讀。
反觀黃國昌、徐巧芯,藍白合實質上是人數多數,
炒作一堆新聞, 卻是推動法條為零。
國昌這四年, 是不是又要一事無成了?
--
反觀國昌舉手40次
舉手40次對國家比較有貢獻與意義
反觀國昌老師 依然0
沒有0是40
北極星繼續延長0三讀紀錄
告了没?
1:0
說啥呢,1:40好嗎?
反觀蔥仔 餅姐
推
反觀
一個三讀法案 ,一個舉手40次,當然40>1,就
是要國昌來舉手,國昌舉手 國昌起立 國昌投
票 國昌咆哮
40 > 3
國昌老師的任務不是法案,是反對民進黨,
法案啥的跟他沒關
國昌老師四年兩個月 輸只幹兩個月的新
立委 丟臉死了
反觀昌!一個都沒
國昌老師0 黃捷1 同樣姓黃 一個0
一個第一任新科就1 這就是差別
國昌老師輸了 輸給翻白眼 可憐
人家新科立委兩個月就提案三讀通過
然後藍白繼續無視,酸黃捷是花瓶,是
網紅、是靠豬哥票才能當立委
反觀那個整天直播立院幹了什麼的道
德長城
一個剪片舉手四十次 的笑話
反觀那個狗娼 整天就只會想滿足自己
的自戀情緒,為反對而反對
還幫忙iwin 的事真是人美又會做事
反觀國民黨的大餅芯
1大於零
阿昌很會記仇的 下次會叫昌粉不要投
黃捷
捷是手字邊啦
已修改
舉手40次遠大於三讀通過一次
民進黨提的微罪不舉,還有騎樓停車
改善是能幹嗎?到時就微罪不舉
暫時停車
黃捷還是半途才參選的呢
DPP不是執政八年了?
一個法案三讀,一個不投票剪影片。高下
立判。
都沒人在看她提的法案嗎XD 改善行
人用路空間立法了還滿高興的
違停的部分是行政罰 可能還是得先
有母法授權吧 所以這條法律出來至
少有個依據
實務上有點困難 騎樓淨空連賴清德推
的時候都被抗議到爆 林+龍也是灰頭土
臉
惡法上路
給黃捷一個讚 未來交通部的微罪不舉草
案進到立法院闖關 希望她和合影的諸公
們 也能以行人為尊
別讓人行道變成免費停車場
已經不奢望騎樓怎樣了 以台灣人的水準
人行道不要出現那些阿薩布魯就及格了
像前幾天逢甲那種不好好取締也只會變停
車場
推
逢甲最近出現行人專用道很受好評欸
有人看的懂到底修了什麼嗎?行人空間?這
麼重要怎麼民進黨八年來都不修?又再打假
球?這種無用政績過幾千條也沒屁用,一年
幾十億的立法院預算都在養一群廢物?
但是亂停的垃圾真的很讓人火大
國民黨民眾黨修了什麼超好用的法條
嗎?縮短陸配入籍?恢復年金?
這是標準打假球的法案 內行的就知道
黃國昌舉手40次 打的塔綠班毫無招架
之力 驚天動地之勢你都沒看到嗎?
為了避免龐大內力損及他人 才勉為其
難不質詢iwin 出席不投票
這法案與道德勸說沒什麼不同,對地方政府沒
強制力,地方政府就算什麼都不做,中央政
府也不會管
受好評沒錯阿 畢竟是行人安全的一大步
但它的缺點也很明顯
這種2D標線真的是防君子不防小人 沒辦
法在物理上阻止交通工具佔用
如果在經費到位前沒辦法做出實體阻隔
只能用塗面標線當過渡期 那麼就得要求
執法單位多多處理了
阿如果執法機關還消極怠惰就真的是畫好
看的
綠畜想推動的還是在包庇違停,這法案只是
掩人耳目而已
綠營這樣算包庇那請問60%大優勢的那
邊在幹嘛?偷渡親中法案?滾去支那
跪舔?還是退投給你的選民陳情案件
?整天在立院咆哮舉手不做事?
反觀
藍國昌只要無腦反綠就好了啊
上任不到半年就有法案通過 反觀...
所以國昌到底去立法院幹嘛啊
綠畜現在光是靠行政命令就幾乎開放違停了,
在人行道、斑馬線、公車格直接停都不用怕,
根本不用修法,弄出一個疊床架屋的無效法
律還在那邊裝模作樣,噁心下賤至極
反觀藍白2位戰神?
以前對停在斑馬線、人行道上的人渣,只要
兩張照片就能檢舉,現在下賤綠畜一紙行政命
令要求要錄影錄滿3分鐘,我真不知道這些綠
皮畜生怎麼好意思說自己重視行人路權
尊敬
國蔥:0
請問可以一頂五的那位幾案了?
忘記了,他的應該要跟國民黨的一起算
小藍一個,謝龍介+傅崑萁的小弟
黃捷默默耕耘
沒有人擋就是那麼快~前8年的速度????
咆哮獸專敗人品
所以提告了沒
推,希望早日機車歸零汽車減半
永遠的0
國昌你看看你
所以藍白也同意阿,不然怎麼會過不是嗎
!!
這才是有做事啊.看看那個雙標戲精 可憐吶
爆
[爆卦] 行人交通安全條例三讀通過今天三讀過ㄌ 以後中央和地方都必須編列預算以及行人友善區 進行行人友善ㄉ建設和規劃 包含人行道擴寬 穿越道ㄉ安全性提升...等 此外如果也新增罰則17
[請益] 三讀通過行人交通安全設施條例今天的新聞 行人交通安全設施條例三讀 林右昌:加速建置路網 其中重點 1:中央與地方要用最嚴肅的態度面對行人安全所面臨的問題,加速建置人行安全通行路網。12
[轉錄] 王婉諭FB-我代表時力參與行人路權大遊行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 陳其邁FB-下了車,每個人都是行人。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳其邁FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 終結行人地獄! 行政院4年砸400億計畫今天本來很期待政院版本的行人交通安全政策綱領的 不過從懶人包的第一頁 就讓人心寒,第一頁就跟你說,因為考量我國交通組成較多元複雜, 所以到2030年前,每年都還要有超過2000人在路口死亡唷! 對!花了四百億每年還是要死2000人以上!2
[討論] 林右昌感覺比侯友宜更有料欸如題 內政部今天發布「行人交通安全設施條例」的草案 相關新聞 交通部(稍微懂的就知道背後就親藍的交通幫)長年做不到的改善行人安全環境X
[轉錄] 黃捷FB 行人交通安全設施條例逐條審完1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手