[討論] 柯文哲:道歉之後事情沒解決有什麼用
https://i.imgur.com/WZyjPKk.jpeg
昨天說
「有很多改進空間」 請問2022年誰是臺北市長?誰該改進?
「大張旗鼓調查會恐慌」 所以假設今天柯文哲還是市長、就不會調查、依照原樣不起訴、繼續縱容狼師玩弄幼兒?
今天加碼說
「道歉之後事情沒解決有什麼用」
對啊 是沒用 因為你柯文哲沒解決的問題
自己拉的屎要蔣萬安來擦屁股
然後你嫌人家擦不乾淨
問題是你不只把問題留下來還死不道歉啊==
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你說得有道理,但沒人理你
昨日種種,譬如昨日死;今日種種,譬
如今日生。今天的師父打死昨日的師父
,合理
你該解決不解決,應付應付道歉,然後再
嘴道歉有何用xD
操,講得像你有解決問題嘞
那沒解決又不道歉的勒
這畜生果然從來就不是真心道歉 他會
做出所謂「道歉的舉動」,純粹是他背
後有政治利益要蹭,但這件事對他來說
只有延燒沒有利益可蹭,所以絕不道歉
怎麼講的跟他一點關係都沒有
他任內的事欸
這傢伙快速消風不是沒道理阿
對於這種事他就只會耍嘴皮子 頂嘴 反
唇相譏 反嗆
所以阿北不道歉 失言幹嘛道歉又沒用
看到沒這人就是可悲
沒有戳戳妹真的慘
那你解決了沒?害慘幼稚園小朋友你還跟
沒事一樣,尸位素餐舔不知恥。
幹 連道歉都不要的垃圾政客才是問題
「中央不解決問題,叫我道歉有什麼用?
」
邏輯正確 所以阿北沒道歉
這廢物除了騙人也沒解決過什麼事情啊
丟給別人解決又講屁話的不知道算哪一種
阿北根本就沒打算道歉
那就解決啊
無法解決 幹嘛要道歉
可是你連道歉都沒有
馬的死畜生 好像當做沒他的事一樣
你這廢物既解決不了問題也涉嫌圖利啦
講得好像自己有解決一樣 呿~
百年最爛的台北市長。八年爛政百年災,
現在只是開屎。
意思是反正他都下台了 沒辦法解決
不要再逼牠道歉了啦
真是垃圾耶
藍粉怎麼做到容忍這咖當小藍的?
有道理,沒解決問題的就是你,公子
最少都還有停業
我講話就是這樣 幼女被開幾個苞 只不過
小事 台灣要滅亡了
選不贏只會嘴賤有什麼用 失敗的老頭☺
什麼都沒用 就你那時後沒行動最沒用
你的高度連道歉都不會還要求總統要立院報告
?
說的好像自己是局外人一樣!
文哲大欸生下來就沒擔當,什麼都不會、
什麼都做不好,包括道歉。
嘴巴
你連道歉都沒有
扯
哈囉,沒看錯的話事情發生在柯P任內,
講的好像跟他無關一樣....
柯柯道歉是會少一塊肉嗎?這種甩鍋態
度讓人心寒
蔣萬安至少有擔當為了你的鍋道歉,反
觀柯....
爆
[黑特] 柯文哲:避免引起家長恐慌柯:「對這些幼稚園的小朋友,還有他的家長們,當然我們是感到很難過,因為當時沒有抓 到證據,事實上檢調也有介入,最後還是不起訴,所以我們還是有很多改進的空間。」 教育部110年函知地方政府 可以命該教保員請假或暫時離開校園? 柯:「服務上來講你知道,第一個剛才講過,如果大張旗鼓就進去調查,這個一下就先引起87
[討論] 陳揮文:柯P你有為歧視跟陳菊韓國瑜道歉嗎飛碟聯播網《飛碟晚餐 陳揮文時間》2023 07 28 (五) 請神容易送神難 誰來解決郭台銘 簡略逐字稿 飛碟晚餐,我是陳揮文 那剛才談到CPTPP 日本的那個事件55
[討論] 柯文哲終於道歉了,還是可以肯定吧?剛才去看柯文哲臉書,他終於為北流的事情道歉了,以下截圖是他剛發的內容 雖然前面寫了一些理由,看大家接不接受,但至少最後一句 「最後,我要為我的用語不當致歉,我會深刻檢討改進。」 還算是滿誠懇的用詞吧,這對政治人物來說很不容易,尤其他又是要問鼎總統大位的人,1X
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[討論] 空姐熱舞民眾黨不道歉,是怕被柯文哲罵吧最近民眾黨的空姐情趣衣熱舞事件, 其實只要主辦單位道歉,說下次會多注意,事情就解決了, 可是捏, 民眾黨從上到下,沒人承認也沒人知道是誰辦的,當然也沒人出來道歉, 空姐熱舞事件搞到公關危機,X
快新聞/認幼兒園性侵案「有很多改進空間」 柯1.媒體來源: 民視 2.記者署名:陳思妤報導 3.完整新聞標題: 快新聞/認幼兒園性侵案「有很多改進空間」 柯文哲:大張旗鼓調查會引起家長恐慌 4.完整新聞內文:1
[轉錄] 范雲FB 柯文哲前市長,蔣萬安都道歉了,1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 狼師案延燒前朝 柯文哲認有改進空間怎麼改進?? 不就查了一年證據不起訴嗎?? 要是真的被誤會的不就活該倒楣? 就像之前高雄保母一樣 被網紅89修理 被出征 保母一家丟工作
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩