[討論] 壓案不告是台灣民俗嗎
2021勞動節蚵市府拍板840%容積率
同年底苗議員質詢時表示這會是弊案
2024年5月熱心民眾告發後
北檢才開始分他案調查
我就問
2021年為什麼沒有人要告發檢舉？
苗議員、名嘴、熱心民眾、剪報分案的檢察官...
2021到2024是都死了嗎
鄭文燦號稱壓案7年
不過新聞看起來調查局一直有在查
只剩最後一步被上級擋下來沒動
蚵p憑什麼壓案2年
都沒人告沒人要處理？
台灣是不是習慣看到違法
頂多嘴砲一下你違法囉
然後就不管了
等到哪天有人想到去檢舉再說
然後之前嘴砲的人就可以跳出來說
看吧，早跟你說違法了
欸幹
你早知道違法
那你怎麼不去檢舉啦
台灣民俗劣根性？
難怪政府要限制交通違規檢舉
從小教育你
看到違規不用檢舉啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: finhisky (1.200.146.88 臺灣), 08/14/2024 09:19:33
→
這叫養案，不叫壓案
→
養案有比較好聽？
→
檢察官辦案沒那麼容易，證據不足要搜索、
→
押人，法院那邊就過不去了，不是有人檢舉
→
就很容易查
→
違停養案，養到交通違規撞死人再處理，
→
棒棒的
→
京華城案 創新給予容積率就違法了
→
要什麼證據 XD
→
難不成跟阿北說的一樣 給予容積率 只有
→
圖利 但沒有違法 XD
→
而且京華城案是熱心民眾檢舉 的 難道
→
議員監督責任 只有在議會嘴砲？ 議員認
→
為違法不用主動檢舉 當沒事 留給熱心民
→
眾檢舉就好？
推
留著敗票不好嗎
推
就是為了現在阿~一次給他通通爆出來
→
好啊 台灣民俗賽高
推
等他真的蓋出840%容積再罰判刑才重啊
推
不然停留在紙上作業到時候用一個作業疏
→
失沒有犯行又草草結案
36
[討論] 木可太子公司113年5月16成立 背後原因?我從昨天查到資料 一直想到現在 今年5月16成立 到底是為什麼在這個時間點 突然要幫太子成立公司 我知道5月初鍾議員去告發了 (推文補充: 5月9日告發 成立公司台北通常5-7日) 等於是一被告發馬上就成立公司 但是太子成立公司能幹嘛![[討論] 木可太子公司113年5月16成立 背後原因?](https://i.imgur.com/GmMnhtgb.jpg "[討論] 木可太子公司113年5月16成立 背後原因?")
16
[黑特] 哇靠！吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法，在吱側會員工是有薪制，根據法律規定，公務人員不得兼職，領雙薪就 是違法！ 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制，又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職，領雙薪犯法的垃圾，她媽的！還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過![[黑特] 哇靠！吱側會執行長違法兼職還抹黑他人](https://i.imgur.com/f8AAVpZb.jpg "[黑特] 哇靠！吱側會執行長違法兼職還抹黑他人")
10
[問題] 公司違法，如何檢舉的漂亮如果抓到公司違法的把柄，例如偷排放廢水、偷使用禁限物質…想去檢舉的話該怎麼做才能做的漂亮？ 還有就是現在檢舉都要實名制，我想知道的是受理單位會讓公司知道是誰檢舉的嗎？ 求有實務經驗的，謝絕鍵盤嘴砲 --8
Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？有 : 說明可疑財產來源的義務，並非所有公務員均負有說明之義務。（尚待成為被告，有人 要 : 告嗎？） : 二、 客觀要件![Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240422/1067x800_802737623774.jpg "Re: [討論] 所以美鳳的錢到底哪來的？")
2
Re: [新聞] 台南女警含冤自戕？ 申訴書淚曝「我對方也是好友 看起來在玩而已 沒啥爭議 熱心的第三位同學檢舉的 不過竊盜雖然公訴罪![Re: [新聞] 台南女警含冤自戕？ 申訴書淚曝「我](https://i.imgur.com/lCP1wmCb.jpg "Re: [新聞] 台南女警含冤自戕？ 申訴書淚曝「我")
5
[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲今天國民黨議員鍾小平前往台北地檢署 按鈴告發柯文哲圖利京華城 加上日前有民眾告發柯文哲 目前北檢已分他案![[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲](https://i.imgur.com/0FzyJE8b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲")
4
[問卦] 朱大教大家寫告發狀？剛剛朱大在直播上提到 若是往後有政治人物，在政治文宣(包括海報、廣告)公然違法撒謊 是可以直接去地方法院寫告發狀 會有人看了他的節目之後，成為真．熱心民眾嗎？ 有 八 卦 嗎 ？
Re: [討論] 資策會也應該對執行長提告目前吱側會只能等改回資策會時候（改朝換代） 對目前現任吱側會執行長卓政宏提告「背信」了！ 因為目前吱側會已經是塔綠班黑手掌控，有可能對吱己人下手嗎？ 不可能的嘛！ 原本吱側會執行長只是違反一條「違法兼職」，退回在吱側會任職所領的薪資，可以獲輕2
Re: [新聞] 臉書散布「台灣四處現浮屍」謠言 法官不是說 好在這法官還比較理智一點 不過關於張男被警察依社違法送辦這一點 不知道具體情況是如何 1.網路警察巡邏時看到？
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")