Re: [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案

IronCube 發表於 2024/6/28 下午4:56:14

看板HatePolitics標題Re: [討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案作者

IronCube

(高端邁粉)時間Jun 28 16:56:14 2024推噓 6 推:10 噓:4 →:15

PTT推薦

※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: 以為會一府三院都收到聲請書後一起併案受理

https://i.imgur.com/TnFnFFM.png

笑死

老柯的理由書直接寫
因

未完全協商就送出院會
未完全宣讀全部議案
還做舉手表決

欸，賴皮你要搞清楚誰在扯後腿欸

這東西被當作判決違憲理由

後面小黨真的能握住那把通殺加特林

只要有不斷杯葛、霸佔主席台、干擾投票
就能掌握立院議程了

啊

還是老柯是在幫民眾黨做球啊？
埋那麼深真的沒想到欸

: 結果看起來是分開處理
: 民進黨團的案號是「113年度憲立字第1號」
: 聲請書也公開在網站上了
: 有興趣的自行去看
: https://i.imgur.com/pjfteme.jpeg

: https://reurl.cc/XGKD1R
: 另外目前只剩監察院還沒送出去的樣子？
: 前天是民進黨團
: 昨天是行政院
: 今天是總統府
: 監察院什麼時候遞案還沒確定
: 總之藍白委真的厲害啊
: 粗糙法學派立個法搞成這樣笑死

-----
Sent from JPTT on my iPhone

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.161.69 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

louiswei1986 06/28 16:56時空間不同綠能你不能

推

lono 06/28 16:57這樣行，那蔡英文砍七天假也違憲了

→

lono 06/28 16:57公投不綁大選也違憲了

→

LYS5566 06/28 16:57看程序是不是重大明顯瑕疵

→

lono 06/28 16:58沒有協商完成就送院會表決的法案一大堆我開

→

lono 06/28 16:58始期待大法官判違憲了

推

issac 06/28 17:05沒有圖 404

推

CavendishJr 06/28 17:05很急吼，你忘了針對實體法的釋憲也

→

CavendishJr 06/28 17:05有喔XD

噓

koukai2 06/28 17:06那只是理由之一啦

噓

pupu20317 06/28 17:07很急喔

推

tim1112 06/28 17:09那也只是再釋憲一次而已。而且下次釋憲

→

tim1112 06/28 17:09不一定會是小黨要的結果

推

fdtu0928 06/28 17:19這題要繞過342很難。老實說，若大法官出

→

fdtu0928 06/28 17:19手管了，以後釋憲釋不完了

推

takeda3234 06/28 17:22是怕釋憲判太死給國民黨以後可以拒

→

takeda3234 06/28 17:22絕廢考監吧

推

ggttoo 06/28 17:30好低能XDDD

→

Hoty69 06/28 17:49要推翻原解釋目前沒看過，多是補充原解釋

→

Hoty69 06/28 17:49，如果真的推翻原解釋那真的精彩

噓

jkids 06/28 18:01聲請人對本案所主張之立場及見解共有七點

→

jkids 06/28 18:01，只拿其中一點說？

推

chyou2003 06/28 18:48傻傻的，到時真的依據這理由判違憲你又

→

chyou2003 06/28 18:48耐他們如何？

→

lescholar 06/28 18:53雖然只是理由之一但這個理由真的很鳥

推

fdtu0928 06/28 21:32不奇怪呦！這或是突破口也不一定

推

fdtu0928 06/28 21:35原本以為342繞不過。但499有明確定義一

→

fdtu0928 06/28 21:35項重大瑕疵：最終讀會無記名投票。不知

→

fdtu0928 06/28 21:35道這次怎樣認定。

同系列文章

[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案