Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難
※ 引述《DH0617 (G)》之銘言:
: 有沒有人行賄,有。
: 有沒有人收錢,有(210萬)。
: 那還說什麼呢?
: 難道柯文哲還能無罪釋放?
: 難道會有人相信京華城真的是為了圖利台北市民?
: 不要把檢察官當智障
: 也不要把選民當智障
: (某群體除外)
那我們就把你當作正常人來看...
應曉薇是拿了4500 萬的公關費...假設真的如正常人的邏輯
這個還只是一個幫忙跑腿跟提案的人拿的錢,那你覺得柯
在裡面的角色應該要拿多少? 現在你看到210 萬還只是進民眾黨的戶頭
還不是進柯的戶頭耶...當然你後面如果有抓到更多金流,那就當我沒說
問題是目前我們就真的沒有看到有金流是進柯的口袋啊
還有我們真心沒有把檢察官跟選民當智障
我們只有把塔綠班當智障而已 ....
--
感謝深綠吱吱賜名片檔....
--
所以柯要用木可把政黨的錢洗出來
不然李文忠怎麼匯400萬給柯?
知道小草不放棄 阿北就不會身心焦慮了
阿北即將滿血回歸XD
還有柯這種洗錢法也違反背信罪
屎草大概以為沒有直接金流就都沒事了
從政治派害到圖利小事到對價關係,草無底
限下流。
如果為了抓人而抓人,大家都無動於衷,獨
裁很快就會降臨台灣。
現在是柯文哲要交待金流才對吧,擦
汗妹自以為高度在北檢之上喔
如果北檢這樣連合理,那黃國昌連連看就
合理,雙方自己挑一個吧
甚麼叫為了抓人而抓人?
你就去跟法官這樣說:貪得不夠多不算
又一個鬼扯小草 應曉葳沒有拿4500萬
不要把檢調跟民眾當笨蛋好嗎
她是白手套 這4500萬是工作費
應曉葳實際拿的大約是1000萬 她拿來付
小孩學費貸款等等
而且現在曝光的210萬 只是媒體報導已
你這完全是事後諸葛,第一,事情爆出來出
去誰知道應曉薇拿四千萬,柯文哲難道會知
道?第二,目前查到的210萬難道是全貌?
經查到捐款人的金額 其他還在查的又還
沒公布 北檢認定有問題的有14萬筆 金
額約一億八千萬
14萬筆有問題 現在只公布7筆
還有 只要行賄人認罪有對價 就算只是
收政治獻金 也算是貪汙
木可都是賺誰的錢?除了小草之外還有民眾
黨,那錢不就從民眾黨流到私人口袋了嗎?
木可的帳目公布了嗎?你如何判定柯文哲最
後沒拿錢?
請參考徐永明 他沒拿到錢 他只是答應
李恆隆幫忙開公聽會 然後事後李會捐
你拿啥擔保柯沒拿錢?
政治獻金給時力 根本沒進徐的口袋
好文 大家推
就被法官認定是貪汙收賄了
小草真的腦袋都有問題
原po都是用這種理由來安慰自己的嗎
在你眼裡其他人都在逆向行駛,你覺得問題
會出在誰身上?
現在小草退到柯拿的比應少不算貪污?
論述 金讚
還有陳超明 他只是答應李恆隆找王美花
出席公聽會 事後李恆隆捐200萬政治獻
金給他 就被判貪汙收賄了
所以不是政治獻金就沒事喔 政治獻金
不能有對價關係 不然一樣是收賄
你這樣講 只能證明柯真的很廢 貪污還不
知道價目表 別人都是幫忙幾十億拿個千萬
柯竟然是幫忙200億拿幾百萬
Sogo只是要求開公聽會而已就送了上千萬給
多個立委 鄭文燦幫忙喬幾十億也拿500萬
這價目表本來就亂不是嗎
唉
小草的未來該怎麼辦
你這樣講 政黑法院會不開心喔
笑死 卡提諾法學院的智障講法
白粉吸多了腦子真的會壞
被阿北移送的李述德沒收半毛錢,一審被
依貪污罪判了9年。但雜草瞎眼腦殘,當
事這沒發生不存在www
分析的很好
但綠智○,不會認同。只要能連的起來
柯就是有罪
政治獻金 洗多少出去了木可洗多少出去
了? 還沒金流勒
政治獻金不違法,但有對價關係的政治獻
金就是賄款;只要被抓到一部分賄款的金
流,就是賄賂罪成立;連賄賂都沒有就送
財團錢,阿北說:就是犯賤,然後被阿北
送辦圖利關起來了。小草不要亂找浮木!
徐永明拒絕沒金流一樣進去關
你簽名檔那個ID是藍底的在反串耶XD
一般人都會覺得有問題,你自己戴濾鏡才覺
得這樣OK,不要不信
85
首Po我們柯粉女神,阿伯推薦,台北市議員,黃瀞瑩, 在直播節目上,談論北檢現在一直將政治獻金兜到跟集團有關, 對價關係很重要,是北檢最大突破困難, 暗指北檢找不到對價關係,只會胡亂兜來兜去! --9
北七 現在這個對價關係的問題是辯方不是檢方的問題了 你要怎麼解釋在短時間內透過不同人頭把錢給民眾黨柯文哲 有那麼剛好的事情ㄛ???? 還剛好在跑公文???1
在供三小??? 金流跟對價關係都有了 現在要證明沒有對價關係的是柯屁揑 1 朱亞虎承認有行賄 2 京華城員工承認用政治獻金掩護賄款 給民眾黨1
這黨的腦袋都剩這種的出來護航了嗎... 難怪33、國師還是老大 阿北無罪 阿北不可能貪污 無論是吃飯吃很快不會貪污 還是用台灣省法律來說明阿北無罪 講的都是言之鑿鑿 在幫小草找浮木X
真正的最大的金流,是那 300 個 恰好跟京華城建案差一個 9 的 99999 這算起來有 3000萬噎 那麼大的錢在那裡6
有沒有人行賄,有。 有沒有人收錢,有(210萬)。 那還說什麼呢? 難道柯文哲還能無罪釋放? 難道會有人相信京華城真的是為了圖利台北市民?33
小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款
爆
[爆卦] 阿北需要你!民眾黨號召明天十點北檢集合台灣民眾黨動員了 明天早上十點台北地檢署集結 ,阿北需要你 訴求: 相信清白 柯P加油17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪現在小草死撐 圖利罪 只沒有金流證據 就繼續挺柯 這邏輯有問題吧? 柯文哲:"錢放我私人戶頭 比較好監管" 小草: 說得好! 給過!!20
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹說到用選舉補助款款買房,那筆選舉補助款我一直覺得很怪 照民眾黨規定,2/3是給候選人 那新光小公主不算候選人嗎?怎麼沒分到阿? 假設新光小公主有說她不要 那也該回黨庫吧,怎麼會是進柯戶頭?3
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!爽啦 法院現在又是民進黨開的? 木可問12小時很意外? 過程中的疑慮 檢察官幫小草釐清捐款去向不好嗎? 難道要捐得錢不明不白?X
Re: [新聞] 蘋果民調|林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政! but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一