[討論]柯建銘:國民黨怎拿到監視畫面做政治攻擊?
柯建銘今天黨團協商
劈頭就罵韓國瑜 監視器調畫面都要切結
就算調出來也只能在現場看
國民黨怎麼可以拿到監視器畫面？
還拿去外面散播 做政治攻擊 影響到立法委員個資
幹 有道理欸
黃賊早上才剛說有證據就拿出來
結果國民黨下午就立刻變出監視器畫面
還在那邊散播監視器畫面
他馬的 畫面哪來的？
說清楚 講明白！
太可惡了！韓國瑜有夠不中立！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.206 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (39.9.136.206 臺灣), 07/09/2024 17:33:22
→
走廊丟畫的委員表示:
推
國民黨不倒台灣不會好!!!!!!!!
推
他真的有臉這樣講？？？？？？
推
最違法的就國民黨
→
連所謂證據都是違法拿到
推
越幫越忙
→
依照毒樹毒蘋果理論
→
那影片根本不能當證據
→
現在要說立法院公務人員行政不中立嗎？
→
我勸老柯不要這樣做
→
正常人 守法的人
→
都會當沒看到那段影片
→
民進洞快去告國民黨調監控啊 哈哈哈哈
→
moslaa大大你完全弄錯毒樹果實的適用對
→
象了
噓
柯建銘罵 那藍白一定做對了什麼
噓
怎不叫黃賊先講你怎麼半夜到紅樓跟開會
→
議室的門？還有這麻柯別再走廊抽菸了好
→
嗎，噁心
→
正常人 守法的人都會當沒看到那段影片XDDD
→
啊不是要國民黨拿出證據?? 拿出來啦~
→
原來是反串嗎？XDD
噓
幫盧縣一跨海投票的畫面永遠調不到
→
一天到晚說別人造謠 結果...... UCCU
→
誰知道黃賊會不會去開其他委員的門，當然要
→
裝監視器啊
推
不是吵著要證據嗎？這不就來了
→
對對對，偷偷在立法院開鎖也不知道偷
→
了啥東西最中立
推
有道理，這錄影帶不能用啦!
→
開始抓轉傳的人
→
喔我終於知道是誰建議黃姐搞這齣了
噓
好了啦麻柯 閉嘴滾出政壇
推
難怪柯跳腳，柯當初不就被“非法監聽
→
”到在喬私法？
噓
賤民吵死了
81
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷剛剛把被強抱強吻的國民黨籍台北市議員鍾沛君的內文再看了一遍，發現有一個細節不知道大家有沒有發現？ 大意是包廂內是有監視器的，然後監視器畫面對他的人生起了很大的改變。 是不是代表其實有證據，所以朱學恒才會馬上寫聲明道歉？ 現在卻說喝到斷片沒有記憶，會不會後續會有監視器畫面流出來呢？![Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷](https://i.imgur.com/deDQ0Hlb.jpg "Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷")
38
[問卦] 臺灣警用監視器為何這麼差出車禍去調監視器結果發現畫質有夠差 臺灣不是生產鏡頭第一名嗎？ 為什麼監視器畫面這麼模糊 聽說阿共監視器能人臉辨識 臺灣這種監視器我看車牌辨識都有點難![[問卦] 臺灣警用監視器為何這麼差](https://i.imgur.com/eKBXaw1b.jpg "[問卦] 臺灣警用監視器為何這麼差")
3
[討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式 首先，雙方之間有權勢不對等的關係。 再來，性騷擾慣犯被爆料後，會有其他人相繼指控。 但在朱學恒這個案子來看反而沒有。 首先，鍾沛君當時已經是台北市議員，4
Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他如果要坑幹嘛一開始簽一個無償和解而已？ 推論喔，只是推論喔。 有一個可能的原因，就是讓朱學恒無法影響之後的選舉。 朱學恒之前的流量和聲量確實可以造成政治選舉的波瀾。![Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...](https://i.imgur.com/gRG86PDb.jpg "Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...")
3
Re: [新聞] 行員把10萬「踢進桌底」 郵局還原現場我記得第一篇新聞有提到 「要調監視器就去報警」行員很嗆的話 我覺得行員就是覺得自己站得住腳才嗆 而看她自己聲明實際上當事人就沒有當下報警 先不說行員是不是刻意
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")