[討論] 白粉創造了台灣最多新模式，堪稱開創者
要發什麼是我的自由
會說「這個時候談論鄭文燦以外議題都等於變相護航」的，都是劣等智商種族
開創台灣最多政治新模式的，就是白粉了吧
1.政治偵防：對一切言論，不論願意如何，只要可預見實質上傷害白營或是資敵
，一律都當成綠粉的滲透來看待
2.追本溯源：對一篇看似沒有戰顏色的政治文章，主動去搜尋作者歷史紀錄，明白作者政治立場，判斷這篇文章有沒有帶風向之嫌，有的話立刻擊沉
3.韓信計：楚漢爭霸時，韓信提出拿下魏趙代燕齊等第三方國家，逼迫其加盟漢營，否則直接消滅，以徹底孤立圍剿西楚政權
白粉也是在2018後開始大量進攻非政治板塊，試圖說服或直接奪取整個版當作圍剿PTT綠粉的基地，傳統上是藍營優勢區的歷史板塊反而沒有被柯粉拿下變成反綠宣傳基地，八卦版原本政治文差不多40-45%，結果柯粉佔領後幾乎八成都是政治
4.武裝（鍵盤）親衛隊巡邏
在幾乎所有有一點人氣的版，都有白粉駐點巡邏，只要一發現資綠或是反白，立刻最快速度進行撲殺，雖然常常失敗收場
5.多打一
白粉從不跟綠粉（標準由柯粉認定，視情況柯文哲也是綠的）一打一
都是保證一群白粉圍剿一個綠粉
6.通緝令、跨版追殺
白粉被攻擊後，會直接截圖，呼朋引伴反攻，然後追蹤特定ID到所有版去貼圖公審，質疑控告這個人根本沒資格發言，去詆毀其在所有常去板塊的聲望
7.利用PTT機制排除、噁心政敵
直接選版主，選上後對政敵支持者公開雙標禁言，最輕刑度三個月全版黑單起跳甚至會用劣退
或是對其言論雞蛋裡挑骨頭，逐條在政敵愛去的版檢舉，致力於送他去浸水桶
以上在2018之前都不曾有過有組織的行動
就算以前的深藍政黑大帝在封綠粉的時候也沒有「囉嗦什麼，我版主我說了算」
白粉堪稱台灣政治奇蹟吧
一口氣創造這麼多新模式
--
文組文筆還這麼糟可以嗎？
馬上巡邏隊就來了
是反串還是看不起党？
你說的民進黨可沒有做過，包含對非綠的政治偵防
我觀察的點，綠畜會在政敵有事瘋狂洗
網路巡邏隊+2 特徵：認定在打綠的大好時間發無關文等於實質上護航
沒看內文 太長 但柯糞肯定是吃屎
精闢
你把顏色的部分碼掉我會看不出來你在臭誰==
不好意思，以上7項民進黨和國民黨都沒有做過，只有白粉獨創
我路過，還巡邏咧，放屁
路過還會特地進來咧，再騙啊
都沒做過，看來是反串。
我有底氣說民進黨沒有用這7招整人過 你有證據嗎？ 三段式論證可不行，要直接的
恁爸幾天沒上政黑，看到豬哥燦的事特來
笑一笑，還你媽巡邏隊咧
這些事綠糞沒做? 某個icestormz去
隔壁lol版比賽停電文底下洗酸缺電
的都是柵欄仔 這算不算?
你讀中文有問題嗎？外國人？ 你覺得他是駐版專門反擊非綠言論？ 還是有策動佔領板塊？
這兩天我特別進來政黑笑綠畜，爽
通篇沒有要討論鄭文燦，你還進來，難道是被吸進來啊？
你的言論換個顏色全都都適用在綠糞
不是嗎?
綠粉有到處部署政治防禦網、反擊部隊？ 有去翻群奪取非政治板塊當作政治基地的行動？ 有把藍白粉言論做成通緝令，追殺好幾個版去圍剿？ 有選上版主後只讓綠粉狂歡，藍白說一句話水桶半年起跳？ 瞎掰也給我有個限度
並不會，有綠鏡看不到很正常
有白鏡的視力都跟黑崎一護聽力差不多
那去熱門文章洗地算什麼?
是啊，我被標題吸引進來，什麼新模式，
什麼開創者，有意思，但你就是看不到綠畜
鳥屎模式
藍白這種比草履蟲還要低等的東西就不要大放厥詞了，比噪音還難聽
嗯嗯，好的，党都沒做過唷
據不出實例就不要貧嘴了，丟臉 選版主然後直接用版主權力送所有政敵半年以上水桶也只有白粉幹得出來
※ 編輯: sanae0307 (61.224.161.173 臺灣), 07/09/2024 22:10:54哪那麼多模式，只有一種叫『出征』
主要看起來是狗廁和其他網軍的一套流程
啦 因為太陽花之後 中共發現網路這塊也
要拿下 所以ptt從2016之後開始變調 最
明顯就是神奇id
防爆推爆的一堆柯p的狗網軍 然後網軍還
會藍白兩邊跑 就跟支持者一樣 藍白之
間互相支持 真人+網軍都混在一起無法分
辨 而且挺藍白的rocer這8年下來 醜態
本性盡出 跟中共小粉紅一模一樣 網軍
這一套攻擊dpp和1450的手法 也開啟
rocer的真身模式 反正這些年看下來就是
kmt跟它下面的跟班之好幾百萬人 只不過
是個共產黨 (而且本來就是)
柯p這種政客 把rocer白粉精煉的很純阿
一律看成kmter的各種奇行種就好
通緝令追殺就kmt黨國時代和中共在玩的招
數 現在網路發達就這樣玩 馬英九時代最
標準的玩法就是所有藍媒全部追殺陳幸妤
都是黨國怎麼做 下面徒子徒孫怎麼學
共產黨怎麼教 網軍就怎麼做 毀憲亂正
都可以沒看到 表示敗類的種子早早就埋
在這個社會了
有沒有一種可能是你的廢文連綠的都不知道
怎麼挺
然後下面的支持者至今還在以此為樂 不愧
是鼎鼎大名的中華正統民族
事實
![Re: [討論] 白粉創造了台灣最多新模式，堪稱開創者](https://i.imgur.com/JuYz2J6b.jpeg "Re: [討論] 白粉創造了台灣最多新模式，堪稱開創者")
29
[討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？如果你心中是認為 綠粉都很正常啊 或是 白粉都很正常啊 那這篇文章不是跟你討論的 想中立客觀的 詢問大家覺得綠粉跟白粉誰比較瘋25
[黑特] boogieman請進。→ boogieman: 請問版主 為何縱容白粉仔對不同意見的 42.73.0.250 09/28 10:35 → boogieman: 版友發文畫靶攻擊?這是政治相關議題還 42.73.0.250 09/28 10:35 → boogieman: 是私人結怨報復? → boogieman: z版主請回答 尼可拉斯是政治人物嗎?? 42.73.0.250 09/28 10:37 我就一個字：17
[討論] 晚安小雞是政二代，本身是白粉吧？這兩天，晚安小雞的事情討論度頗高 可能因為是年輕人的關係，所以第一直覺是白粉 後來查證，好像的確是相對挺柯的樣子 白粉自然想要駁斥，說小雞是綠二代 後來找出晚安小雞的母親好像是綠的樣子5
[討論] 今天是政黑歷史上最黑暗的一天大家都知道 政黑板組成60%綠粉 35%白粉 5%藍粉 今天6
[討論] 各社群軟體的政治光譜Threads:以台派的進步派、女權主義者為主 FB:藍綠白三黨大亂鬥 IG:綠白大亂鬥 Twitter:以綠粉的保守派為主，進步派、女權主義者為其次 Dcard:白粉大本營6
[黑特] 原來柯韓粉是假的，柯綠粉才是真的這麼多年，綠粉直接將正藍粉和白粉合併成一類的政治形態群體，統稱為柯韓粉。 直到看到這張圖: 原來柯粉有30%是投陳時中的，37%是投黃珊珊的，14%才是蔣萬安。 原來柯綠粉才是事實的真相，因為藍綠粉投票還是很界線分明。![[黑特] 原來柯韓粉是假的，柯綠粉才是真的](https://i.imgur.com/ilbX15ob.jpg "[黑特] 原來柯韓粉是假的，柯綠粉才是真的")
X
Re: [問卦] 氧氣板大型崩潰現場現在實際意義上的綠粉很少啦 真正的綠粉至少要主張正名制憲 現在多數的都是黨國英粉 大家熟悉的英粉，當然是各種雙重標準不用說 但好歹裡面一堆進步青年講得頭頭是道，至少有個底線4
[討論] 什麼是真正的 中間選民前情提要 #1bJohoGz (HatePolitics) 如上連結 其實有些人誤把白粉當成中間選民了 但其實3
[討論] 建議新增標題種類[柯文]設立標題種類的意義，在於區別文章性質，在讀者在瀏覽時能 明白其性質，而有所準備。 我注意到：整個政黑板在過去數月，大概有超過七成的文章都在談論 1. 柯文哲 2. 民眾黨 3. 白粉 4. 上述三者衍生物 有批評者，自然就會有支持者，然後就吵成一團。X
Re: [討論] 蔡英文見不到前國務卿，反觀柯文哲有一說一，柯文哲這一定有給錢啦， 但是蔡英文沒有給錢唷...by綠粉 以上是雙標綠狗的態度， 叫美國政治妓女來會面不用給錢？ 操，可恥，台灣人才不會白嫖好嗎，
![[討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg114.136.240.235 "[討論] 嚴格來說，綠粉跟白粉，誰比較瘋？")
1
Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?![Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?](https://i.ytimg.com/vi/8hkknbHN0wk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCkWv1h2TydLvVG1UYS7gw6wcPNrw "Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?")
35
[討論] 怎麼今早沒人質疑台北放假?![[討論] 怎麼今早沒人質疑台北放假?](https://www.cwa.gov.tw/Data/rainfall/2024-07-25_0700.QZJ8.jpg "[討論] 怎麼今早沒人質疑台北放假?")
30
[黑特] 他媽北北基桃是三小![[黑特] 他媽北北基桃是三小](https://i.imgur.com/k4UwLjPb.jpeg "[黑特] 他媽北北基桃是三小")
47
[討論] 曹興誠出資拍台劇 隔壁很氣![[討論] 曹興誠出資拍台劇 隔壁很氣](https://i.imgur.com/1l1vJ1ub.jpeg "[討論] 曹興誠出資拍台劇 隔壁很氣")
13
[討論] 想知道柯粉支持柯文哲的理由![[討論] 想知道柯粉支持柯文哲的理由](https://i.imgur.com/NPgod5Eb.jpg "[討論] 想知道柯粉支持柯文哲的理由")
13
Re: [討論]高雄哪裡達放假標準拿出來！！！![Re: [討論]高雄哪裡達放假標準拿出來！！！](https://pbs.twimg.com/media/GS2aNOabEAAlpAY.jpg "Re: [討論]高雄哪裡達放假標準拿出來！！！")
12
[討論] 14個縣市明天已達停班課標準![[討論] 14個縣市明天已達停班課標準](https://i.imgur.com/azjDBZOb.jpeg "[討論] 14個縣市明天已達停班課標準")
12
[討論] 長江防洪形勢嚴峻！![[討論] 長江防洪形勢嚴峻！](https://img.youtube.com/vi/_fYMlOvSpFM/mqdefault.jpg "[討論] 長江防洪形勢嚴峻！")
70
[討論] 馬英九八八風災經典語錄![[討論] 馬英九八八風災經典語錄](https://i.imgur.com/YykLs6Ib.jpeg "[討論] 馬英九八八風災經典語錄")
11
[討論] 酸颱風假真的就是政治嘴炮9
[討論] 高虹安如果只是其他小罪 青鳥也贏嗎？8
Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?18
[討論] 阿館直播人數連尼克星都輸![[討論] 阿館直播人數連尼克星都輸](https://i.imgur.com/xaXqe88b.png "[討論] 阿館直播人數連尼克星都輸")
8
[討論] 喔幹股市好high![[討論] 喔幹股市好high](https://i.imgur.com/ZuB7nRlb.jpeg "[討論] 喔幹股市好high")
10
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法![[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240723170100871562.JPG "[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法")
7
[討論] 這兩天算是市長們的恩賜吧？7
Re: [討論] 曹興誠出資拍台劇 隔壁很氣6
Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？3
[討論] 館長流量是以前的2倍還是屹立不搖![[討論] 館長流量是以前的2倍還是屹立不搖](https://i.imgur.com/hrNRJHGb.jpeg "[討論] 館長流量是以前的2倍還是屹立不搖")
5
Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?X
[討論] 盧秀燕這波大加分吧6
[黑特] 所以大統領遙控器在誰手上啊？![[黑特] 所以大統領遙控器在誰手上啊？](https://i.imgur.com/x9ntC9Zb.jpeg "[黑特] 所以大統領遙控器在誰手上啊？")
6
Re: [黑特] 亮哥痛批颱風假，全世界沒人這樣搞的![Re: [黑特] 亮哥痛批颱風假，全世界沒人這樣搞的](https://i.imgur.com/uyFmmW5b.jpg "Re: [黑特] 亮哥痛批颱風假，全世界沒人這樣搞的")
5
[討論] 小草為啥要一直強調挖土姬有台大尾啊X
[討論] 青鳥要抵制基隆夜市 有多可怕?![[討論] 青鳥要抵制基隆夜市 有多可怕?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/23/realtime/30095130.jpg&s=Y&x=117&y=0&sw=4959&sh=3307&exp=3600 "[討論] 青鳥要抵制基隆夜市 有多可怕?")
5
[討論] 藍執政城市怎麼如此不安全？![[討論] 藍執政城市怎麼如此不安全？](https://scontent.fvga9-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/451314850_851607850287378_4846726656401557619_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=d705dd&_nc_ohc=kpEDXnqrdBwQ7kNvgHB9S2w&_nc_ht=scontent.fvga9-1.fna&oh=00_AYCALWKn834cFAoV_g72l0wccVMrSFoS5RAsZy9jxOEciA&oe=66A6F869 "[討論] 藍執政城市怎麼如此不安全？")
4
[討論] 台北市今天不會對不起國家民族嗎？![[討論] 台北市今天不會對不起國家民族嗎？](https://u.fmyeah.com/i15/66a1b58d8b66d.jpeg "[討論] 台北市今天不會對不起國家民族嗎？")
3
[討論] 颱風假要不要乾脆全台統一?X
[討論] 為啥突然檢討北部放颱風假？8
[討論] 高虹安無罪的話，青鳥會推罷免嗎？![[討論] 高虹安無罪的話，青鳥會推罷免嗎？](https://i.ytimg.com/vi/lzncC3rr09U/sddefault.jpg "[討論] 高虹安無罪的話，青鳥會推罷免嗎？")
![Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?](https://i.imgur.com/3O57VxCb.jpeg122.118.135.232 "Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?")