[討論] 為什麼昌派走到哪氣都那麼盛
阿北出事 國蔥奪權的傳言塵囂直上
TMD黨內紛紛有人向蔥哥遞出橄欖枝
蔥才入黨沒多久就吸納不少支持的聲音
很有昔日加入林昶佐時力的既視感
把林昶佐趕走後便由著名的昌明敏把持時力
就連最後離開時力也是蔥自己要走的
感覺黃國昌走到哪 他的派系都無往不利
真內鬥神人也
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.36.86 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: add20716 (118.160.36.86 臺灣), 05/02/2024 13:48:18
→
國昌老師就是能力強阿
推
技能都點在內鬥
推
肥迪沒走前,昌明敏就已經把持時力了
推
我家吉娃娃走到哪氣都很盛
→
亂叫我姐手打下去馬上飛奔到沙發底下
→
然後過10分鐘又跟沒事一樣跑出來亂吠
→
吉娃娃不會咬主人,吉昌會
狗都比他像人
※ 編輯: add20716 (118.160.36.86 臺灣), 05/02/2024 13:56:45推
我家的狗聽到人家大聲罵人會很激動,晚
→
上放黃國昌影片來逗他
推
因為時代跟TMD都是網路政黨阿 造神很容易
→
吸引到網友支持 不過這些都空氣票啦
推
黃國猖獗
推
很會鬥
爆
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態「20椒華老師本來就是黨內昌派的派系領導,四年來跟邱王不知道槓上過幾次了 黨內現在大部分沒有公職的昌派都退得差不多了 我猜是老師自覺當了四年不分區,最少要幫時力努力到選後再退吧 不然我真的看不出時力還有她繼續努力的空間 : --16
[討論] 我認真覺得如果黃國昌離開時力沒道理先說,是我覺得 時力一開始算是所謂的非昌派跟昌派 我認為的非昌派最大的就是林昶佐 昌派當然就是以黃國昌為首 林昶佐當年輔選的成績怎樣大家都看得到9
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌只提larusa的部分,dren那堆笑話我連回都不想回 時力問題是決策委員選制從一開始就荒腔走板了好嗎,當初那個一人超多票笑了不知道有多久 然後就是那副死樣子 好得起來才有鬼 : 他當黨主席唯一有的特權就是找了同為律師的陳孟秀進來當秘書長 : 一路到2019年6.7月黃國昌用個人去留逼林昶佐等人被迫退黨8
[討論] 蔥仔完全不鳥TMD黨內 那整天在時力清黨??靠杯喔 幹 整天沒有Z場 連入黨了還是沒有Z場 除了狂P阿北胯下之外 居然還會幫忙募款 挖操 那當初在時力 整天黨內這邊不行那邊不行 不然我就要發飆了喔5
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐邱顯咬怯戰蔥的事我是看戲。 但是, 林昶佐當時是2019在時力提出應該挺蔡, 被怯戰蔥擋下才離開的, 順帶一提,6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後4
[討論] 黃國昌「不碰民眾黨務原因」曝道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲滅者,與更生人的密室 黃國昌 不碰民眾黨務原因,戰神國蔥曾任時代的黨主席,捲入內鬥,路線之爭掀起一波退黨潮,更遭諷是「國運昌隆黨」。難道是黨內的都在幫 國蔥擦屁股? 加入阿北黨後不碰黨務跟人事,原本連總召也不想接,是在阿北的堅持與器重下,國蔥才點頭接下總召。 重要人員不接黨務的事情,是怕接了後,底下3
[討論] 時力是國蔥的夜壺嗎當初老實說太陽花讓人有印象的是陳林跟林昶佐 沒有印象他有參與什麼太陽花的活動 結果他當初沾光當創黨元老就算了 靠著民進黨禮讓當上立委上台後忽然決定不當小綠 把林昶佐等等親綠的全部趕走- 我的感覺是林昶佐是故意先離開 而把黃國昌綁在時力 就跟現在一樣 時力其實也不希望黃去民眾黨當不分區 不過當年的黃不像今日的黃
- 如題 黃國昌一手搞爛時力後 加入民眾黨成為柯屁的小乖乖 時力最大派系昌明敏(可樂幫)在黨內實質上已無權力 這些人今後何去何從?
20
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?11
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼13
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政15
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?24
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?2
Re: [討論] 巧芯開始跑行程了2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海16
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代25
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期3
Re: [新聞] 翁達瑞:台灣未來有可能陷入烏克蘭今天X
[討論] 針對曹董承諾捐款 97%網友相信清大12
[討論] 巧芯開始跑行程了2
[討論] 清德司機敢對川普嗆聲嗎?4
Re: [討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解1
[討論] 2026桃園市長,張善政vs王義川?1
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合?1
[黑特] 美國不給錢後歐盟還會繼續嘴砲嗎5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?X
[討論] 一個柯文哲算綠色恐怖?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼3
[討論] 習近平攻台灣時間判斷?今年是否最佳1
Re: [新聞] 在白宮跟川普大吵!美挺烏議員也變臉「1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?3
[討論] 劉仲敬對今天川澤會破局的看法