[討論] 時力是國蔥的夜壺嗎
當初老實說太陽花讓人有印象的是陳林跟林昶佐
沒有印象他有參與什麼太陽花的活動
結果他當初沾光當創黨元老就算了
靠著民進黨禮讓當上立委上台後忽然決定不當小綠
把林昶佐等等親綠的全部趕走
趕走了以後也不敢選汐止只敢龜不分區
結果時力徹底失去市場以後拍拍屁股走人
在藍白合的當下跑去當民眾黨不分區
時力算是被黃國昌當成夜壺使用了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞爛政黨之後就拍拍屁股走人 真爽
→
那個已經沒用了
噓
趕走？綠營劍種又在洗記憶哦
→
亂講 黨內最大聲量就蔥派 沒蔥多的都
→
排了
→
昶派本來就是被趕走的阿
推
你講的大致都對，唯一講錯的是，他其實
→
不是創黨元老，他是後來才加入的，林昶
→
佐才是元老
難怪對他初期在幹嘛完全沒印象，原來是後來才加的
→
※ 編輯: b08297 (49.216.88.243 臺灣), 11/16/2023 18:31:39
一個人没了人格與原則 就什麼都没用了
→
事實已證明 太癢花 只有國昌玩真的 其他都
→
是綠共暗樁
推
而且他不是創黨元老。時力還是肥迪跟洪姐
→
創的
推
現在已無藍白，只有藍，小藍
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB上次看呂捷的節目採訪國昌老師 好像提問到創黨（時力）的問題 時力是不是太陽花下的產物 黃國昌是說 他並不是什麼創黨元老 時力的前身其實原本有一個團體![Re: [爆卦] 呱吉FB](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [爆卦] 呱吉FB")
17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪16
[討論] 我認真覺得如果黃國昌離開時力沒道理先說，是我覺得 時力一開始算是所謂的非昌派跟昌派 我認為的非昌派最大的就是林昶佐 昌派當然就是以黃國昌為首 林昶佐當年輔選的成績怎樣大家都看得到9
Re: [討論] 國昌老師當立委比當部長好。他要當立委要面對三個問題： 1.自打臉： 前陣子不是才說沒有意願再選立委? 現在給你不分區又真香? 別人問你你不是說不當立委現在又接受TMD不分區你要怎麼回應?![Re: [討論] 國昌老師當立委比當部長好。](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/22/4278389_1_1.jpg "Re: [討論] 國昌老師當立委比當部長好。")
7
Re: [討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD時力基本上就是民進黨逆風下 利用太陽花學運 吸收中間選民的DPP側翼 民進黨拿來對付艱困選區的"木馬屠城" 只要看一下裡面"主動退黨"比較有名的:4
[討論] 國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎？黃國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎？ 先說結論，我覺得柯文哲最後還是會把 黃國昌拉入民眾黨不分區名單，只是名次 大概在落選頭，也就是7、8位左右， 用以拉抬民眾黨政黨票。3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了？單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才2
Re: [討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的？不懂就不要吵啦 時力力量前身叫公民組合 後來分兩派 一個叫時力 一個叫社民 林峯正、林世煜為主的派系於2015年1月25日組成時代力量
Re: [討論] 當初應該是黃國昌要離開時力我的感覺是林昶佐是故意先離開 而把黃國昌綁在時力 就跟現在一樣 時力其實也不希望黃去民眾黨當不分區 不過當年的黃不像今日的黃
Re: [爆卦] 黃國昌回應呱吉當初黃國昌抓蔡母豬私菸案後，淫進党為了報復 策動一票時力臥底的洨綠搞分裂要滅黨，時力的政黨支持度大跌 黃國昌為了安撫同為創黨元老邱顯智怕他出走，怕時力真的滅黨 禮讓邱當不分區第二，他自己當第四，用個人光環呼籲幫忙衝不分區票數 結果洨綠終究是洨綠，時力終究是要滅黨
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次