Re: [討論] 時力哪一步走錯了?
單一選區立委制度
早就成為扼殺小黨的終極制度
林義雄真是台灣重要的推手
時代力量的崛起從太陽花開始
先是吸收社運團體的人才
最重要是2016立委選舉
一口氣選上三席區域立委
黃國昌,洪慈庸,林昶佐
這三席都是民進黨禮讓的結果
有了太陽花
有了立委母雞
不分區也有斬獲
但是如果民進黨不禮讓
時代力量就死在起點
這就是小黨的悲哀
隨著小綠退黨
2020只剩不分區立委
民眾黨也是只有不分區立委
小黨在單一選區制度下
只能從基本政黨票取得不分區席次
陳椒樺,邱顯智
邱臣遠,高虹安,張其祿
撇開部分個人爭議
小黨的立委普遍會比大黨認真
但是選舉是殘酷的
選民結構,地方經營,地方利益
小黨就是出不了頭
全台灣只有新竹市
高知識外來年輕人口多
出現了30%紮實第三勢力基礎
民國黨,時代力量到高虹安
歷次選舉都選的不錯
短時間就是這樣
小黨只能在不分區立委跟縣市議員努力
民眾黨也會陷入相同困境
至少要再洗個十年以上
可能第三勢力才會再多一點空間
制度就是把國民兩黨保護的很安全
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.99.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在那邊反核 幹你娘
→
垃圾林義雄
→
這個制度就是這樣,所以小黨至少要在基層努力十年才有
→
一點機會
推
所以人口結構影響第三勢力
推
去問貶貶跟淋灼水啊?民進黨當初早就算好了吧?民主是民
→
進黨作主嗎?呵呵!
26
首Po一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力,初登場表現不錯,國會也有三席立委(還是四席?抱歉我有點忘了)到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨,連國昌雖然沒退黨,但也算沒再理時力的黨內事了,搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣3
哪一步? 就第一步。 這個黨當初成立的目的, 就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。 來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。 等到民進黨發現自己有辦法過半,這個黨就沒用了。9
黃國昌宣示不當小綠,跟DPP翻臉,林昶佐退黨 問題很單純,整天在酸你小綠的人根本不會投你,只是賺個+1的聲量 真的要投票,還是得吃綠票 再來,時力的根本立場是極獨,也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍,還是深藍3
這次很明顯就輸在年輕人沒回去投票 以年輕人為主的時力可能直接少了一半的票 從好的方面來講 這次的六個議員才是時力真正的基本盤 大浪掏沙留下的才是真貨 惜敗的下次繼續努力爭取認同 要說哪一步走錯 可能是沒有顧老人票吧2
先想屎力怎麼起來的,不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧? 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的? 綠 共 黨 讓 出 來 的4
走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP4
從徐永明當起民進黨側翼,打柯文哲活摘器官指控開始 讓大家驚覺到所謂的第三勢力政黨,是個掛羊頭賣狗肉的側翼小綠 就失去了中間選民支持下去的基礎 從而激發出柯文哲自己組黨,組織第三勢力正規軍 正式接收中間反藍綠的市場1
全黨只有黃國昌醒著的問題。 要不是黃國昌選前去力挺黃珊珊, 時力不要說台北市,連新竹市都可能全滅, 新竹市選民看黃國昌去挺黃珊珊, 才勉強消除了時力是小綠的疑慮投得下去。21
走錯的步可多了 1.自己票源定位不清 核心對外抗中共對內只問政治。檯面上藍色混亂中立看親中派還親美派決定站著舔還跪者 舔中共,白色則是完全趴舔中共,就只剩綠色是維持抗中的,然後高喊排綠...啊不就把 一半票全清掉只留單純想對內問政的人,然後這點又被白色不用政績只用口號就給搶走定
39
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾呱吉雖然總是苦無證據 但是他最後一次質詢對柯P說的話是真心的 民眾黨最大的弱點就是沒有人才庫 想要進一步推出更多的立委或者未來的縣市首長人選的時候 就會碰到最大的問題36
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員不是 我看到甚麼了 邱顯智砲轟黨中央? 邱顯智自己不是黨中央嗎? 現任立委又是甚麼決策委員,這樣不算黨中央? 還是只有黨主席本人才算黨中央? 時代力量就那麼幾個立委幾個議員的小黨,他媽還分甚麼黨不黨中央喔!16
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我覺得2024總統大選,才是能知道民眾黨有幾% 畢竟不分區立委非常重要, 很多小黨親民 台聯 時代因爲走偏依靠大黨, 最後終究凋零掉。 以柯的才智他走自己的路,2020年拿下5席立委17
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉以政黨分析來看是不可能的 下次會消失的是基進黨 唯一的地盤中二選區被罷免是非常大的打擊 只能又縮回去高雄 被罷免就算了 補選基進也提不出人只能讓民進黨選 代表這個黨的人才已經消耗殆盡 3Q以後頂多是高雄議員命10
[討論] 2020花蓮縣不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020:4
[討論] 2020基隆市不分區立委民眾黨與時代各里得票由於兩黨得票率還不高,固得票率各成4倍: 民眾黨2020: 時代力量2020:4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!
82
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?52
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板34
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標32
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!15
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦17
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?18
[討論] 一面惠台一面軍機越開越近XDDDDDDD13
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標17
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?12
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單13
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定13
[討論] 還好當初我就是支持費鴻泰的...12
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要X
[黑特] 經濟20年來最好,然後又倒了一家名店9
[討論] 小草看來是真的不懂耶12
[討論] 徐巧芯是不是認輸了?6
[討論] 小粉綠要被查ip,換政黑綠粉緊張了6
[黑特] 當年阿扁也不過7億6
[討論] 40%都是弱智?10
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?7
[黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分9
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要9
[討論] 柯文哲的表情 與蔣萬安對比23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
[討論] 新北的人口結構 黃國昌有機會贏嗎9
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?