Re: [討論] 時力哪一步走錯了？
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言：
: 一樣是第三勢力
: 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長
: 反觀時力，初登場表現不錯，國會也有三席立委（還是四席？抱歉我有點忘了）到後面搞: 到一堆立委、議員跳船退黨，連國昌雖然沒退黨，但也算沒再理時力的黨內事了，搞到現: 在感覺已經到了滅黨邊緣
: 明明有機會成為第三大黨，卻變成今天這副樣子
: 時力到底哪一步走錯了？
小黨唯一的功用就是監督執政黨
時力的路線喔 反對砍7天假後
被母豬拒馬嚇到跪下就錯了
要跟執政黨同一邊那選你幹嘛?
真他媽一群背骨賤畜，活該滅黨
--
※ PTT留言評論
26
首Po一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力，初登場表現不錯，國會也有三席立委（還是四席？抱歉我有點忘了）到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨，連國昌雖然沒退黨，但也算沒再理時力的黨內事了，搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣3
哪一步? 就第一步。 這個黨當初成立的目的， 就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。 來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。 等到民進黨發現自己有辦法過半，這個黨就沒用了。9
黃國昌宣示不當小綠，跟DPP翻臉，林昶佐退黨 問題很單純，整天在酸你小綠的人根本不會投你，只是賺個+1的聲量 真的要投票，還是得吃綠票 再來，時力的根本立場是極獨，也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍，還是深藍3
這次很明顯就輸在年輕人沒回去投票 以年輕人為主的時力可能直接少了一半的票 從好的方面來講 這次的六個議員才是時力真正的基本盤 大浪掏沙留下的才是真貨 惜敗的下次繼續努力爭取認同 要說哪一步走錯 可能是沒有顧老人票吧2
先想屎力怎麼起來的，不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧？ 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的？ 綠 共 黨 讓 出 來 的4
走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP4
從徐永明當起民進黨側翼，打柯文哲活摘器官指控開始 讓大家驚覺到所謂的第三勢力政黨，是個掛羊頭賣狗肉的側翼小綠 就失去了中間選民支持下去的基礎 從而激發出柯文哲自己組黨，組織第三勢力正規軍 正式接收中間反藍綠的市場3
單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
全黨只有黃國昌醒著的問題。 要不是黃國昌選前去力挺黃珊珊， 時力不要說台北市，連新竹市都可能全滅， 新竹市選民看黃國昌去挺黃珊珊， 才勉強消除了時力是小綠的疑慮投得下去。21
走錯的步可多了 1.自己票源定位不清 核心對外抗中共對內只問政治。檯面上藍色混亂中立看親中派還親美派決定站著舔還跪者 舔中共，白色則是完全趴舔中共，就只剩綠色是維持抗中的，然後高喊排綠...啊不就把 一半票全清掉只留單純想對內問政的人，然後這點又被白色不用政績只用口號就給搶走定
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
13
Re: [爆卦] 時力王婉諭：重建理性就事論事的討論空間全篇示範了什麼叫文青廢話 頗有塔綠班風格 個人翻譯如下 : 來源 王婉諭臉書 :![Re: [爆卦] 時力王婉諭：重建理性就事論事的討論空間](https://i.imgur.com/4MyrAuwb.jpg "Re: [爆卦] 時力王婉諭：重建理性就事論事的討論空間")
14
Re: [新聞] 不只八德運動中心出包！ 他曝12億「桃好像很多台灣人不懂政府的運作， 我只想問政府執行、市議員監督…. 最有監督權的國民黨團29人、民進黨團21人在幹嘛？為什麼這種發包跟預算執行可以過？![Re: [新聞] 不只八德運動中心出包！ 他曝12億「桃](https://i.imgur.com/iigeZAyb.jpg "Re: [新聞] 不只八德運動中心出包！ 他曝12億「桃")
17
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席不知道為什麼今天看到有些時力黨員出來說 黃國昌輔選的人沒上所以他的路線行不通類似的說法 我沒太關心時力的選舉所以也不清楚實際狀況 但是一個議員會不會選上因素有很多 我從一個局外人來看14
Re: [閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投是說(′･ω･`) 家父特地把公投到通知單傳給我 提醒我去投(′･ω･`) 但是我那天要前往高雄 就跟他說我不投喔☺![Re: [閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投](https://i.imgur.com/LbAm9R5b.jpg "Re: [閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投")
4
Re: [新聞] 政治勢力已退出媒體？黃國昌：請趙少康看來黃國昌打算引導時代力量走綠黨、社會民主黨、基進黨的路線了 當好執政黨的打手，監督台灣任何和執政黨立場對立的聲音 能讓執政黨繼續當好偽君子，不用自己出手修理社會反對的聲音 我看時代也不用演了，直接併入dpp好了，反正也騙不到反對政府的票了 --X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎？為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同
[參選] posen2012 政見發表參選人: posen2012 是否願意於上任後，遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 願意R![[參選] posen2012 政見發表](https://i.imgur.com/1I3DMdsb.jpg "[參選] posen2012 政見發表")
3
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了，比較名符其實。 明明是在野小黨，結果監督其他在野黨，比監督執政黨還用力，看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎？ 另外，這次大選那些當初退黨的背骨仔，後來也沒有被民進黨收留，以無黨籍參選，結果落1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧？黑在野黨，護航執政黨 就變成政治護航版了？ 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版？
64
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
72
[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？![[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？](https://i.imgur.com/DHLcVK7b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看中時追殺柯文哲？")
53
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂![[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂](https://i.imgur.com/ffOFclqb.jpg "[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂")
53
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？![[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？](https://i.imgur.com/Kyaosr2b.jpeg "[討論] 都是民進黨的錯還能用多久？")
45
[討論] 傅崐萁提案(兩兆)環島高鐵特別預算51
[討論] 新台派2.1萬人了45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長![[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長](https://i.imgur.com/uH6dF7qb.jpg "[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長")
48
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???42
[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土![[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土](https://i.imgur.com/Hnbqp5Ib.jpeg "[討論] 小草：低卡成為唯一政治淨土")
36
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨42
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
37
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
35
[討論] 原來金門人認為自己是福建人？![[討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbfb.jpeg "[討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
34
[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分![[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分](https://i.imgur.com/4vcQ5Hmb.jpeg "[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分")
31
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg "[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走")
30
[討論] 柯粉：為什麼手機可以報稅 但是不能投票29
[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%![[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 民眾黨首長涉貪或犯罪 100%")
26
[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位![[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438253470_955281513271930_3128966698691568935_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cqyjiUAmTnoQ7kNvgEeItwn&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB3kZt9VeypnTMOFNMAfjZFTzbw1Q2hd_QUDQ2G1UwAag&oe=66397B95 "[轉錄] 張智倫FB：可用\"千斤頂\"幫環狀線復位")
27
[討論] 徐美鳳怎麼對選區的京華城案不太關心？21
[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架![[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXsb.jpg "[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架")
3
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死26
[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？![[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？](https://i.imgur.com/jeAnuBvb.jpeg "[黑特] 環島高鐵還要求找國際主權基金投資？")
22
[討論] 柯這局要怎麼解？大家來想辦法吧！21
[討論] 柯文哲說蔡身邊的人都在貪污時想什麼？20
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北![[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北](https://i.imgur.com/QTwbVWHb.jpg "[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北")
19
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
[討論] 黃國昌該不會真正瞄準的是2028?17
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架70
Re: [討論] 民眾黨脫困策略16
[討論] 民眾黨的誰站隊國昌比較恐怖？
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")
![[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨")
![[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死](https://lh6.googleusercontent.com/q9s0qyu4ywk8XvqB7hTZkZkCo6UH8cP1HSXKjmv-v9ibeyyvWnjrwxdVVO4KsbES8BZWew=w16383 "[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死")
![[黑特] 劉寶傑夠了噢](https://i.imgur.com/Zj5SWYbb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 劉寶傑夠了噢")
![Re: [討論] 民眾黨脫困策略](https://i.imgur.com/6tu6kZab.jpeg114.137.191.156 "Re: [討論] 民眾黨脫困策略")