Re: [討論] 時力哪一步走錯了?
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 一樣是第三勢力
: 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長
: 反觀時力,初登場表現不錯,國會也有三席立委(還是四席?抱歉我有點忘了)到後面搞: 到一堆立委、議員跳船退黨,連國昌雖然沒退黨,但也算沒再理時力的黨內事了,搞到現: 在感覺已經到了滅黨邊緣
: 明明有機會成為第三大黨,卻變成今天這副樣子
: 時力到底哪一步走錯了?
哪一步? 就第一步。
這個黨當初成立的目的,
就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。
來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。
等到民進黨發現自己有辦法過半,這個黨就沒用了。
從籌備到成立,都是民進黨背後有人在操刀,
所以有一堆內應臥底、反叛回民進黨的一點也不奇怪。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.42.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被八卦水桶的母體大大 QQ
→
為啥你也被桶了
推
是的 唯一不受控就是柯文哲 必須殲滅
推
所以誰回民進黨了?XDDDDDDDD
26
首Po一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力,初登場表現不錯,國會也有三席立委(還是四席?抱歉我有點忘了)到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨,連國昌雖然沒退黨,但也算沒再理時力的黨內事了,搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣9
黃國昌宣示不當小綠,跟DPP翻臉,林昶佐退黨 問題很單純,整天在酸你小綠的人根本不會投你,只是賺個+1的聲量 真的要投票,還是得吃綠票 再來,時力的根本立場是極獨,也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍,還是深藍3
這次很明顯就輸在年輕人沒回去投票 以年輕人為主的時力可能直接少了一半的票 從好的方面來講 這次的六個議員才是時力真正的基本盤 大浪掏沙留下的才是真貨 惜敗的下次繼續努力爭取認同 要說哪一步走錯 可能是沒有顧老人票吧2
先想屎力怎麼起來的,不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧? 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的? 綠 共 黨 讓 出 來 的4
走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP4
從徐永明當起民進黨側翼,打柯文哲活摘器官指控開始 讓大家驚覺到所謂的第三勢力政黨,是個掛羊頭賣狗肉的側翼小綠 就失去了中間選民支持下去的基礎 從而激發出柯文哲自己組黨,組織第三勢力正規軍 正式接收中間反藍綠的市場3
單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
全黨只有黃國昌醒著的問題。 要不是黃國昌選前去力挺黃珊珊, 時力不要說台北市,連新竹市都可能全滅, 新竹市選民看黃國昌去挺黃珊珊, 才勉強消除了時力是小綠的疑慮投得下去。21
走錯的步可多了 1.自己票源定位不清 核心對外抗中共對內只問政治。檯面上藍色混亂中立看親中派還親美派決定站著舔還跪者 舔中共,白色則是完全趴舔中共,就只剩綠色是維持抗中的,然後高喊排綠...啊不就把 一半票全清掉只留單純想對內問政的人,然後這點又被白色不用政績只用口號就給搶走定
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。60
Re: [問卦] Wecare是幹嘛的呀???這其實就是民進黨跟共產黨學習的大招 統戰。 統戰是縮寫,全名是統一戰線。 這也不是甚麼共產黨專屬的策略。 過去都被民進黨誤導了,以為只有共產黨對台灣才叫統戰。。 民進黨老愛講共產黨對台灣統戰,26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧7
Re: [討論] 不得不說民進黨真的是有一套這個問題就在於民進黨本質上不是一個政黨 而是一個臨時性的聯合軍 像是東漢的反董聯軍或 二戰的反法西斯陣營 也就是所有反華陣營的同盟 所以這個黨什麼都有7
Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?這有什麼問題嗎? 人家阿北自己都說「不貪污的民進黨就是民眾黨」 之前就有一個說法,就是把民進黨說成綠共 好像是因為覺得民進黨某些做法很像共產黨5
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是市民一定投給她從一般市民的角度來看 兩個挑戰者提出的政見不清晰,其中一個的支持者還到處亂咬 選擇相對正常也熟悉市政的候選人很合理吧 從時力角度來看 黃珊珊的民調足以和藍綠抗衡,但民眾黨在港湖只提名一位4
Re: [黑特] 總統給民進黨,立委給其他黨,完美!果然選舉到了一堆4%仔跑來反串 八卦板自己噁心人不夠還要來政黑噁心別人 你沒看見小英執政這些年來 台灣gdp左打韓國右踢日本嗎 2024繼續支持民進黨
72
[討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔59
[討論] 新台派2.1萬人了57
[黑特] 小武哥好像挺900?53
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長38
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識,敢罵民進黨37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人?36
[討論] 林于倫太太:無法忍受徐巧芯利用立委身分25
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的26
[轉錄] 張智倫FB:可用"千斤頂"幫環狀線復位33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏,被帶走22
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞?19
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
Re: [討論] TVBS新聞大白話:統神罵政府頻道被下架9
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天54
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂15
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰?14
[討論] zeuswell請進14
[討論] 柯文哲敗走麥寮,黃國昌扛起全黨9
[討論] 官司反而會把柯文哲2028送進總統府?9
Re: [討論] 京華城容積率問題15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎?12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥?9
[討論] 2028總統又是民進黨候選人當選會怎樣7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條6
[討論] 立法院要不要乾脆改名立政院好了?