Re: [討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD
時力基本上就是民進黨逆風下
利用太陽花學運
吸收中間選民的DPP側翼
民進黨拿來對付艱困選區的"木馬屠城"
只要看一下裡面"主動退黨"比較有名的:
洪慈傭 >>> 先生卓冠廷在民進黨擔任地方要職
林昶佐 >>> 看到陳時中鞠躬哈腰
曾玟學 >>> 民進黨新潮流大老女兒賴品妤的男朋友
黃捷 >>> 已經表示不排除加入民進黨
請問,哪一位不是跟民進黨眉來眼去,或是有婚姻關係或親密交往?
但是這些人如果直接入民進黨,地方根本沒有位子或是根本沒資格入不分區
等到這些人在時力選不上,或是陷入罷免危機
民進黨根本就不當一回事了
這群人在時力最大的共同目標
絕對不是監督政府
而是共同撻伐黃國昌
看洪慈庸遇到黃國昌揭發總統私菸案
兩周內直接急著開記者會
問黨的路線是甚麼?
這句話
不就是蔡英文的名言嗎
你的台灣價值是甚麼
時力真的沒用了
裡面在外界聲量最有名的幾位,全部跟民進黨馬吉馬吉不然就是結婚
燈泡媽也是到了近期
才敢大聲說出"民進黨弄臭抗中保台"
老實說來不及了啦
你要反綠,第一品牌早就是民眾黨了
當初黃國昌舉發私菸
你們有幾個人聲援?
現在來不及了啦
--
只能說時力當年的理念真的很不錯,只是
為了快速壯大而種下禍因!但是這也不是
穩紮穩打就一定會贏。
時力當時也是鬥臭國民黨才產生的政黨
所以當初創黨元老本來就跟民進黨關係很好
,要他們好好監督民進黨怎麼可能?
黃也是假惺惺啦,當初什麼淋雨開講上凱道
幹中天,現在只剩開直撥~
這就是民眾黨的真面目,要吸時力票時就喊
「票投小黨(但時力是小綠)」,現在不演
了直接喊「時力是小綠,票投我民眾黨」
吸時力票不就民進黨嗎笑死人時皮菸狼粉
需要的時候批個外皮裝中立
綠粉崩了 瘋狂跳針 哈哈
可悲的是某些人的時空裡沒有私煙案…..
為了完成自己"時力是小綠"的論述只能把黃國昌
跟時力切割開 白綠兩邊支持者都在裝中立啦
就最愛打tmd 打到崩盤
說什麼柯糞吵排綠 其實都小綠自己退
黨去舔大綠 怪東怪西不敢怪dpp 嘻嘻
社運起家的政黨內鬥出走也不是新鮮事了
也不用怪什麼 政黨之間本來就存在競爭關係
柯黨被嘲笑是在包牌 但也靈活多了 時力只
能固守在左獨的路線
厭倦藍綠政治的選民也不一定在乎什麼左右
統獨國族認同
哪裡有獨了 說看看哪個政黨? 菸狼黨八
年都改做兄弟挺你們抹的中共同路人了別
說統獨了好嗎嘻嘻
推 勿忘九宮格
反綠第一品牌不是國民黨喔 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府! 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的? 開個記者會每個都不願意一起同台! 明明就是有重大議題才開的記者會, 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了!18
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長5
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是市民一定投給她從一般市民的角度來看 兩個挑戰者提出的政見不清晰,其中一個的支持者還到處亂咬 選擇相對正常也熟悉市政的候選人很合理吧 從時力角度來看 黃珊珊的民調足以和藍綠抗衡,但民眾黨在港湖只提名一位- 訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,
1
Re: [轉錄] 時力,政府喊缺蛋可以、民間喊缺不行時力有什麼資格在那邊質疑這種亂象? 他們自己也是民進黨的病態支持者之一啊 拿黃國昌來比喻吧 他在一場演講裡 跟學生說民進黨網軍的事 他都知道 有人會跟他講 當民進黨網軍側翼已經搞到可以集體失智去出征民眾
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在