Re: [討論] 台灣的第三勢力怎麼都這麼爛？
因為事實是 藍綠已經是表現最好的了
假設阿北真的是神 不提
但他的底下人是各黨不要的
藍綠都有機制 巧芯幹掉費鴻泰
綠的也是殺到見骨
白的呢？競選總幹事當不分區第一
別黨的空降第二
哪個是黨內殺出來的...
新政治結果機制最爛
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 台灣出現真的影響力的第三勢力
: 應該是從太陽花2014年開始的時代力量
: 但是沒幾年黨主席貪汙，後來路線之爭一堆人出走
: 搞到剩下1%
: 再來是五年前柯文哲挾著強大聲量成立的民眾黨
: 還很佛心的不要黨費
: 結果五年後，一堆人都離開了，還搞到黨內帳務不清
: 怎麼會這樣？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.140.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨都不敢明著收陸配當不分區
推
看黨主席就知道了 這樣的選舉成績 早該辭
→
800遍了...
→
阿北想要做出產品差異性 結果是爛出差異
→
想做一人政黨卻沒魄力 還公開哭哭啼啼
→
整個黨都哭掉了
推
新政治真的最爛
![[討論] 台灣的第三勢力怎麼都這麼爛？](https://i.imgur.com/Yc5Ychhb.jpeg "[討論] 台灣的第三勢力怎麼都這麼爛？")
25
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據沒這種事，台灣還是有一部分人是討厭藍綠， 同時也對柯文哲失望的族群，簡單說， 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人，無非是有些政治潔癖的選民， 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去5
Re: [問卦] 莊智淵是被協會故意惡整吧這個跟藍綠黨派沒關係 背後勢力藍綠吃得開~ 假設白的起來~那就是藍綠白都吃得開 不會有改變。 各黨選舉還要靠他們出錢出力![Re: [問卦] 莊智淵是被協會故意惡整吧](https://i.imgur.com/UjI3NCXb.jpg "Re: [問卦] 莊智淵是被協會故意惡整吧")
4
Re: [新聞] 應為黨多想想？徐巧芯反問費鴻泰「我為KMT黨內一堆派系 徐敢直接逼宮老立委要他下台給她選 感覺是還滿敢的啦 以前孤鳥一隻頂多算已經失勢的馬派 現在484已經找到新的派系加入才敢這麼嗆?4
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區不是中心思想這種事啦。 誰能說出各黨中心思想是什麼。 是台灣藍綠的情形， 第三勢力往往各打五十大板想要營造自己很中立， 時間久了也能看出第三勢力也有藍綠的問題。2
[討論] 第三勢力就是在講幹話 害死台灣人歐美民主體制就是兩黨制 台灣就有一個垃圾 硬要擠一個第三勢力 第三勢力最大問題就是害死台灣人 例如: 民進黨在第一次失去政權後 開除了陳水扁 到目前為只 陳水扁不是黨員 例如: 國民黨在失去政權後 連宋勢力淡出舞台 而後 馬英九也淡出舞台1
Re: [討論] 民眾黨為什麼可以異軍突起反藍綠的啊 藍粉綠粉還在裝死喔 當初太陽花學運之所以發生，就是因為人民受不了藍綠兩黨交相賊，渴望第三勢力出來打破藍綠輪流擺爛的局勢 只可惜那時候出現的時力、基進黨等等，都只是中立皮藍/綠骨 後來人民對那些黨失望了，民眾黨才有機會再崛起2
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去？笑死，國民黨當年就是打著這個論述併吞親民黨 近年民進黨有樣學樣，把時代力量、社民黨、基進黨打趴 藍綠最大的盤算，就是消滅一切可能崛起的第三勢力政黨 來鞏固政治上的寡占地位 如此一來，藍綠每隔8年就輪流上位X
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏台灣的政治就是被藍綠綁架啦 小黨如果不是依靠二大黨 根本很難生存 像白這樣第三勢力很容易被二黨夾殺 現在的情況就是最好的印證
Re: [問卦] 事實就是八年台灣真的過得很爽如果好就是817 vs 550 甚至超過817 結果變成藍綠基本盤vs第三勢力 綠死忠 vs 藍死忠 vs 第三勢力 4: 3+ : 3- ※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言：
![Re: [問卦] 事實就是八年台灣真的過得很爽](https://i.imgur.com/SgbdyPpb.jpg124.218.207.123 "Re: [問卦] 事實就是八年台灣真的過得很爽")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
44
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
11
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")