Re: [討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？
其實我是建議國民黨可以參考性騷擾防治法
性騷擾也是不確定法律概念，當然定義也是能寫出來：
「對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為
以明示或暗示之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。」
反質詢只要把性換成質詢即可
「對他人實施違反其意願而與「質詢」有關之行為
以明示或暗示之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。」
這樣塔綠班就不會在不確定法律概念靠北
0.0..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是不是一直有藍白網軍被告，好慘啊！
推
用眼睛看也是性騷擾
推
藍軍:說你反質詢就是反質詢 何須定義!
推
空白支票的概念？
→
說實話需要定義一下，因為以往不管藍綠
→
白委員議員質詢時都有那種想解釋詳細的
→
官員想說明，但是委員都說閉嘴，我沒讓
→
你說話，閉嘴，不能反質詢！這種情況發
→
生，各黨派都有，心裡想說是在大聲什麼
→
啦！好好講話不行嗎？
推
不用定義定什麼法條啦
![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
11
Re: [新聞] 范雲：柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜就目前性騷擾定義， 性騷擾防治法 第 2 條 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，![Re: [新聞] 范雲：柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 范雲：柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜")
10
Re: [閒聊] 看奶算性騷擾嗎？說一堆還不如直接引用法律條文比較快： 法規名稱： 性騷擾防治法 修正日期： 民國 98 年 01 月 23 日 第 2 條 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為5
Re: [新聞] 多米多羅遭控性騷「還原後續對話」 反太天真了吧 這個女方告上法院絕對會贏的啊 法條就寫 以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以 他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影6
Re: [討論] 對我有好感可以，沒有好感就是性騷?本來就是看意願的啊 夫妻之間就算有做菜也是要取得意願的 不然一樣可以告對方強姦 這個不是常識嗎？？ ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：3
Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」：可能觸法請自行查詢性騷擾防治法。 第 2 條 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為， 且有下列情形之一者： 一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ，且有下列情形之一者：![[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題](https://i.imgur.com/Xniq5JGb.jpg "[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題")
3
[閒聊] 性騷擾應該提違憲才對吧性騷擾應該提違憲8 因為性騷擾法條，缺乏法律明確性 基本的法理都違反了，跟本違憲惡法阿 性騷擾防治法 第 2 條 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，![[閒聊] 性騷擾應該提違憲才對吧](https://i.imgur.com/tbKGTSxb.jpg "[閒聊] 性騷擾應該提違憲才對吧")
X
[問卦] 為什麼當初女生被性騷擾不告?文長簡單看就直接看上色的字 為什麼有些女生當時候不告，現在才出面要在那邊影射、抹黑？ 普法一下，性騷擾防治法 第 1 條 為防治性騷擾及保護被害人之權益，特制定本法。3
[問卦] 男性才是台灣性騷擾的主要受害者吧性騷擾防治法： 本法所稱性騷擾，指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為， 且有下列情形之一： 一、以明示或暗示之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴， 或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、2
Re: [心情] 計程車司機開黃腔性騷擾無誤啊 貼類似案例給你看 訴外人古君（年籍資料詳卷內）於民國103年10月7日向新北 市政府警察局三峽分局（下稱三峽分局）申訴於當日下午， 在新北市三峽區學勤路22號前（下稱系爭地點）遭上訴人以
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
17
[討論] 王義川上位了？好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")