Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 藍白現在仇視黃仁勳到抓狂、無法無天的地步，連黃的身分證字號都敢公布
: 說穿了，黃也只是說台灣是很棒的"國家"，台灣是AI中心等等，這些在"正常人"眼中很正: 常、合理的視點，藍白卻拒絕相信，反正平常只看抖音、央視、中媒，只接受中國的指令: ，有這種反應似乎也合理
: 但藍白不是生活在台灣嗎? 為什麼這麼恨台灣?為什麼這麼拒絕台灣是一個國家? (不管現: 階段叫中華民國、中華民國台灣、台灣)
: 依照國際法，難道不是有土地、政府、軍隊，有獨立的人事、財務系統，並能有效經營，: 就是一個國家嗎?
: 還是dpp執政就不是國家，藍白執政就變成國家了?
: 真的不懂耶，看政治有需要到這麼喪心病狂?
台灣就不是國家阿
這不是我說的 是國際法院法官 James Crawford說的
https://crossing.cw.com.tw/article/14981
Crawford 認為，國家只要具備領土、人民、與他國交往的能力，即便沒有得到他國的承認，仍不影響成為一個國家，不過台灣卻是例外。台灣從不明白宣示自己是個獨立於中國之外的國家，而一個國家的地位必須是該國明確主張自己的主權，難以用模糊、迂迴的方式表達。以長期歷史來看，台灣皆缺乏脫離中國的明確主張，因此台灣的法律地位只能落在中國統治之下。即便台灣事實上已具備國家的要件，但台灣從不明白宣示自己是個獨立於中國之外的國家，所以世界各國普遍不承認是台灣是國家，因此台灣終究不是一個國家。
塔綠班整天大內宣台灣實質獨立
但對外連個屁都不敢放 不要說宣示台獨 連把華航改台航都不敢
弄到連國際法官都認為台灣不是國家
自己國際地位搞這麼低下
好意思在那反觀藍白?
笑死
--
有道理喔
賴神講話沒在聽嗎 我們是主權獨立國家
反觀藍白
講真的，有個隨時會發神經的國家旁邊
，要敢作為代表喊出台灣是獨立國家不
是那麼容易的。
請問：內文中的“中國”是指哪一個國家
？中華民國？還是中華人民共和國？
哪來的中共同路人 沒聽過世界怎跟上呆丸 呆
丸啃厚ㄆ膩
有些人關起門來就敢大聲，有些人演戲
就演全套。不過演戲的跟真心的其實也
不是那麼好分辨就是
蔡賴都公開說兩國不隸屬了
prc從沒統治過台灣 整天宣稱台灣是他的才
是自欺欺人
小草好氣好氣
台灣人自己知道我們是台灣人，但不好
意思出了台灣，外國人的觀念可能就不
是這樣，那有什麼辦法嗎？基本上沒有
，打是不可能打的，主動權從來就不在
我們身上
國外都稱呼台灣
總統。
只要講例外 都是有人操作
哪一個正常的國家無法參加聯合國？
就說了主權不完整 還有人要硬凹 真的問
號
那你滯美有用中國人身分辦簽證嗎？
監獄中國人五毛真多
19
首Po藍白現在仇視黃仁勳到抓狂、無法無天的地步，連黃的身分證字號都敢公布 說穿了，黃也只是說台灣是很棒的"國家"，台灣是AI中心等等，這些在"正常人"眼中很正 常、合理的視點，藍白卻拒絕相信，反正平常只看抖音、央視、中媒，只接受中國的指令 ，有這種反應似乎也合理 但藍白不是生活在台灣嗎? 為什麼這麼恨台灣?為什麼這麼拒絕台灣是一個國家? (不管現![[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
還好吧，大部分的非綠支持者認知都是 「我們國家叫中華民國，所在台灣這個島上，所以又稱台灣」 這聽起來應該沒什麼問題啊？ 反倒是高喊著台灣國然後無視中華民國這個實際在用的國名，到底發生什麼事情了 然後看這裡一直說老黃講台灣藍白粉很崩潰的我也問號，![Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://img.youtube.com/vi/pKXDVsWZmUU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
2
這個教授2021 RIP很可惜 不然他會聽到賴清德總統的就職演說 很明確地說到 中華民國跟中華人民共和國是兩個國家 剛好打破 -> 台灣從不明白宣示自己是個獨立於中國之外的國家 這句話2
台灣就不是國家 你再怎麼喊也不會被承認阿 連你的阿爸 大葛格都不承認了 你也只能騙騙傻鳥阿 中俄 台灣是中國的一部分 老美 地區以上 國家未滿 你再鬧就通通關到漏尿 英法 這個不要問我 你自己去跟老共講![Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240511/2000x1126_wmkn_05943554553345_0.jpg "Re: [討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
3
斑斑們已經精神分裂到自己騙自己了 如果你們說的話全肯定 那前面30年在吵什麼? 名字沒變 軍隊 主權 憲法4
其實白藍拼命舉一些國家學者不支持台灣是個國家， 就代表牠們打從心裡， 根本不希望台灣成為一個國家。 幾年前我曾問過白藍， 你們一直喊支那威脅論，
7
Re: [問卦] 新聞會不會太捧烏克蘭了？把顏色拿掉，就會發現綠斑還蠻雙標的 一個小國試圖脫離母國獨立成為新國家 2014宣布獨立後不斷被母國攻擊至今 期間有不便穿軍服的他國軍人來幫助維持獨立 並一直試圖取得他國承認他的獨立地位5
[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?餓死抬頭， 有基本邏輯的人應該會去思考， 台灣是甚麼時候宣布獨立? 從哪個國家分離獨立建國， 如同美國獨立建國是脫離英國殖民，![[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?](https://i.imgur.com/oxK6adib.jpg "[問卦] 台灣何時才能建立一個新國家?")
3
Re: [問卦] 韓國街訪：台灣是獨立的國家可憐阿 台灣自己一直在尋求他國的認同來加以慰藉自己 可是呢 執政黨的黨綱寫了什麼勒? (一)建立主權獨立自主的台灣共和國 由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構，維持大3
Re: [新聞] AIT主席羅森伯格：不支持台獨這是典型的把治權和主權混在一起，典型民進黨式的論述． 如果國外大部分國家承認中華民國主權，我們在該國不會是辦事處而是大使館， 但是大部分的國家我們都沒有能力設立大使館． 至於國內法律的問題，那是治權的部分不是主權，精確的來說目前世界大部分 國家的認知是台灣和中國是一個國家但是是兩個不同的政治實體．![Re: [新聞] AIT主席羅森伯格：不支持台獨](https://i.imgur.com/uQBH8j1b.jpg "Re: [新聞] AIT主席羅森伯格：不支持台獨")
X
[問卦] 真的有人覺得台灣國家現狀是正常的嗎1. 國名是中華民國，憲法是中華民國憲法，還是在中國大陸制定的。目前所有的法律制度 都是民國在大陸時期就開始運作的，例如刑法(1935年)、民法(1929年)，而且一開始也不是 為台灣設計的。台灣卻只能在這套制度下縫縫補補將就著用，無視1949年以前的歷史，說服 自己國民中華民國就是台灣。 2. 不能承認中國是獨立國家，礙於憲法只能說對岸是大陸地區，但整天想要對岸承認自己![[問卦] 真的有人覺得台灣國家現狀是正常的嗎](https://i.imgur.com/EEjNo6Eb.png "[問卦] 真的有人覺得台灣國家現狀是正常的嗎")
[討論] 兩國論與超越意識型態才是真的有用吧兩國論明明就是我們最樂見的 除了極端統一派（柱姐） 大家都是為了這個國家在努力，有人願意在別人領土上先帶領承認這個國家 這樣塔綠班都要打，到底是要多沒救？ 還是鄭運鵬去寫自己中國國籍就不會被鞭策？1
[問卦] 對比巴勒斯坦的獨立 台灣應該做的到？餓死抬頭， 2012年聯合國大會將巴勒斯坦 地位由聯合國觀察員實體升格為 「非會員觀察員國」， 其實1988年巴勒斯坦通過
Re: [新聞] 美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758老早就說過了，世界各國早就不承認中華民國存在 2758跟台灣無關，背後的意義就是， 1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯，但現在已經不承認這件歷史了 因為如果承認台灣屬於中國 中華人民共和國獲得了中華民國中國地位，那中華人民共和國就是有台灣主權2
[討論] 藍營到最後沒招都會說：～～前兩天在面冊歷史聊天室又有藍營吵 「賴先生不是我們的總統～～？」 結果吵到最後「中華民國不是國家」都出來了 一直在說 「如果有國家為什麼聯合國不能加入......」1
[討論] 台灣是主權獨立的國家中華民國已經在1971年被聯合國去除在世界流通的體制之下，現階段的台灣是在中華民國 的版圖裡面承接他的名字，請問你們覺得過去的中華民國是中國人所建立的，你們認為自 己是中國人民嗎？ 李登輝前總統、美國前國務卿龐佩奧、現任總統蔡英文都說我們台灣就是一個主權獨立的 國家，但是名字對外代表中華民國。大家認同嗎？因為台灣沒有文字的創造，所以政府、
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了10
[討論] 桃園第二志願哪間？
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")