[討論] 大bug 不分區竟沒有罷免制度?!
知道某陣營支持者
很不願意談不分區立委罷免問題
但
既然立法委員代表民意
且因民意授權而有了立委身分
沒理由人民不能再收回吧?
當初太理想化
竟然沒有建立罷免不分區立委的制度
這bug未免太大
請教大家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.142 (臺灣)
![圖 大bug 不分區竟沒有罷免制度?!](https://i.imgur.com/ZesFR8Q.jpeg?e=1716789866&s=Y7cv1P0dJtn6AmdfMg9nSQ)
※ PTT 網址
推
之前也想問這問題
推
因為投得是政黨啊
推
對啊蠻怪的
![圖 大bug 不分區竟沒有罷免制度?!](https://i.imgur.com/ZesFR8Q.jpeg?e=1716789866&s=Y7cv1P0dJtn6AmdfMg9nSQ)
→
既然地區立委可以罷免,沒理由間接由政黨
→
票當選的不分區不能罷免
噓
要問幾次啦?不分區的目的是什麼
推
以他的戶籍地,按照區域立委的選區實施罷
→
免投票
噓
對啊 不然老柯怎麼可能做這麼多年
→
bairn誰告訴你建立不分區罷免制會跟不分區
→
初衷衝突的
→
c大,好像可行喔
→
罷免門檻很難設計就懶了
→
c大指chong17大
→
s大,暈倒
噓
好可憐喔 還要大崩潰多久
噓
可悲。還在崩潰
推
用不了多久 區域也難罷免嘍
→
崩潰?不會啊,建立制度藍綠白都受制,不
→
用迴避談這個啊
→
面對吧
噓
我看你才不懂一問再問
→
brairn重看
→
也沒看你講出個所以然來吧
→
堅持理性討論
→
請面對
噓
討論幾遍了,你自己都問過了
推
這才是真的需要的國會改革,而不是
→
把自己改的跟皇帝一樣這哪叫改革
→
brairn不用激動,既然從沒討論出結果,包
→
括你自己也說不出讓人的滿意答案,所以繼
→
續研究也是有必要的,我願意使用自己扣打
→
延伸討論,不謝
→
kickthewall大 確實 贊同
→
我承諾 願意用我的扣打一直延伸討論下去,
→
很多點都還沒提到,太重要了這議題
推
不分區的初衷是給小黨和專業領域/弱
→
勢團體有發聲機會的,不過現在被藍
→
白用來塞政治組打手韓國瑜黃國昌等
→
人。他們沒靠自己拿到任何一張選票
→
卻能身居高位左右朝政
→
所以才說當初太理想,竟沒有設計退場方案
12
[問卦] 不分區是不是也該有罷免制度?區域立委做得爛可以用選票讓它下台 不分區卻只要政黨把人放在名單就好 大黨把爛魚爛蝦擺在前幾名 選民事後覺得爛也拿他沒輒 不分區是不是也該設計有罷免制度?9
[黑特] 不分區立委是無人監督的怪獸監察院可以彈劾總統、縣市長 卻不能彈劾立委 選民可以罷免區域立委 卻不能罷免不分區立委 不分區立委在我們的民主制度2
Re: [討論] 不分區立委可以加到73席嗎?不贊成增加不分區, 為什麼要增加這麼多席既不能罷免, 立委身份也會受到黨籍牽制的立法委員? 你看陳柏惟不爽,還能罷免他, 你看范雲不爽,她只要不被開除黨籍或退黨,2
Re: [問卦] 為何立委不全面改不分區這牽涉到憲法的罷免權 也就是如何叫立委下台 區域立委是反映民意的 如果不反應民意 當地選民有權可以罷免他2
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度那可能要先修改不分區立委的選舉方式 因為現階段是政黨推一組立委, 然後依照政黨票得票數去計算不分區立委的名額 依照那組立委的先後順序予以當選不分區立委。 如果真的要全面的民意授權- 這次台中選民創下歷史紀錄, 這是100%民主表現, 選舉史上第一次罷免掉立法委員 我覺得未來選罷制度應該要檢討 應該要納入罷免「不分區立委」
X
[討論] 最應該做的國會改革國會現在最大的漏洞就是"人民的罷免權不適用不分區立委" 真的是最可笑的機制,連總統都可以全民投票罷免, 結果不分區立委比總統還穩,可以無視人民的直接民意。 要改革國會是不是? 先把這個不能被民意罷免的民意代表改掉!1
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法不分區立委其實是為了避免單一選區贏者全拿問題。 而不分區的比例,也是人民一票一票選出來的。 其實政黨比例相較於單一選區,更貼近民意基礎。 因為單一選區,只要最多票的就是總統、立委。 不管他只有30%、40%或超過50%,只要最多票就是當選,- 不分區立委不代表民意,是代表黨意 區域立委代表民意,不代表黨意 區域立委需要當地選區的票 好聽一點叫做選民服務,難聽一點叫做討好選民 不分區立委需要黨幫他排名
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包