[討論] 檢調沒洩密 記者唬爛矇對的機率?
記者完全唬爛故事也就算了
但目前記者報的料感覺7真三假
要說完全唬爛真的不太可能
如果檢調查完說完全沒有洩密
記者的內容是夢到的
大家能接受?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是什麼咖還要你相信 就四個字 查
→
無不法
推
消息來源不方便公布阿 怎樣
→
逼記者公布484想迫害新聞自由
這跟新聞自由有什麼關係?
噓
你在指責佩琪唬爛故事嗎?檢調也沒洩密給她
→
洩密的不一定是檢調啊 被告亂放消息也
→
※ 編輯: platinum500a (110.28.26.72 臺灣), 09/17/2024 23:11:48
是有的
推
新聞自由的前題是沒有犯罪行為
→
觀落陰得來的吧?哥布林民進黨北檢在地獄都
→
預訂好位子了
→
對啊檢調沒洩 是黨高層洩啊 她就要
→
出來選議員了 就在鋪路給她
20
[問卦] 馬記者七年的線 沒有串供洩密的問題?欸欸 這七年有多少大咖 在檢調要抓人的時候 前一天坐船偷渡烙跑走的 檢調到現在都抓不到誰洩密 現在馬大記者自己說了18
[問卦] 自從馬記者自爆之後,每天獨家變少?欸欸 北檢的聲明 説查無不法 不是北檢洩漏的 代表馬大記者應該是有通靈能力6
[討論] 青鳥邏輯是不是很差?諸多不符就是絕大多數都是唬爛的意思 傻鳥還在問哪裡造謠 還有這樣包牌的喔 好啦 退一萬步9
[討論] 馬記者和陳敏鳳誰在唬爛?馬記者說他有檢調內線 而且是百分之兩佰的的信賴, 1500後面就是有萬字,只是被刪除。 然後陳敏鳳說那個1500, 指的是比特幣如果馬記者說的為真6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查6
[討論] 有沒有一種可能 沒人在唬爛RT 有沒有一種可能 根本沒人在唬爛 記者:從外圍問到片段情報線頭 檢調:調查後發現片段情報線頭與事實全貌不符5
[問卦] 記者自己被約談拿來報就沒有檢調洩密吧記者報導透過經營的檢調線會有洩密問題,如果記者自己被約談 拿來報就沒有檢調洩密的問題吧 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,3
Re: [討論] 八卦版到底在高潮什麼我幫你翻譯翻譯 馬記者說她經營檢調七年 兩百趴信心 結果被檢調請去喝咖啡 出來整個趴地板- 如果記者唬爛 正常來說也不會真的辦他吧 否則一堆老人喝個酒 就在那邊瞎雞巴的亂吹 以前自己多厲害 法院 檢調 認識一堆人
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧