[討論] 200%跟210%哪一個可信
如題
馬記者聲稱養了七年的檢調線
有200%信心消息準確
被北檢打臉變成造謠仔
于北辰將軍
聲稱一顆飛彈70%攔截率
三顆210%攔截率
講的鄭弘儀都差點相信了
政黑一群粉絲每天護航心疼他被黑
那個人比較可信!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
推
還是相信I want to say 斯髮不恭
推
民進黨連200%都是騙人的,只有中共導彈
→
飛過領空 屁都不敢放才是真的
噓
不要懷疑我的決心
推
所以小草相信北檢了嘛 那北檢說柯貪污圖
→
利也該信了吧
→
唯一相信阿北的大老二
推
改騙成真!
87
[討論] 于北辰:一發攔截率70,三發攔截率210于北辰:通常天弓攔截率大概是7成,那我三發攔截你一發,那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....4
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%類似達成率的算法吧!不是機率 如果你原本要做100次結果達成120次,那達成率就是120%,哪來不能超過100% 如果中共發射1枚導彈,國軍射出3枚天弓如果都射中,那攔截率就是300%,如果3枚只擊中 2枚攔截率就是200% 這應該不難懂吧!2
Re: [新聞] 于北辰數學天兵!天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%廢話 我們飛彈去攔截 大陸的飛彈不會閃嗎? 這個律師在亂算什麼 飛彈又不是一發一發去攔截的- 一群喜憨在那邊亂算 一發攔截成功率 70% 二發攔截成功率 當然是 70% * 70% = 49% 三發攔截成功率 70% * 70% * 70% = 34.3% 你可能會覺得 怎麼攔截飛彈多了 成功率反而變差
- 正確的方法是計算失敗的几率,因為成功的情形有很多種,一顆攔到算成功,兩顆也算, 三顆都中當然也算,都要分別計算,就很麻煩;而失敗的情形就只有一種:三顆都沒攔到 ,那就很簡單了,30%*30%*30%=0.027,所以失敗的几率就是2.7%,那麽攔截的成功率自 然就是97.3%了。 但其實兩發的結果就已經是91%了,加第三發增加了6.3%,效益不大。
X
Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島鍵盤兵推一下 阿共搶灘的時候,台灣怎麼可能是滿血狀態防禦 福建幾千枚飛彈炸你基礎設施跟高速公路就癱瘓台灣島了 國軍又一堆中國人于北辰將軍的水準 天弓飛彈70%攔截率,打三發攔截率就210%了,ㄎㄎ- 突然發現于將軍與馬記者很配ㄟ 一個200%信賴 一個210%飛彈攔截 還意外發現甜蜜互動
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人