[討論] 造謠700萬是不是要罰300萬?
貪污就是錯的
貪一塊也是貪
不過假新聞好像也犯法
而且事證明確
又有多次前科
要不要先抓去罰個300萬
以正視聽
好證明我大民朝大公無私
對於犯法之事絕不寬貸
咁無政黑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.27.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
御用的不怕
噓
造謠民進黨弊案的小草們先罰阿
推
看是哪家 有的是不用罰的
噓
那170算不算造謠 搞不好最後超過700
推
girl 還看了新聞罵陳醫師蠢哈
→
挖還在300萬梗
→
小草是不是活在2021
推
我怕是17億
→
ncc覺得造謠沒關係
→
搞不好700萬是真的 170是假的
噓
戰國策都沒罰則難怪不怕
推
有問題就去告阿 看你告不告的成啦
→
都新聞亂報 檢方可沒說
噓
洨草造謠高端好幾年了有被抓嗎
推
所以小草想要罰報紙???
→
我活這麼大還沒看過政府罰報紙
→
小草到底有沒有常識阿...
→
NCC我笑它不敢罰啦
→
現在根本不知道170&700何為真,或許兩
→
個都是假的
推
阿如果結果不是700也不是170 是不是大家
→
都抓
→
小草又想限制新聞自由 真的很白共
→
雙標失智青鳥馬上飛出來
推
顏色正確不用
→
當事者佩琪不是到現場了 洨草直接
→
問他阿,造謠請他提告
推
不敢告就是心虛 就代表有這項不法金源
→
東豪是說700不是京華城的 消息好多
→
但我已經很滿足了~~
推
可以啊 先罰造謠司法被控制、摸索式搜
→
索的法學博士啊XDDD
→
↑檢方剛已經說了170、700都「偵查
→
項目不證實」
推
代表PG雙謊阿 北檢都不證實了
→
說不定170、709都是假的
→
700
噓
快去檢舉啊 只會發廢文
推
民眾黨不敢告 八成是真的
推
好了啦 你們的正義頻道民視 都證
→
實700是假的 170才是真的
推
八卦版一直相信170是真的XD 明明檢
→
方都說均不證實
推
我猜170有可能是真的,700有可能是假的。
→
也有可能170是假的,700是真的。又或者兩
→
者都真的,也有機會是兩者都假的。
→
黨不會造謠,別胡說
X
[討論]民進黨就是貪污黨!!!!柯文哲說,民進黨每件事都在貪 館長也說,民進黨什麼都可以貪 以前 每個人都有言論自由 現在14
[討論] 要到幾時柯粉才會放棄挺高虹安、聽黨的?我看這個高虹安的貪污案 早在去年就已經在討論了,而且這些吹哨者助理們、也陸續丟 出一堆事證,貪污事證明確、罪證確鑿,但去年還是一堆柯粉狂挺貪污,像新竹人就是最 好例子 直接用選票告訴你,你越貪我越挺 那好啦 現在高虹安的案子也被檢察官起訴了,其他三名助理也認罪了,接下來10/8號就 要輪到高虹安開庭審理了14
[黑特] 阿北要不要堤防一下更生人?阿北說要給更生人機會 結果今天的前副處長證明 還是會出事了 本來只是部下貪 升官後自己也貪10
[問卦] 講擋疫苗為啥不會被罰300我記得我們國家公告說 如果造謠要罰300以正視聽 最近半年 某候選人經過拜票 就一堆民眾喊擋疫苗 這難道不是公然造謠了嗎?5
[討論] 深綠耕粉:戰鬥藍公然護航高虹安的貪污如題 偉哲她妹剛才在臉書上突然痛罵國民黨 國民黨是確定丟包林耕仁,寧願犧牲林耕仁,全力護航高虹安了嗎? 林政則還說高虹安不是壞人?! 戰鬥藍公然護航高虹安的貪污。5
[問卦] 一罪一罰三立要罰多少?三立放任林偉帆做假新聞造謠 如果台灣真的造謠要罰300萬這條法律有用的話 那依照一罪一罰的規則來說 三立應該被罰多少? -----X
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士;2
Re: [討論] 政黑要再上2000 要發生什麼事預測文嗎? 政黑要再人氣暴漲 除非是柯文哲本人貪污啦 到時直接超越八卦成為第一熱門版 而我猜劇情會是這樣- 因為林姿妙的案情一看也知道有爭議啊 檢察署聲請羈押的理由是什麼? 林姿妙的戶頭有不正常的大筆金額流動 而林姿妙的說法是什麼? 她那個戶頭沒在用 所以借人用 所以大筆金額流動的那些錢 來源跟去向她也不清楚
1
Re: [問卦] 還有什麼是合法貪污有一個沒幾個月就被遺忘的名字 叫做陳宗彥 2014年左右捲入酒店行賄性招待案 明明有完整監聽跟通聯記錄的性招待事證明確 但沒想到最後卻簽結了
22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心47
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍X
[討論] 苗一堆粉絲的理由3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒