[討論] 聲請羈押禁見,有滅證 勾串之虞
經訊問柯O哲、彭O聲後,認為2人均涉犯
貪污治罪條例第4條第1項第5款之公務員違背職務收賄 及
同條例第6條第1項第4款之圖利等罪嫌,犯罪嫌疑重大,
有事實足認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞,
且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有湮滅證據
或勾串共犯或證人之虞,爰依法向法院聲請羈押禁見。
-------------------------------------------------
阿北: 清廉個屁 乾淨個屁
阿北: 超越藍綠 新政治
阿北坦蕩蕩 小人長戚戚
推倒藍綠高牆 把國家還給你
小草高呼: 綠色恐怖 人民不服
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.41.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
木端真的好委屈
推
以收賄罪聲押,稍早鏡週刊金流確定
→
是真的啦
推
好噁 這些年來 到底怎麼有辦法一直打
→
著這樣的名號演下去的 唉……
→
直接收賄了 掰
44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情32
[問卦] 收押可以發聲明喔?大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔? 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時,可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。16
[討論] 來猜看看會不會被羈押被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押5
[閒聊] 為啥有罪犯交保 一堆人就超火==?當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃) 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞) 或5
[問卦] 我朋友被羈押 沒辦法幫他護航了吧??安安 通常被羈押都是犯罪嫌疑重大、事證明確 或是下面這三點 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。3
[問卦] 為啥一堆人看到犯人交保要那麼火???當法官認為罪刑重大「且」 1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃) 或 2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞) 或
65
[黑特] 移民署好像要軟了14
[討論] 全部都是賴清德56
[轉錄]黃暐瀚FB反併吞 反統戰 全面對抗境外敵對39
[討論] 媽媽遣送回中國,那三個小孩呢?X
[討論] 該給亞亞一個機會嗎?6
[討論] 說不定我們能打贏中國35
[轉錄] 溫朗東 threads 關於修容組案16
[討論] 你罷免我一個,我罷免你五個10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?26
[討論] 原來亞亞在對岸也被噴爛?X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣10
[討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧5
[討論] 馬英九:別陷國家於不義與苦難17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來27
[黑特] 國民黨放飛了?12
[討論] 兩岸開戰飛彈會先炸哪裡?4
[黑特] 雜草為了反DPP可以噁心成這樣..16
Re: [黑特] 移民署好像要軟了1
[討論] 中國是敵國 那可以開始侮辱他們?2
[討論] 花蓮王是不是真的很猛?8
[討論] 憨鳥要準備為綠高官上戰場了沒?3
Re: [討論] 傅崐萁會怎麼做最後掙扎?2
Re: [黑特] 移民署好像要軟了X
[黑特] 賴清德頻頻挑釁中共 政黑網民全怒了!5
[討論] 日後地球會變這樣嗎?3
[討論] 疑美板言論越來越激進了,可怕6
[討論] 藍白哪個會支持武統網紅亞亞?8
[黑特] 我沒為他們說話