PTT推薦

Re: [討論] 有記者手機被搶了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有記者手機被搶了作者
finhisky
(finhisky)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:10

https://reurl.cc/VMzdnA

靠北喔
只有一張圖片
就說人家搶手機?

貓好歹有影片讓別人自行判斷

現在更厲害
一張圖片就說搶手機
不要說購不構成違法的爭論
連驗證有無發生都沒辦法

叫別人負責任前
自己發文要不要先負責任提供證據

看到一張圖片就上車的也是厲
頭殼很硬翻車不會痛喔



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.246 (臺灣)
PTT 網址

brad123 09/05 16:44有先例 懷疑有什麼不對嗎

我懷疑在座的各位都是....翻車仔 因為有先例 嘻

LordOfCS 09/05 16:45別急好嗎?

急著上車的 叫別人不要急 XD

※ 編輯: finhisky (116.89.134.246 臺灣), 09/05/2024 16:46:46

testutw 09/05 16:46賤種綠吱整天只會造謠上車再翻車 意外嗎

Machinator 09/05 16:46有影片早就剪出來了啦

Berotec 09/05 16:52新聞稿先質疑會翻才是厲

Berotec 09/05 16:59https://reurl.cc/dynY66

finhisky 09/05 17:04影片有拍到搶手機?

finhisky 09/05 17:05http://i.imgur.com/uxxcTXN.jpg

圖 有記者手機被搶了

finhisky 09/05 17:06我發文前有搜到這個槍手機,但理由是不

finhisky 09/05 17:06想被拍,而且是一個大媽(非傳統小草形象

finhisky 09/05 17:07),我還以為原po的搶手機是別件事,所以

finhisky 09/05 17:07是同一件嗎?

finhisky 09/05 17:07不質疑新聞的人才厲害 真心覺得

finhisky 09/05 17:09原po脆截圖是一個89男,到底是大媽搶手

finhisky 09/05 17:09機,還是89男搶手機? 還是不要質疑新聞

finhisky 09/05 17:09 科科