[黑特] palajuice幾乎可以確定是朱家毅了!
這是palajuice的最新上線時間與IP:
【 查詢網友 】
《ID暱稱》palajuice (芭樂好好吃) 《經濟狀況》小康
《登入次數》3211 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1316 篇 (退:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》09/05/2024 12:12:37 Thu 《上次故鄉》223.200.9.37
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》palajuice 目前沒有名片
這是朱家毅最後上線的IP:
【 查詢網友 】
《ID暱稱》grandier (abc) 《經濟狀況》普通
《登入次數》7544 次 (同天內只計一次) 《有效文章》107 篇 (退:1)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》08/31/2024 16:27:06 Sat 《上次故鄉》223.200.9.37
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》grandier 目前沒有名片
現在我們幾乎可以確定palajuice=grandier=朱家毅=北院劉德華了!
所以我說很可怕,因為palajuice在羈押當天,在八卦做了這樣的發言:
"另外負責審理羈押的法官在白天會不會是同一個啊?
假設如果現在夜間輪值的是公正的,然後到白天換手來了個綠色鮮明的?
那如果這假設成立的話,那檢方特地這樣拖到白天的目的就很明顯了是吧?"
他自己上來帶風向說自己公正,換別人就是綠色法官,
這太恐怖了。
--
尚市長你....哀
幾乎是確定了,兩次重疊,而且這次重疊的時間非常接近。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:31:31好了啦 真的是又怎樣 已經跟他無關了
吧?
只是覺得這個人很沒道德,一定要揭發他.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:31:49你可以別再鬧了嗎
你是有什麼問題? 夠了吧
沒有鬧,這次證據充分啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:32:07他只是不想扛而已
你不是想通了嗎? 怎麼又在搞
這是共用ip懂不懂。真的欠人嗆?
他有兩次重疊喔,不是一次而已。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:32:40自己去搜這組ip在ptt上多少人用過
我搜過了,最近用的就只有他.
尚市長 好了啦
丟到高院 奉旨辦事 輕鬆愉快
我覺得可以叫北院劉德華告你了
來,我跟他告。
煩死了 多想給戰狗廁送大砲阿
我已經說了我願意負責任,跟他告到底也沒關係.
講得講不聽
放下吧
???
以法官來說這樣的發言確實不妥拉
你上次也是同樣狀況
換你判就公正了??
這研考會ip 大概能證明是公家機關
朱家毅(grandier)跟palajuice的IP在半個月內兩次重疊, 這次更是五天之內就重疊...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:34:37天啊 不搞事渾身不對勁欸你
哇靠 這個要爆
真的覺得你該離開政黑,有事沒事在那焦
慮,有相同病史的整天看這種地方幹嘛
是不是浮動就不知道 可能很多人用
這篇不要又刪文了啊!又連備份的也刪
我跟他告,讓法院驗證看看.
你真的不要耍白癡 你自己看看ID活躍時間
綠粉就是這水準
哪個法官整天沒事可以上班時間在那邊推文
這台車應該不會有人要上吧
又不是以法官身分發表意見
你上次不也是挖一個同社區ip的就開始抹
人家
你要戰拜託私下去跟他戰
慢慢等阿北吃雞鴨飯就好
現在有跟上次不同嗎
這次我願意上法院。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:35:34又在肉搜法官了 塔綠斑真恐怖
他自己做了不當發言,難道不能揭發?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:35:56你憑啥講grandier是他
我從班板挖出ID對照表,確定grandier=朱家毅.
建議你私訊給周玉蔻 應該很願意幫你鬧大
板主不刪文處理嗎 根本在找碴
每個人有他發表意見的自由,不要牽扯這些
上法院甚麼? 戰狗廁洗肉搜法官 就夠了
真的假的啦
他私下想怎樣發言他有他的言論自由
但法官可以在PTT八卦板帶風向嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:36:49這車我先不上
你審查他幹嘛
官司甚麼的 誰在乎,你現在所做所為就是
這車我不上 也勸你別再做這樣的事 唉
我要跟他拚一下。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:37:28這該刪文了吧
???
讓TMD跟他們的網軍能製造更多混亂
g是法官不代表p就是同一個人,尤其你這
對照法,那之前政黑要被我水桶的大概暴
增
你真的不要鬧,先不論是否為真,肉
搜法官很差勁,對方只是在做自己的
工作而已
原來在PTT帶風向叫做做自己的工作?
不要像小草一樣,你要怎麼證明他在法院上
沒有客觀參考證據?
你在這樣要考慮4-4了= =
我不懂你肉搜對方到底是想帶什麼風
向,昨天一篇自刪,今天跑又一篇
https://imgur.com/Qrw4nPF grandier
何必呢 =_=
你每天推文算不算也帶風向
用機關或公司的wifi網域都被當嫌犯
冷靜點放寬心吧
真的不要鬧,不管真假這行為都不應該
李宜穎改名叫朱家毅484
https://www.ptt.cc/man/B893022xx/DC64/DC6F/M.1029142975.A.E0C.html
打你臉。
尊重司法
?
所以?
好了啦
開始肉搜了 好可怕
有問題快去檢舉啦
他的判決如何 我們外行人只能尊重 高院
有躁鬱情緒就不要常來政黑,懂嗎,一直
接受刺激幹嘛
我只是覺得他不該這樣做。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:40:01這不像隔壁看到IP是公家機關就是同一人
不就覺得不妥發回重審? 你現在在這搞肉
適當的洩壓就好了吧
我覺得他已經不適合做法官,所以要把這件事揭露出來.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:40:37搜,根本沒幫助,反而讓TMD那些垃圾爽到
他又不是用法官的身份發言帶風向
你主觀認定g是他。請問你有什麼證據認定
p也是他
我上面已經貼連結了,不是主觀認定.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:41:00重疊兩次根本沒什麼…你太執著了
好了啦順風送頭仔
你滿適合當小草的
不管他私下在外什麼發言?重點是裁定吧,
裁定符合法規且受公評,沒問題啊
公行打什麼臉
你去查該板,我不多說了.
自己拿ip去搜,看看都有誰用過,那這些
人都是他?
我知道有棒球板板主用過,但板主用的時間是6月。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:42:06納粹鳥開始獵巫嘍,歡迎進入綠文革時
代
就算真的是他 他不是以法官的身分發言 這
樣也不行 住海邊喔
你看起來不會肉搜
上車上車
你還真的想鬧大欸….
你是真的想鬧上新聞是不是
對!
他適不適合做法官也不是由你來決定
的
尚市長真的是不會改變啊
板主再不刪文 真的會鬧上新聞喔
跟尚市長認真就是浪費生命 話說錢捐了
嗎
就鬧上新聞啊,我跟他鬧到底.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:46:39 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:46:53這次你過頭了,法官裁判可受公評,不代表
你可以肉搜法官
他沒有在PTT帶風向,我不會說要跟他鬧到底.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:47:12又不同天 怎麼確定是同一人?
好了拉尚市長 難看了啦
去找你的心理諮商師聊聊,不要發文了
74.A.3C7.html
你這樣別人只是會罵柯黑
法官私下上論壇又不犯法
PTT多重帳號判定是要同一天
你跟民進黨沒關係吼,先幫撇清
支持你鬧大 讓大家看看到底多荒謬
我贊成,鬧啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:47:40誠建議暫不要擴大戰場,等全部塵埃落定
你要不要先查一下朱法官的所有庭期
你有沒有直接寄信給pala問他
交給數位貂蟬幫你驗證看看
跟你手邊鎖定帳號的發推文的時間
有沒有重疊
我隨便查都覺得不可能是他
剛好相反,我認為就是他.
拜託,只看ip翻車機率很高,我記得尚市
長你以前也翻車過一次,指控別人是網軍
蟑螂然後被打臉,你沒那個技術就不要隨
便指控別人吧,翻車風險太高
這次我要鬥到底,如果我錯了願意認錯, 但我不認為有錯。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:49:33好了啦 真的
這不是認錯這麼簡單的事情 刑責想好了?
好,請他來告.
人家的言論自由又不犯法
印象中司法官他們自己有內網可以討論(抱
怨)再說這種大案也不會隨便上網評論,都
會低調,我覺得你應該是搞錯了
你這種人破壞民主最可怕,白法官或者綠
法官都比不上你這種直接捅爛司法的人。
我覺得法官不該做這種行為。
都要雞鴨了 這樣何苦XDDD
沒救了。
就沒救到底吧,我跟劉德華來鬥一場。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:51:37可以停止這種行為嗎
對不起,不要.
我覺得你不該做這種行為。
隨意指控法官的政治立場 然後再指控他因
不管是或不是 你到底為什麼要肉搜法官?
簡單說就是他不該在八卦煽動情緒.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:52:36別拉低我們柯黑的素質好嗎
為立場做出判決 你對司法有夠糟塌的
請他來跟我上法院,我不反對.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:53:01我好奇的是他幹了啥被退1
退1萬步啦 就算那真的是他又如何 那ID在
裡面也只是眾多鄉民之一 能帶啥風向
你是承審法官,帶頭煽動草,這應該嗎? 這根本就是法界敗類,該驅逐出境的.
政黑版都這種咖 摳連
連律師同業都這樣說了 你還想扯甚麼
毛j敏你好好上班好嗎,遠離網路
煽動情緒的是你,你現在就是想抹法
官有特定政黨傾向所以判決不公,你
這樣跟戰國策網軍有什麼差別?
他在羈押當天晚上這樣發言煽動群眾,這是應該的嗎? 重點不是判決公不公,而是他根本不夠格當法官。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:56:23你光這樣證據就想抹黑都是同個人
我認為不是抹黑,抱歉.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:57:32先停啦 今天阿北有好戲 不要錯過了餒
羈押一次2個月,確實是蠻狼狽的,就事論
事,沒事不要亂押沒錯啦
如果只是圖利罪 那本來就不會被押
貪污罪證不夠的話 不管是誰都不會判
重點是他在9/1當晚這樣發言,這是法官該有的作為嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:59:13這是重大發現,你快告訴寶傑跟coco
我等下就寫給周coco.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 13:59:49你沒看媒體都不敢抄 你先冷靜下
可怕
那你去跟司法院檢舉阿...在這邊跟網友
論戰是能幹嘛?
此例一開 之後牽涉政治人物的案件 都去
跟罪名無關(圖利算重了),要符合原因及
必要且沒有替代手段
好了啦,司法就是這樣呀,所以可以抗告,可
以上訴呀,肉搜法官大可不必
肉搜法官背景 然後政黨出來攻擊 幹 這樣
台灣還能活嗎 夠了沒
不夠,要把他逐出法界.
你也可以寫給4X貓 看他會不會想上車 笑死
支持爆開...
那你不去檢舉他還在等什麼?
怎麼檢舉?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:02:50監察院 司法院阿 你自認有理有據就給他
們去評斷 你現在搞得事情只會引政治力量
你不會直接去三民自爆料嗎?
剛剛寄給周Coco了,Coco上不上車不是我能干預的.
來破壞司法 這根本就柯文哲黃國昌最想看
到的
去爆料吧
光grandier為什麼文裡姓李 你都無法解釋了
我貼的連結你沒看見嗎? 那個B89班板也有說,grandier就是朱家毅.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:06:26好了啦,這樣下去會很難看啦
我是覺得這種人無法姑息.
如果是公務員, 可以檢舉他上班時間發文
笑死自己忿忿不平指控他人結果指望第三
方去查證,如果第三方不理會就不會是你
的問題了。那你在不爽什麼?
沒有啊,你不是叫我去檢舉嗎?
看到又如何?你還是無法證明發文要說自己
姓李的原因, 這樣就連結同一人也是好笑
這很簡單啊,代人找東西不是很正常嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:09:23寄給coco你贏了啊,因爲他們比你不懂分
身判定邏輯
反正我賭朱家毅這陣子大概都不敢再上線了,包括palajuice和grandier大概都不敢...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:10:51你這樣叫檢舉?請問coco是有什麼公權力
嗎
我等下會寄信到司法院信箱.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:11:08到底是什麼垃圾人會去肉搜法官
甚麼垃圾人會在八卦帶風向說自己很公正?
所以你有沒有嘗試寄站內信給他們
寄給coco那種 你到底是不是小草反串阿
要鬧大啊,鬧大。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:12:25別鬧了你
鬧,鬧得愈大愈好.
別鬧了好嗎 反廢死有你這種操作一輩子
都別想打贏廢死...
這跟廢死沒關係啊.
幫倒忙欸
好了啦
要不要先查證清楚…
如果這個法官死了 我會很開心
你真的太執著了 我當初發現自己ip跟版
上tXX名人一樣 回頭查是我出遊去了某處
一趟 可能跟他曾經在同一個賣場 只是出
遊都可以跟別人ip一樣 每天在博愛特區
工作 不就一樣的機率更大 而且博愛特區
工作的人很多
"錯了願認錯" 笑死你的認錯一點都不值錢
所以又如何?
好奇 他跟部分法界人士的仇恨由何而來
這就是尚市長(攤手)
不是有工具可查同ip使用者,像查我的
也是冒出一堆id,問題老子就這帳號沒
其他的。再來223.200是政府單位網域,
那你只能說這三人在同一大樓出沒過,
除非你證明單位dhcp有綁定ip,其次那
也可能是單位對外ip所以大家都一樣。
就醬子。沒事別學某木可亂跨領域還自
以為專業。
你上次跟苗博雅的"認錯"是要她解釋
東西,這道歉完全沒有價值
這跟苗博雅的事毫無關係,ok?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/05/2024 14:22:21反正他判的不對會有上級法院打臉他
你不如自己多讀幾次高院說的客觀上積極介
好了啦然後呢
入是什麼意思
這事跟苗沒關係,你道歉的價值有關
重點還是自己要把證據收集充足 這篇就是
含沙射影 不會有人理會的
朱家毅 錄取 國立臺灣大學 政治學系公共
朱法官是公行嗎???????
政治公行 轉法律系? 還是雙學位?
22
今年七月初用過你說的ip的人 下面我舉例其他3個 reewalker跟jason748跟ryo 基本上不可能是同一個人 你頂多只能說這組ip3
這ip不是台北市政府嗎? 法院內部的ip根本不是這個 而且我想也沒有一個法官會笨到用政府ip上網發表言論 ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 這是palajuice的最新上線時間與IP:1
簡單說一下好了(剛剛我也去司法院政風信箱檢舉了), 至於周Coco那邊我收回訊息了。 我會憤怒成這樣,主要是他身為法官, 卻說只有自己"公正",其他同事是"綠色法官"; 身為法官自己詆毀司法,這樣應該嗎?10
其實不用這樣就算你臆測如實 司法也是三審定讞 一審再不公允 還有其他審法官可以裁判 更何況每個人包括法官
爆
Re: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源!1 26 1/07 seasonsong □ [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源! > 2 1/07 alan10805 R: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源! 3 1/07 c820512 R: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源! 4 1 1/07 c915203 R: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源! 5 1/07 cbw10094 R: [新聞] 民進黨超高規格力挺林昶佐 浪費資源!22
Re: [問題] 全家除了7折現在還有88折?--13
Re: [閒聊] 大家初戀是幾歲剛剛去別的版晃晃 發現一篇臭咪摸的葉佩雯 線拉一拉跑出一大串粽子 這難道就是傳說中的 一鍵登入多重帳號 有沒有掛7
Re: [問題]台北英文補習班推薦《ID暱稱》Cherry0808 (Murmur) 《經濟狀況》家徒四壁 《登入次數》53 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》07/21/2023 15:10:05 Fri 《上次故鄉》1.200.143.73(台中) 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和X
[問卦] 檢舉王有半年沒上了【 查詢網友 】 《ID暱稱》hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)《經濟狀況》小富 《登入次數》4352 次 (同天內只計一次) 《有效文章》14958 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》03/01/2023 20:06:47 Wed 《上次故鄉》223.137.247.2154X
Re: [新聞] 柯文哲7字髒話影片瘋傳 沒關麥?幹譙陳智菡沒想到只是個失言老人的碎碎念也能把一堆不喜歡上線的人給找回來 挑了幾位喜歡噓的看看近況 噓 bam5566: 這樣也能當記者 106.64.120.254 11/11 02:35 記者、三寶、政客 → 台灣三大不可思議X
Re: [問卦] 登入2022次,叫學長!《ID暱稱》LearnLong (學長) 《經濟狀況》小康 ($21110) 《登入次數》3736 次 (同天內只計一次) 《有效文章》693 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/23/2021 21:30:06 Mon 《上次故鄉》210.66.130.199 《 五子棋 》 3 勝 3 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 1 和3
[生活] 反正沒版主,我隨便寫 XD about 某A與某E【 查詢網友 】 《ID暱稱》saladim (殺拉頂) 《經濟狀況》小康 《登入次數》4476 次 (同天內只計一次) 《有效文章》399 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》12/05/2023 00:39:04 Tue 《上次故鄉》1.164.104.172
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分【 查詢網友 】 《ID暱稱》j001862002 () 《經濟狀況》普通 《登入次數》3470 次 (同天內只計一次) 《有效文章》45 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》11/28/2022 18:34:39 Mon 《上次故鄉》124.155.188.246(新北)- 我是備份小精靈 (づ′・ω・)づ 順便提醒各位LifeNewboard正在進行biker版主聯署 現在有三位聯署人參戰 《ID暱稱》elynn889 (還敢逼車阿四輪) 《經濟狀況》小康 《登入次數》1534 次 (同天內只計一次) 《有效文章》852 篇 (退:2)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累