[討論] 如果連勝文當年選上，沈慶京就沒事了？
剛剛才知道沈慶京的老爸打過抗日戰爭，
後來來台灣退伍後開始經營公司
沈慶京也就這樣跟著老爸一路經營，
他爸叫做老沈，沈慶京就叫小沈。
生意做大之後，
沈慶京跟大部分的外省人一樣加入國民黨，
也當選過中常委，
政商關係良好。
結果到晚年卻搞了這麼一齣京華城案
就是因為柯文哲不是國民黨的市長
如果連勝文當年選上台北市長，
沈慶京是不是就沒事了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連勝文會搞正常的錢
→
就是流入他口袋都會是合法的流入
→
有在炒股炒公司就是會比較符合法規
→
但他就要不到840%啦
推
國民黨都不敢拿的錢 柯敢 果然超越藍綠
推
沒錯，不會搞違法的~
→
連勝文也不敢通過840％啦
→
不能說國民黨不敢拿，而是人家不會白癡的
→
你說應就算了 那個上節目會說錢天上掉下來
→
連勝文在金融圈又不是無名小卒，堪稱教科
→
書的人
推
連公子有缺那幾億嗎 還要扛違法的風險
→
只能說有在關注股票的，多多少少知道他們
→
怎麼搞到正常的錢
→
連勝武去中國 跟省長是平起平坐在談農
→
業合作
推
連勝文應該看不上1500萬
推
勝文那個悠遊卡公司才好賺，超恐怖
→
的
推
連每天起床都看得到錢，應該不會像阿
→
北那麼貪
爆
Re: [問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援？只有你突破盲腸 2006年台中某建材商對某DPPer行賄，該DPPer協助該建材商承租台中一處國有土地。 2007年該DPPer指控沈慶京涉嫌掏空集團資產。 沈杯杯的回應就跟這次一樣，他說他沒有掏空資產，一樣也是沒人相信。 沈杯杯只能讓檢調進出集團查案查了兩年，兩年後不起訴結案。20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/U3m0okcb.jpeg "Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押")
20
[討論] 沈慶京怎麼做污點證人?欸欸 想不通耶 很多人預測說沈慶京 出來會做污點證人 來換無罪或減刑 可是有沒有想過11
[黑特] 媽的,不懂沈慶京為何招待柯文哲我還是合理懷疑 沈慶京沒事招待柯文哲唱歌幹嘛? 什麼對價關係都沒有 只是招待偉大的前市長??? 我根本不信!4
Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無吳子嘉說他有去找過沈慶京私下聊天 問他有沒有送柯錢來換取京華城放寬 沈慶京否認 但是當吳子嘉說那有沒有轉成政治獻金給柯文哲？ 沈慶京就沒有回答了5
[討論] 沈慶京是國民黨前中常委查了一下維基百科 沈慶京曾擔任過國民黨中常委 可見是國民黨出身 柯文哲在第一任市長時還循規蹈矩,第二任開始崩壞 就是從接觸沈慶京開始4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京4
Re: [問卦] 第二回合要怎麼玩？第二回合重點應該不是打柯 而是國民黨 當你們焦點都放在柯文哲 其實都忽略了 目前被收押的應曉薇和沈慶京X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後，突然跟沈慶京變成好朋友？ 還可以去桃朱隱園唱歌？ 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友？無法去桃朱隱園唱歌，甚至去參觀一下恐怕都進不去？ 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢？2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩？〔記者王定傳／台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案，前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准，有媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元；對此，台北地檢署今天說，不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導，專案小組搜索柯文哲住處，查扣一個隨身碟，其中清楚寫「
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")