PTT推薦

Re: [討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶

看板HatePolitics標題Re: [討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶作者
tentaikanso
(膽小雞)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:24

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言
: 如題
: 水母文
: 檢察官只故意揭露到這邊,後面不說的是,訊息之後行政主
: 任回覆我,委員還沒有同意,妳要不要再想想看或休息一陣子再說?意味著我雖然提了,: 但我事實上並未真的離職,我還是繼續做了九月的工作完成交接之後,我才放心的離開。

看不到臉書,但是從媒體採訪片段來看:

https://reurl.cc/Or76RR

至少被宣告緩刑,她有說出「有點委屈」,
還是覺得自己的行為沒有違法。

甚至進一步說到與她有關的費用「就是拿來給辦公室同仁買點東西」,所以不認為「有給高虹安私用」。

雖然整天下來不少版友覺得對水母緩刑有點怪,
或是量刑太輕,
但看完上面採訪,
我覺得她上訴的機率……還不小。

記得她只是加入高的國會辦公室約一年(?)
也不是長年跟隨高虹安的人,
到底為什麼會在這件事上這麼執著啊?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9280

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.206.148 (臺灣)
PTT 網址

alanjiang 07/26 20:51因為她堅信自己是無辜不該被判有罪

frozenmoon 07/26 20:51應該是真的自認為無罪

Hohenzollern 07/26 20:52水母主動上訴 等於她腦子有洞

twic 07/26 20:52就是真的蠢...

uam 07/26 20:52跟高同一類的 以為自己一直能贏下去啊 安安

uam 07/26 20:52靠山這麼大 有人會搞定司法 老娘出生到現在

uam 07/26 20:52沒輸過

twic 07/26 20:52收入的部分跟律師對一下 有很難嗎

smik 07/26 21:01不認罪和事後態度可能會很麻煩

heny 07/26 21:03就是覺得自己沒有想過要貪這些小錢,但這樣

heny 07/26 21:03酒駕撞死人也可以説我沒有想過要撞死人是不

heny 07/26 21:03是就沒事了==

keltt 07/26 21:06被告覺得委屈很正常,但真的不必這麼快就公

keltt 07/26 21:07開講檢察體系的壞話。她不是一般的普通被告

keltt 07/26 21:07,檢察官不會去注意普通人發了什麼FB文,但

keltt 07/26 21:08水母這發文一定會被媒體報導,檢察官肯定會

keltt 07/26 21:08看到,對水母自己毫無好處

kku6869 07/26 21:10跟那些草一樣蠢耶

Iraq 07/26 21:10他484被安安洗腦阿

Iraq 07/26 21:11他自己上訴沒差阿 反正不利變更禁止 重點是

Iraq 07/26 21:11檢察官會不會看他這發言不爽上訴

雖然可以挑戰一審法官認定的事實,不過大多要涉及法律爭議的情況,例如法定職權說還是 實質影響力說。 依另一篇轉貼臉書文及本篇採訪來看,她沒有反駁與她相關費用涉及/進入零用金(公積金) 帳戶,而是強調「這些錢是拿去給辦公室同仁買東西」。 這是比較單純的事實問題,從接觸過一點法律的人來看,這種答辯方式只是在跟審檢認定事 實完全對立: 「助理費/加班費給高虹安私用? 沒有,是給辦公室同仁買東西!」 這樣要影響二審的法律評價並不容易。 這篇也有提到水母先生在法庭上的發言, 很夫妻情深沒錯,但……辯護律師真的不攔著點嗎?

https://www.thenewslens.com/article/205715

hisashiaska 07/26 21:23腦子跟水母一樣

※ 編輯: tentaikanso (36.236.206.148 臺灣), 07/26/2024 21:25:05

kara01 07/26 21:38他覺得自己沒得到任何好處罪名是貪污不能

kara01 07/26 21:38接受吧

formice 07/26 23:47可能很想被關...只要有人戳她報假加班,

formice 07/26 23:47就gg了

hinet0002000 07/27 09:35不敢上訴 最後一段已經講了 純亂吠