Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
藍營的避戰
就是強盜來搶你家的時候
選擇不信任警察 不讓警察介入
然後把家裡的傢俬都給強盜
自己搬去公園睡
這樣就達到了避免流血的目的
有沒有很高明
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.41.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高明就不會一路逃 高明就不會一路舔回去
推
中視也是整天說要避戰,民進黨要派年
→
輕人上戰場,結果訪問的名嘴沒一個提
→
出避戰的具體建議,就只有罵民進黨
→
如果當年車輪肯跪 中視說不定能成為哪個
→
省的衛視呢
推
你的警察強盜跟CF說的相反 你壞壞
推
誰要來搶你家啦,習近平完全不 想理台
→
灣,只要民進黨不要政治操作過頭給他出
→
難題
→
不想理台灣幹麻對著國民黨打823砲戰
推
糖衣毒藥不要斷就好
推
只要美國阿爸管住台灣,一切都平平順
→
順,現在就不是823的背景
推
台灣就不要自己當香港自己當烏克蘭,
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了25
這篇不敢講的事情是: 確實,抵抗是很艱辛慘痛的,但贏的話或是沒有輸的話,換來的是長遠的和平 但投降呢? 不用回溯到國民黨投降後怎麼被送上韓國戰場啦! 烏東2014年就避戰倒戈俄羅斯啊! 然後呢?避戰了嗎?被俄羅斯當自己人看了嗎?
29
[討論] 柯師父有投降以外的避戰方式嗎如果中國打來 侯一定投降派,不用說 賴應該是跟美日韓菲英澳、五眼聯盟一起聯合對抗,這也不用說 問題是柯 他到底要怎樣11
[討論] 疑美~ 然後呢?大概知道疑美者的論據啦 雖然我不認同 但我很好奇疑美者 疑完美之後要幹嘛? 有個強盜要攻擊你家10
[討論] 強盜如何在警察跟銀行間左右逢源?欸,根據台北神童柯阿伯的說法, 台灣是強盜, 美國是銀行, 強盜搶銀行,沒發現警察(中國)就在旁邊, 想問,身為強盜,9
[討論] 強盜來了,阿北該找警察了吧?如題 強盜阿嬤美國議長來了 現在小市民阿北應該氣得要死 該去向警察告狀了吧? 阿北千萬不要這時候轉彎喔!5
[討論] 強盜可以外役監,太扯,是不是要改改成強盜唯一死刑 杜絕再犯可能性 避免類似的遺憾發生 大家支持嗎 或是有什麼想法可以分享2
[討論] 講疑美論的人,是壞還是笨?家裡對面住個強盜,整天要你把地契拿出來給他,真倒霉。 把他當瘋子,結果還動刀動槍。好不容易請警察來巡邏,幫忙裝鐵窗。 結果住在樓上的二嬸婆說,叫警察來做什麼? 你不覺得警察的槍太大隻了嗎? 警察會激 怒強盜。 這個二嬸婆是天真的以為,只要請強盜來家裡喝喝茶就會走了?2
[問卦] 強盜搶銀行 警察坐視不管怎辦欸欸 如果有強盜搶了銀行一狗票 警察卻在旁邊乾瞪眼 該怎麼辦? 是強盜很會畫三角形嗎? 有沒有八卦?2
[問卦] 搶奪是公訴罪還能和解嗎?最近遇到一個搶人東西的強盜 搶別人東西是現行犯吧,然後是公訴罪 也就是不管當事人要不要原諒,警察都必須將現行犯移送法辦 結果和當事人和解就可以當作沒事發生? 究竟是在演哪齣戲?- 柯文哲2.0 打臉 當年自己的1.0版本已經是常識了...當年最經典的還是警察說 2019年1月17日 扁鑽說 台北市長柯文哲選後大解放!柯P接受台視新聞選後第一次電視媒體專訪,大聊兩岸關係 ,評民進黨政府「兇巴巴」後面怎麼談;提到總統蔡英文親美立場,更拿搶銀行舉例,「 強盜眼中只看到錢、卻沒看到警察」,大酸美國要我們拿扁鑽向前衝,但「扁鑽還要自費
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪